『α7�Vに買い替えを検討していたが作例を見てやめた。』のクチコミ掲示板

[ノンアルコール]

		江戸東京博物館は照明がかなり暗い

α７Ｓは1200万画素なので2400万画素のα７�Vなら2倍高精細の画像になると思い検討していました。
フォーカスも早く、5軸手振れ防止も魅力的。

しかし作例を拝見すると、等倍にしてもあまり高精細には見えない、1200万画素との差が分からない。
私のＰＣは23インチで4Ｋではないから分からないのか？

低照度の作例も少ないので、低照度環境ではα7Ｓの方が良いのかな？5軸手振れがあればα7�Vも同等だと思いますが。
動きものを撮らない自分にとってはα7Ｓでまだ十分のようです。

この機種、発売以来5年経つのに値が25％しか下がりませんね。
2か月ほど前にバッテリーを交換してくださいというエラーメッセージが出て、修理代3万円かかりました。
原因はシャッター部品交換です。　※今回を含め2度異常があり点検に出しております。

書込番号：22682512

[あふろべなと〜る]

等倍で見るからじゃないかなあ？

α７�Vのデータを１２MPにリサイズして比べれば改造感の差ははっきり判ると思うよ

書込番号：22682561

[でぶねこ☆]

お眼鏡に叶うかどうか？低照度をアップしてみます。
こんな暗いところでは、動体は論外ですね。

とある醸造所の地下倉庫にて。

書込番号：22682579　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

等倍なら、画素ピッチの大きいほうが有利ですね。
A2以上に伸ばすのならばα7IIIのほうが有利でしょう。

書込番号：22683121

[orange]

＞ノンアルコールさん
>>低照度の作例も少ないので、低照度環境ではα7Ｓの方が良いのかな？5

α7S（1200万画素）とα7R�U（4200万画素）で撮っています。（α7はもはや使わない）
ISO４０００を超える暗い領域では、α7Sが強みを発揮します。
暗い場面でのダイナミックレンジと彩度が良いからです。
ISO1万を超えると、向うところ敵なしです。α7Sの強みが最高に発揮されます。
ISO4万でも写真になるのがすごいところです。

しかし、ISO1000以下ではα7R�Uが良いです。高精度でダイナミックレンジも彩度も十分あり最高画質になります。
α7S所有者は、α7�Vを追加購入するのではなくα7R�Uが良いと思います。互いの良いところを使い分けできますから。（軍資金豊富ならα7R�Vがよい。これはAFが速くなっているがセンサーはα7R�Uと同じものですから画質は同じです）

良いカメラで、撮って撮って　撮りまくろう！

書込番号：22700661