『α6000に代わるお出かけ用カメラとして…』のクチコミ掲示板

[ken92f]

神宮外苑の銀杏並木

はじめまして。

長年使用したニコンD40に代わるメイン機として
昨年、α6000＋ZEISS Sonnar T* 24mm f1.8を購入したのですが、
ロードバイクでお出かけ先での使用がメインとなり、
自転車に乗って上記の組み合わせで持ち出すのが億劫になりつつあるため、RX100の購入を検討しております…。
（十分すぎるほど贅沢な悩みではありますが…）

高画質ながら、コンパクトで持ち出しやすい点に強く惹かれています。

α6000では主に（止まっている）自転車を入れた風景など静止画での使用がメインでしたが、
タイムラプス撮影にも興味が湧いてきたため、
シャッターユニットの寿命を気にすることなく撮影できる点についても惹かれています。

ちなみに、M4は価格的には予算オーバーですが、
今後、動画撮影にハマることを見越して、お財布と相談して頑張ってみようか悩んでいます。

携帯中は防水ポーチに入れるつもりなので、
防水・防塵という点は考えていません。


質問内容は以下になります。


・RX100M3とM4では、静止画においては特に差が見られない気がするのですが、如何でしょうか？

・APS-C機のα6000と1インチセンサーのRX100M3（またはM4）では、解像度の差はどれくらいのモノなのでしょうか？
スマートフォンの画面でも分かるほどなのか、PCモニターでじっくり見比べて分かるほどなのか。

・（ざっくりした質問ではありますが）私のような使用用途で、お出かけ用カメラのα6000に代わる機種として、RX100M3またはRX100M4はおすすめでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20465595　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

RX100M4持ちでαユーザーです(笑)

α6000はちょっとしか居なかったですが、ご参考になれば。

�@
3と4なら4ですが、いまなら無理して4か5なら5ですね。
RXシリーズを自分がいま買うなら1、2、5のどれかですね。

普通の1インチCMOS、裏面+シュー、積層+EVF+4K+ハイスピード動画+高速シャッター。

画質的には、全て解像度は同じで、明るいとこなら対してあまり変わらない。
1と2、3と4と5が同じレンズですしね。


�A
これはレンズにもかなり依存するので、SEL24F18Zを基準にすると、自分だとスマホでも解ります。
PCなら拡大しないでも解ります。
が、解らない人は解らないレベルです。
解像度は2400万画素と2000万画素なので、光が十分あるところなら、そんなに変わりません。
なぜ解るかは、レンズでです(笑)

�B
買い換えだと勿体無い気がします。
買い足しなら、お勧めしますが、レンズ部が衝撃に弱いので、壊れないかが気になります。


最後に繰り返しになりますが、3を買うなら、無理しても5までかんばりましょう(笑)
いまの5より高く4を買ってあまり使わなかったので、買い換えするほどテンション上がりませんでしたが、いまから買うなら迷わず5を買います。
4にもう一台なら2ですね(笑)

換算28mmからで良ければ、2は3とCMOSは同じなので、買い足しで2かSELP1650の選択も良い気がします。

書込番号：20465910　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M4は使っていました。今はRX100M5を使用中です。
α6000は使っていませんが、α7IIは使っています。

差があるかどうか、たぶんあるとは思いますが、感じ方は人それぞれですのでご自身で確認していただいたほうがいいと思います。

例ですが、

M４とα7IIの比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19594096/#tab

M5とα7IIの比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20358605/#tab

私はRX100M5を持って出かけることが多いですが、普通に写真を撮ることができます。α7IIでなきゃ撮れない、ってことはほとんどありません。

書込番号：20466168

[コール17]

＞ken92fさん
カメラの使用方法で走りながらの動画撮影ならばM5を強くお勧めします。
（振動対策は必要ですが広角で小さく軽量、速いAF等）
M5は動画に強くなっています。

M4の選択肢は少ないと思います。

動画を撮らないのであればM3で十分かと思います。
M5も価格が下がってきて、税込み110,000+ポイント10％で購入できますので長く使用することを
考慮してご検討をしてください。

書込番号：20467426

[ken92f]

出張のため返信が遅くなってしまいました。
大変申し訳ございません。

＞コージ＠流唯のパパさん

確かに、4と5の価格差を考えると、5まで手を伸ばす方が幸せになれそうですね(笑

実物を見てきましたが、4と5の描写力の差はほとんど違いが分かりませんでした。
5の一番のポイントはやはりα6000シリーズ譲りの高速AFなんですね。
最近は動きモノを撮る機会が減ったので、あまりプラスポイントにはならない点ですが、
上記の価格差を見ると、アリかなーとは思います。

試しに電気屋で触ったRX100M3で撮影した画像をスマホで確認しましたが、
α＋TWEISSレンズと比較するのは、ちょっとレベルが違い過ぎたようです。
仰る通り、スマホで確認しても違いが分かりました。

当初は買い替えで検討しておりましたが、
RX100を買う場合は、買い足しの方向で検討してみます。
作例等をもう少しじっくり見てから、購入に進みたいと思います。

ご丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：20474004

[ken92f]

＞holorinさん

出張のため返信が遅くなってしまいました。
大変申し訳ございません。

電気屋で実物を触ってきましたが、
この大きさでありながら、なかなかいい絵作りをしてくれるなぁと感じました。
α+TWEISSの組み合わせだと分が悪いですが、
機動性を第一に考えると、αより出番が多くなりそうです。

もうすこし作例を見比べて考えてみようと思います。

ご丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：20474025

[ken92f]

＞コール17さん

出張のため返信が遅くなってしまいました。
大変申し訳ございません。

ご丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございます。

走行風景等の動画は、現時点では考えていないため、
5の高速AFはあまりプラスポイントにならなくって・・・。

ただ、他の方がおっしゃるように、
+2万円ほどで5が買えるとなると、長い目で見れば5の方がお得だなぁと思うんですね。

非常に悩ましいです(笑)

書込番号：20474124