『FZ1000での室内スポーツ撮影について。』のクチコミ掲示板

[かずぅうぃ]

現在パナソニックLUMIX DCM-G3を使ってますが、今年から娘が卓球を始め暗めの体育館での試合の撮影に挑戦してるのですが、どんなモードで撮ってもブレてしまいレンズの買い足し（35-100　F2.8）かFZ1000に買い変えかで迷ってます。他にもピアノ発表会もよく撮影します。(←こちらはG3でも年賀状用の写真位なら問題ないのですが。)FZ1000をお使いの方で、室内スポーツ撮影をされる方、「このくらいのクオリティで撮れる」とか「フルサイズにした方がいい」などご意見聞かせていただけますか？部活が終了して最後にフォトムービーとしてまとめた時に良い思い出になるような写真、お友達に分けてあげた時に喜んでいただける写真が撮りたいと思ってます。色々な角度からのご意見お待ちしております。

書込番号：17997558

[フェニックスの一輝]

＞「フルサイズにした方がいい」などご意見聞かせていただけますか？

フルサイズを購入できる予算があるのでしたら、フルサイズを購入したほうがいいように思います。

今、写真がブレてしまうのは、シャッター速度が低いからだと思いますが
シャッター速度を上げるにはレンズを明るくするか、ISO感度を上げるかになると思います。
そうすると、フルサイズが1画素のサイズが大きくISO感度面では有利です。

キヤノンEOS5Dmk3
ニコンD810
ニコンD750
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000347675_K0000670648

もちろん、レンズもF2.8等の明るいズームもしくは、もっと明るい単焦点を使用する必要があります。
そうしないとISO感度の有利分をレンズで相殺してしまうことになってしまいます。

次点として、もう少しコストを抑えることのできるAPS-Cサイズカメラもいいと思います。
理由は同じでフォーサーズより撮像素子が大きいので、ISO感度面で今より有利です。
こちらでも、やはり明るいレンズを一緒に購入する必要があります。


＞レンズの買い足し（35-100　F2.8）かFZ1000に買い変えかで迷ってます。

ISO感度面は撮像素子が小さいFZ1000ですが、G3とほぼ互角でしょうか？
そうするとレンズですが、広角側で同じF2.8、望遠側ではF4.0のFZ1000の方が暗くなっています。

ぎりぎりのところでは1段分明るい35-100F2.8の方が有利だと思いますが
レンズ1本で広角から望遠までカバーできる便利さと、望遠400mm相当まで使える便利さ
4K動画で撮影しておいて、後から静止画を切り出しても800万画素相当の画像になるという便利さ
あたりを考えるとFZ1000もいいかなと思います。

ただ、4K動画まで考えるとマイクロフォーサーズのGH4も候補に浮上してきてしまいますね・・・；；

http://kakaku.com/item/K0000634963/

書込番号：17997624

[ノビタキオヤジ]

参考になるかどうか。
APS-CのISO6400です。
少しトリミングしてます。
フルサイズですともっといいのでしょうね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17743009/ImageID=2028369/

書込番号：17997643

[SakanaTarou]

一番いいのはフルサイズに70-200F2.8なんですが、40-50万円コースになってしまいます。

「暗めの体育館での試合の撮影」したデータはありますか？

そのときの　シャッタースピード、絞り（F値）、感度（ISO）、焦点距離　が　わかるとその体育館のだいたいの明るさ、被写体までの距離とか　わかると思うので、
それをもとにもっと安い機材の検討もできると思います。

ーーー
とはいっても現有のG3をいかすのであれば　35-100 F2.8がベストとは思います。
安くあげたければ　明るい単焦点という手もあるんですが、、、距離によっては　不便かも。
45mm F1.8　　http://kakaku.com/item/K0000268305/
60mm F2.8　　http://kakaku.com/item/K0000505821/
75mm F1.8　　http://kakaku.com/item/K0000508920/　（これは安くない）
ーーー

書込番号：17997696

[のんたん☆]

FZ1000で体育館内でミニバス撮影しています。
ピアノ発表会も運動会も旅行もこれで撮ります。
FZ1000でできないのは、水中撮影くらいだと思いますよ。

フルサイズ一眼にはかなわなくても
コンデジよりもキレイ、とにかくオールマイティに使えるカメラです。

体育館内スポーツモードで、簡単にブレずに撮れますよ。
下手なので、角度調整やトリミングしてお渡ししていますが
写真Lサイズ程度の焼増しなら、とてもキレイです。

望遠400まであるので、遠くからでも、
迫力のある写真も撮れます。

カメラ初心者というのであれば、まずFZ1000がオススメです。
メンテナンス・設定が一番楽で「確実に撮れる」のは、
FZ1000で間違いないです。

マニュアル設定とか何もできない私が！（恥）
ミニバス撮影して、記録係やってるんですから実証済みです(^_^;)

動画もカメラもこれ一本で行けます。
クラブ活動で重宝されてます。

書込番号：17997708

[gda_hisashi]

スポーツ写真は画質よりシャッターチャンス重視かと思います
Ｇ３でもＦＺ１０００でも画質よりブレ対策としてＩＳＯ高めが良いかと思います

ＩＳＯは思い切って上げましょう（カメラの最大でも良い）
それでどう撮れるかで上手写せるまで下げれば良いと思います

フルサイズの方が高感度（高ＩＳＯ）に有利な傾向にあるのは事実です

書込番号：17997740

[じじかめ]

室内なら35-100F2.8がいいと思います。

書込番号：17997823

[ほら男爵]

２００mm相当で良いならば…
ＦＺ１０００より
ＲＸ１０の方が良いのでは？

ＲＸ１０よりμ４/３にＦ２.８
μ４/３よりＡＰＳＣにＦ２.８
ＡＰＳＣにＦ２.８より
フルサイズにＦ２.８

だと思います…が予算と筋力次第かと(;^_^A

書込番号：17997838

[ＭｉＥＶ]

ブレって、手ブレ・被写体ブレ？
今のままで、他機種に行っても、同じかもしれませんよ。
SSを早くしたら、どちらのブレも、改善するでしょう。
ただ、指を強く押すなら、また、ブレるでしょう。
ズ〜と、指をボタンに乗せておくと、いいと思います。
撮りたい時に、急にボタンに触れていませんか。

書込番号：17997870

[今から仕事]

FZ1000を使い倒した方が良いと思います。

書込番号：17997911

[t0201]

練習時も、試合も同じ位の距離で撮れるなら、単焦点がオススメですが、
そうでないなら70-200/f2.8等が候補にあがります。

シャッタースピードを上げるには高感度に強い6D、または5D3の
組み合わせになり金額はかなり高くなります。

ただ、この先も続けるなら先行投資しても良いと思います。

書込番号：17998426

[かずぅうぃ]

皆さん、ご丁寧な回答ありがとうございました。
フルサイズでなければ撮れないと言われたら、予算云々さて置きフルサイズも選択肢の一つと思ってましたが、やはりFZ1000に惹かれてます。
先日初めて撮った卓球の写真です（G3使用）。いつもはテニスとサッカーをシャッター優先（1/250or1/500）で撮っていたので、同じ感覚でシャッター優先（1/125）で撮り始めたら全て真っ暗。感度を1600まで上げましたが、それ以上上げる勇気がなくシャッター優先を諦めスポーツモードとiAモードをごちゃごちゃいじりながら30枚以上は撮ったと思います。2試合目敗退につきこちらが先日のベストショットです（これでも）。5分くらいで1試合終わってしまって忙しいこと忙しいこと・・・。
1/30秒、F4.3　ISO感度800でした。
2階ベランダからほぼ真下の台でした。手すりがあったので、手すりで安定させて撮ってます。この状況でこの写真のレベルならレンズ変えれば劇的に変わるでしょうか？
1年生のデビュー戦でしたので、とても残念です。次回の公式戦は来年4月なので、それまでには何とかしたいと・・・。

書込番号：17999108

[Supercritical]

かずぅうぃさん

> 1/30秒、F4.3　ISO感度800でした。
仮に開放F値2.8のレンズを導入したとすると、同じ明るさなら、ISO800のままだと1/100〜1/80秒程度のシャッター速度でしょうか。
スポーツを撮影するためにはシャッター速度が足らないと思います。
ISO3200まで感度を上げると1/400〜1/320秒でいけそうです。(6400まで上げ1/800〜1／640秒でいきたいところではありますが…)

もし、G3のISO3200のノイズ感が許容なら、F2.8のレンズを購入、
許容できなければ、高感度ノイズ耐性のある大きな撮像素子へ移行すべきでしょう。
ただ、機材がやたら大きく重くなることは覚悟が必要です。

書込番号：17999216

[びゃくだん]

>かずぅうぃさん
ブレずに安定して撮影するならISO3200程度は必要ということで、簡単な比較図を用意してみました。
たぶん今の状態でこの図で言うFZ1000とGF6の中間かややFZよりの画質かと思います（キットレンズということを考慮してます）。

個人的にはまず35-100mm F2.8を買って、それで画質に満足できなければE-M5あるいはGH4を買うというのが良い気がします。70Dだと価格の割に変化が少ないと思うので、20万のレンズ買うなら本体も一気にフルサイズに行ったほうが良いでしょう。

書込番号：17999407

[びゃくだん]

ああ、Exifが無いと拡大できないのですね。
詳細な比較は
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/12
にて出来ます

なお、FZ1000の感度が6400になっているのは、F2.8より一段暗いF4を想定しているからです。

書込番号：17999418

[abcdcba]

こうしたサイトではちょっとノイズのことに捕われ過ぎている気がします。画質が命のようなコマーシャルフォトと違いスポーツ写真、特にお子さんの記録などの意味を持つ写真では、一番大事なのがピント、次にフレーミングでこの二つがビシッと決まると相当なノイズも気にならなくなります。逆にピン甘の写真はいくらノイズがなくても見たらストレスしか残りません。結局、バシッとフォーカスが決まるAF性能、すばやい取り回しが可能で、かつ長時間構えても疲れない重量と大きさが先ず大事です。休みつつゆっくり構えることができないスポーツ写真でフルサイズを振り回せる女性はそう多くないのでは？などということも考えると、やはりFZ1000が良さそうです。

書込番号：17999426

[かずぅうぃ]

なるほど。なるほど。具体的な絵が見えてきました。回答して下さった皆様、本当にありがとうございました。お話を聞けば聞くほど選択肢が広がりさらに迷ってますが、カメラ・レンズを選ぶ視点が見えてきました。候補にあがった機種等をもう一度整理して調べてみたいと思います。またよろしくお願いいたします。

書込番号：18000174

[フェニックスの一輝]

＞いつもはテニスとサッカーをシャッター優先（1/250or1/500）で撮っていたので

卓球であってもスポーツですので、被写体は動きますし
ブレないためには同じ位のシャッター速度を使ったほうがいいです。
もしブレた写真が多いのだとすると、シャッター速度が低すぎるのが原因かなと思います。


＞1/30秒、F4.3　ISO感度800でした。

シャッター速度を1/500にしてブレを防ぎたいと思いますが
その為には同じ明るさだとISO12800が必要となってしまうようです・・・＞＜

ここでF2.8のレンズを購入したとすると
F2.8、1/500でISO4000位（少し露出不足覚悟でISO3200）となります。

G3のISO3200の画像が満足できるかどうかになりますが、ISO3200はさすがに辛いということであれば
もっと大きな撮像素子のカメラに買い換えたほうがいいようにも思います。
（フルサイズだとISO3200でも普通に使えますが・・・）

FZ1000に惹かれているということですが、FZ1000の場合望遠側が少し暗くなりますので
1/500のシャッターを切るにはISO6400が必要になると思います。

G3にF2.8のレンズより1段分増感しないといけませんが、FZ1000が気になっているのであれば
それほど大きな差はないと考えることもできますので、FZ1000を購入されてもいいかなとも思います。

ただ、ISO3200での画質を考えるとフルサイズ、
あまり大伸ばししないのであればAPS-CでもISO3200は許容範囲だと思いますので
そういったカメラの方が向いています。


＞5分くらいで1試合終わってしまって忙しいこと忙しいこと・・・。

FZ1000の4K動画で撮影しておいて、後で静止画を抽出するという手もありますね。

FZ1000の4K動画は3840×2160の画素数で30コマ/秒の記録を実現。
FZ1000で動画を撮影し決定的瞬間を約800万画素の静止画として切り出すことで、4Kの高画素を活かし、
今まで写真で捉えきれなかった瞬間を作品にすることができます。

再生中に一時停止して[MENU/SET]ボタンを押せば、狙ったタイミングで高画質な800万画素の静止画を切り出せます。

書込番号：18000242

[SakanaTarou]

1/30秒、F4.3　ISO感度800 焦点距離 72mm(35mm換算144mm)
という撮影条件から考えますと、FZ1000ではきついのでは？

換算144mm付近ではFZ1000の開放F値は4ですので、
F4.3で撮った今回のものと大差ないです。

dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/12
で比べてみると、FZ1000は１インチセンサーのわりにがんばっていると思いますが、
GF６（G３とほとんど同じセンサーの能力）と比べるとやや高感度の鮮明さが落ちるとおもいます。

つまりFZ1000にしても画質面での改善は望めない、と思います。
ーーー
したがって現実的な対応としては
G3を明るいレンズと組み合わせてどのくらい高いISOまで許容できるか、ということですね。

ISO800 F4.3 SS 1/30sec
ISO800 F4.0 SS 1/40sec
ISO800 F2.8 SS 1/80sec
ISO1600 F2.8 SS 1/160sec
ISO3200 F2.8 SS 1/320sec　（このくらいのシャッタースピードがでれば御の字）
となりますので、ISO3200の画質に我慢できるかどうか、がポイントになりますね。

高感度の画質に関してはマイクロフォーサーズの中では
G3よりも世代の新しいGX7, GM1, GH4の方がいいと言われています。
さらにオリンパスのE-M5, E-M10, E-PL5, 6,7, E-PM2, などはさらにいいように見えますね。

書込番号：18001279

[D0316]

スレ主さんがフルサイズのことも書いてあるせいか、フルサイズを勧める
方が多いのには少々驚きです。フルサイズは絶対やめたほうがいいと思います。
画質、経済的な問題の前に、まず、スタンドからフルサイズで大きなレンズで
お母さんが撮っていたら、まず、周囲がドン引きです。たぶん、子供さんからも
「2度と来ないで」と言われるのがおちです。
要するに、照明だけの体育館等で早いシャッタースピードが切れるカメラを購入
する事が一番かと。上で他の方が書かれていますが、現在お持ちのG3でノイズ等は
無視して、感度をかなり上げて、どのくらいの感度であれば自分の納得できる
写真が撮れるかを調べて、その感度である程度きれいな写真の取れるカメラを
探すのが良いかと。最近は、コンパクトデジカメでもかなり高感度耐性の高い
カメラも多いので、このサイトでの書き込み等を参考にされて機種選定されて
みてはいかがでしょうか。

書込番号：18001887

[びゃくだん]

比較では20万円もする純正の高い70-200を載せてしまいましたが、D7000やD5300あたり（6万円前後。前者のほうがAFは良さそうですが、後者の方が暗いところの画質は良い。）とAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM（10万円）の組み合わせもありかもしれません。

光量は結構違うと思いますが、作例を見る限りかなり綺麗に撮れているように感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000140428/ReviewCD=746247/ImageID=193426/
http://review.kakaku.com/review/K0000140428/ReviewCD=746247/ImageID=193427/
http://review.kakaku.com/review/K0000140428/ReviewCD=502440/ImageID=78381/

http://carlauerphoto.com/website_news/review-sigma-apo-70-200mm-f2-8-dg-os-hsm/
↑これは明らかにボディもかなりいい機種＆プロの作例なので参考にならないかも。

上だと35-100mm F2.8を勧めましたが、若干不安なところがあります。
D7000クラスだと光学ファインダー＆位相差AFが付いていて撮りやすさが全く違いますし、この価格ならまだ何とか手が出るかなと。後からE-M5やGH4を買うとコストも同じくらいかかるし、それなら最初からこの組み合わせが間違いないでしょう。

大きさや重さは張りますが、信頼性と決まった時の画質はやはり小型センサーとは違うと感じました。
いずれにしてもまずはG3を室内で感度3200でお子さんを撮った時の画質に納得できるかですね。
そこから次のステップを考えるとよいでしょう。

書込番号：18002067

[山チャリ写真家]

シャープネス設定:デフォルト	シャープネス設定:シャープなし	シャープネス設定:高感度ノイズ除去優先

高感度ノイズが目立つとされるFZ1000でも、RAWで撮って後から現像処理すればある程度は何とか
なっちゃいます。もともとの解像感が高いため、たとえばカメラ付属のSILKYPIXの場合であれば
シャープネス設定で「シャープなし」や「高感度ノイズ除去優先」を選択すればISO1600や3200でも
意外と目立たなくなるもんですよ。
他のソフトならノイズ処理はもっと良いのがあると思います。室内スポーツのような被写体の場合、
動態ブレを防ぐのを第一優先に考えるべきでしょうね。
参考になるかどうかわかりませんが、ISO3200の手持ちでシャープネス処理だけ変えた画像を並べて
おきました。

書込番号：18002106

[SakanaTarou]

フルサイズには負けますが、APS_Cサイズでもかなり改善みこめますね。
びゃくだんさんがニコンの例をあげてくださいましたので、キヤノンの例を。

Kiss X7i + APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM[キヤノン用]　でもけっこういけそうだと思います。

今回の焦点距離ぐらいがちょうどよいのであれば、明るい単焦点レンズと組み合わせる手もあります。
Kiss X7i +EF85mm F1.8 USM (35mm換算136mm相当）　　http://kakaku.com/item/10501010012/
F1.8だとISO1600くらいでいけちゃう計算になりますので、画質的にはかなりいい感じになってくると思います。
EF85mm F1.8 USM は私も使ってますが、AFも速く、なかなかいいです。問題は単焦点なので、同じような写真ばかりになることですかね。あと、手ぶれ補正がありません。SS1/200より遅いと手ブレが目立つかも。

書込番号：18002223

[かずぅうぃ]

★フェニックスの一輝さん★

具体的なSSとISO感度の関係ありがとうございました。
とてもよく分かりました。
今までISO3200で撮ったことないので、一度何か撮影してみて画質を確認すればいいんですね。
それで自分がいいと思えるのか。
FZ1000に惹かれるのは４K動画というおまけです。これさえなければF2.8の35-100レンズが有力なのですが。

★Sakana Taroさん★

1/160秒ISO1600の組み合わせでいけそうなら満足できそうです。
今回は幸運にも一番近い台でしたが、一番遠くですと、この3倍遠くになります。
なので、単焦点は厳しいかもデス。
ママさんカメラマンをさりげなく観察してみると、キャノンのAPS-Cの方がすごく多いように見えます。
間違いないのだろうといつも思います。

★D0316さん★

やはり私にはフルサイズは無理かもしれません。技術的、経済的、体力的に。
先日の試合、保護者はたくさんいるのに最初誰も写真を撮っている人がいなくて、「撮影禁止」の張り紙でもあるのかと会場1周したくらいです。テニス、サッカーはカメラマン沢山です。しばらくすると一人一眼レフ使ってた人が出たので、
便乗してみました。皆さん、撮れないから撮ってなかったのかもしれませんね。

★びゃくだんさん★

この写真を見せられてしまっては・・・。
あ〜〜〜〜こんな感じで撮れたら最高です。
1/160秒でも充分かもしれません。
まだ初心者なので、卓球というよりピンポンで、動きはのんびりですので。

★山チャリ写真家さん★

ノイズ除去するととても変わりますね。ということは・・・ノイズにこだわり過ぎてはいけない。
ふむふむ。デス。

書込番号：18006319

[ほら男爵]

＞ﾏﾏさんｶﾒﾗﾏﾝをさりげなく観察してみると､ｷｬﾉﾝのAPS-Cの方がすごく多いように見えます｡
間違いないのだろうといつも思います｡

間違いない、と言うより↑と考えて買う人が大半だと思いますよ(^-^;
ランキングや売れ筋で選ぶ人も多いですし…
店員さんの推しもあるでしょうね、目的等など考慮せずに進める店員さんも結構いますヘ（´Д｀）ヘ

…勿論キチンと『それ』を選んでる人も居ると思いますが…(/￣∀￣)/

書込番号：18008575

[テレ専]

かずぅうぃさん、こんばんは。

もう決められたのでしょうか？

ママさんカメラマンが使っているキャノンのAPS-CはEOS kissあたりだと
思いますが、使っているレンズは廉価版の望遠ズームが一般的ですから
パナの35-100mm/F2.8の方がシャープな画像が得られると思います。

で、本題ですが、FZ1000はお勧めです。
最終的にはプリントされるのでしょうか？
フルスペックハイビジョンクラスのディスプレーで鑑賞する場合でも
1,920x1,080ピクセルと、たった200万画素程度に縮小して鑑賞するわけ
ですし、A4サイズ程度のプリントでしたら、FZ1000で十分だと思います。
採用されている撮像素子はSONY製の裏面照射型ですから、かなり良い線
いってると思います。

プロの場合でも、一番肝心なのは、ベストのタイミングでシャッターが
切れているかですから、FZ1000の４Ｋ PHOTOモードは卓球やテニスや
サッカーなどの撮影にも向いていると思います。
ライカ判サイズのプロ機ですら、10コマ/秒程度しか撮影できないのが
FZ1000の場合約8000万画素の画像が30コマ/秒で撮影できますから、
高速連写ができないAPS-Cの一眼レフよりは使いやすいはずです。
しかも、ライカ判換算で400mm（４Ｋでは37-592mm）という超望遠まで
撮影できますから、レンズに数十万円掛ける余裕がないようでしたら
お勧めですし、何よりカメラとレンズで2kgを軽く超してしまうような
組み合わせは、疲れてしまうと思います。

他の方も指摘されていますが、ISO感度のことは気にせず、できるだけ
ボケさせず、ブレさせないようにシャッタースピードを上げれば、記念
になる写真が撮れると思います。
ピントが合って、ブレていなければ、多少ノイスが出ていても、フィルム
の粒子のような味わいになって、逆に迫力が出ることもあります。

フォーサーズでもFZ1000でも、レンズの性能が開放絞りからかなり優れて
いますし、ピントが合う範囲も広いので、絞りは気にせず、シャッター
スピードを優先にして撮影すれば良いと思います。
ちなみにＵＰした画像はシャッタースピード優先モードでISOオートを
ONにして撮影しました。

書込番号：18009980

[ひゅージー]

かずぅうぃさん

ここはFZ1000のコーナーですのであえてFZ1000をおすすめします。

娘さんの記録を残したいのであればやはり４k動画です。
シャッターチャンスを逃しません。
動画もテレビで皆んなと鑑賞するのも楽しいものです。
写真に残したければ「4K PHOTO」で動画からの切り出し静止画で奇麗な写真がとれます。

私はGH-2で孫のスキーを動画を撮りながらシャッターを押して静止画を記録していましたが動画が途切れてしまい、ちょっと違和感がありました。
でもFZ1000は動画も静止画も残せる最高のカメラと思います。

孫のスキーの動画をGH-2で撮影した時シャッターをきった時に途切れるのが分かります。
FZ1000はそれがありません。

https://www.youtube.com/watch?v=3YdA8mOPC10&list=UUoFArS1vYqiyQEPlVqanSmw&feature=player_detailpage

書込番号：18010102

[かずぅうぃ]

★ほら男爵さん★

実は以前もお友達がキャノン買ったと言うので、「みんな使ってるから間違いないと思うよ」なんて言っちゃいました。
今、大変反省してますxx。「良かった〜」と言われましたが何撮ってるか気になってます。

★テレ専さん★

＞もう決められたのでしょうか？
まだ検討中です。G３は本当に衝動買いしてしまったものですから（活躍はしてますが。）、今回はしっかりお勉強してからです。こちらで沢山専門用語？が飛び交ってますが、実はそのほとんど意味が分からず「●●とは」というキーワードで検索しているこの数日、すっかりカメラ女子です。（子供はカメラおばさんと言います。）

＞最終的にはプリントされるのでしょうか？
はい。気に入ったものはプリントアウトしてアルバム保存です！あと年賀状とか。お友達におすそ分けとか。
あとはムービーメーカーで音楽付けて編集です^^

★ひゅージーさん★

気持ちの良い滑りですね。我が家も毎年スキー行ってますよ！そんなにうまくないですが、スキー場のあの雰囲気大好きです。
動画のお返しです↓
本日アップしたばかりなので、ただ誰かに見て欲しいというだけですが・・・。
写真もコンデジです。全然関係なくてすみません。。。
https://www.youtube.com/watch?v=L-9JR4I4ucg

書込番号：18011013

[山チャリ写真家]

サイズや重量といった取り回しの面で考えても、やはりFZ1000に勝るものはそうそう無いのでは。
一眼の望遠レンズは何付けても、これよりかなり大きく重くなります。
地方だと店頭展示機がなかなか見つからないのが難点ですけれど、一度現物を触って確かめてみる
事をお勧めします。見た目ドーン！！な迫力の割に意外と軽くて小さく扱いやすいですよ。

書込番号：18011539