D750 ボディ
- 約2432万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーや画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- ニコンFXフォーマットモデルとして初めてチルト式液晶モニターを装備。上向き最大約90度から下向き最大約75度までの広範囲を自由に調整できる。
- Wi-Fi機能を内蔵し、専用アプリを介して、スマートフォンやタブレットなどに画像を送信可能。リモート撮影も行える。
初めての質問ですのでご無礼があるかと思いますがよろしくお願いします。
D750を年末に買って楽しんでました。
レンズはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
先日、空を入れて撮影して見てみるとまわりに黒い影が・・・・。
フィルターかフードかなと思いつつ今日全てのけての写真がこれです。
何か設定不足なのかなぁ・・・・。
誰か分かる方いますか?
気になる点は先輩に貸してもらったMicro-NIKKOR 55mmを付けた時に
周りが暗くなったのでレンズかなって思ってました。
あとフレア該当製品ですがまだ出してません。
書込番号:18586025
1点
〉 教えてください。周辺光量低下?
その通りです。
書込番号:18586037
11点
>何か設定不足なのかなぁ・・・・。
レンズは周辺にいくほど減光します。
設定で目立たなくしたい場合は、絞るといいです。
とりあえず、F11あたりで撮影すればそれほど目立たないと思います。
書込番号:18586053
9点
G4 800MHzさん
早速のお返事ありがとうございます。
青空をとっても角がこうなるのですが正常ですか?
D7000では無かったのですが・・・・。
書込番号:18586062
2点
ビネットコントロールどうなっていますか。
周辺光量落ちを補ってくれます。
なお、開放だとこういう感じかも。
書込番号:18586073
![]()
9点
焦点距離ごと違うので、自分で設定(焦点距離、絞り値)を変えて確かめて把握をしておくとよいです。
あと、D750はカメラ内でソフト的に補正ができないのでしょうか。
まあ、後処理も可能だと思います。
書込番号:18586076
3点
>何か設定不足なのかなぁ
ヴィネットコントロール
書込番号:18586087
5点
フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます。
2枚目は絞ってますがこんなもんですか?
去年の12月に買ってすぐの撮影では気にならなかったのです。
書込番号:18586092
1点
こんばんは。
周辺減光ですね。
カメラのキタムラさんのサイト、フォトコラムより『周辺減光の話』ご参照ください。
http://www.kitamura.jp/photo/tanekiyo/2013/ta120.html
他にも参考になるコラムが載っていると思います。
書込番号:18586101
![]()
7点
うさらネットさん
ありがとうございます。
ヴィネットコントロール確認しました。
Nの標準です。
書込番号:18586109
2点
holorinさん
ありがとうございます。
恥ずかしながらその辺の設定はそのままでやっていました。
今一度勉強したいと思います。
書込番号:18586119
1点
kyonkiさん
ありがとうございます。
ヴィネットコントロールは使った事は無かったです。
勉強あるのみですね。
書込番号:18586132
1点
花とオジさん
ありがとうございます。
そんなこともあるのですね!!
確かにセンサーがデカイので納得ですね。
書込番号:18586142
2点
紅葉山さん
ありがとうございます。
全くの無知ですいません。
早速勉強してみます。
URLの貼り付けまでして頂いてありがとうございます。
書込番号:18586157
1点
解決したようですが、GANREFに性能テストの結果がありました。絞っても周辺は減光があるみたいですね。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/vignetting
書込番号:18586159
![]()
4点
遮光器土偶さん
ありがとうございます。
早速読んで見ましたがさっぱり判らず・・・・・。
いまヴィネットコントロールを強めにして一段絞ると目立たなくなりました。
という事はレンズによっては大丈夫な奴もあるのですね。
書込番号:18586201
2点
難しいことは私も分かりません。ただ、引用したサイトの左側の図を見ればいいです(書いてある意味が理解できるに越したことはないですが)。
F4の時、四隅の色が随分と濃いでしょ、その色の濃い分だけ周辺減光があるということです。F22でも四隅に色がついてますからF4よりかなりマシとはいいながら、周辺減光は解消しないということです。
ちなみにD7000などのDX機はこの中の中心付近、面積にして約半分くらいしか使わないので、四隅は写りませんから、このレンズをDX機につけて使ったら、ほとんど周辺減光は感じないと思います。
あと、当然ですがレンズごとに光学性能は違いますので、周辺減光も異なってきます。基本的には新しいレンズほどよく補正されてますし、一般的にはズームより単焦点のほうが周辺減光は少ないと思っています。特にマクロレンズなどはよく補正されてると思います。
書込番号:18586325
5点
遮光器土偶さん
ありがとうございます。
勉強になります。
いろいろと教えて頂きありがとうございます。
まだまだ素人なんでがんばってみます。
書込番号:18586366
1点
>2枚目は絞ってますがこんなもんですか?
ePHOTOzineの24-120mm F4G ED VRのレビューだと
周辺光量落ちは極めて目立つ。
24mmでは開放で2.36EVで問題。
周辺光量落ちは他の多くのレンズよりもより大きく、F22まで絞っても解消しない。
実写ではF11以上絞れば問題はない。
となっています。
http://www.ephotozine.com/article/nikon-24-120mm-f-4g-ed-vr-interchangeable-lens-review-14914
SLRGearのレビューだと
周辺光量落ちは、24mm F4で1.25EVで目立つ。
28-120mm域では1/2〜2/3EVと周辺光量落ちは少なくなる。
35mm以上ではF8まで絞れば解消する。
24-28mmでは絞っても常に周辺光量落ちが残る。
となっています。
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1358/cat/13
レンズによって周辺光量落ちの目立つレンズと目立たないレンズがありますので
フルサイズの場合はレンズ選びが難しいですね。
(例えば、このレンズでもAPS-Cで使うと中心部のみ使用するので周辺光量落ちは目立たなくなります。)
書込番号:18586498
2点
絵の緻密さではFXフォーマットですが、画面全体の均一さでDXフォーマットが優位な
場合も有ります。
レンズのイメージサークルに基因する物なので全てのレンズでここ迄顕著な感じで出るわけでは
有りません。ヴィネットコントロール等デジタル補正で気にならなくなる事も有りますしね。
ただ今回の周辺光量落ちだけでは無くFXの四隅の画質も気になって来るかもしれませんね。
フルサイズでは多かれ少なかれ発生する問題なのでカメラかレンズ壊れてる??…て事は無いと
思います。
書込番号:18586517
2点
フィルターが悪さしてないですかね。
フィルターが厚いと周辺が蹴られることがあります。
もし、フィルター付けているなら、はずしてみたらどうでしょう?
書込番号:18586996
3点
フィルターやフードはのけて(取り外して)いらっしゃるみたい。
ですよね?
書込番号:18587290
4点
kanmoakiさん こんにちは。
D7000で使用されていたレンズがわかりませんが、通常どのレンズでも開放で撮られたようなものを撮ればわかる周辺減光なので、絞りを少し絞れば解消しますし撮り方で通常撮影ならばわからなくなると思います。
ボディの設定ならば使用説明書313ページのヴィネットコントロールの設定をお好みにされれば、解消されますが連写スピードなどには影響しますのでRAW撮りならば純正ソフトで現像時に仕上がりを見ながらと言うのも出来るので、デジタルのレンズ設計では湾曲収差と共にあまり気にしていないところだと思います。
書込番号:18587291
2点
ビネットコントロールのデフォルト設定値がうまく適合していなのかも知れませんね。
今後のファームアップで解消されるかも?
片側だけ光量不足になるのは困りますが、不自然でない周辺減光なら
自分は問題が無いと考えています。
書込番号:18587292
4点
周辺減光は常に悪とは限りませんよ。
昭和テイストなレトロな感じを出すこともできます。
ポートレートだっていい感じになることもあります。
減光を含めて現行を楽しんでください。
書込番号:18587295 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>「減光」を含めて「現行」を楽しんでください。
これって駄洒落かな?
書込番号:18587482
3点
この程度なら、気にしなくていいのではないでしょうか。
書込番号:18587554
3点
↑
「駄洒落の出来具合は気にするな」と仰せです。
書込番号:18587585
7点
>これって駄洒落かな?
失礼な人ですね。
これでもナイ頭で精一杯考えた堕洒落なんだと思います。
書込番号:18587588
3点
f20ではオイルの汚れが点々と見えます。
そろそろ掃除に出してはいかがでしょうか?
書込番号:18587605
2点
hattin89さん
>レンズのイメージサークルに基因する物なので
これは間違い
周辺光量の低下の第1の要因はコサイン4乗則によるもので、広角レンズほど目立ち、
絞りを絞っても軽減されません。
第2の要因は、口径食によるもので、レンズにより異なり、絞りを絞ることにより軽減されます。
ズームレンズでは、短焦点側より長焦点側の方が大きなレンズ口径を要求されるのに対し、
小型化による妥協のため、長焦点側でも周辺光量の低下が目立つものがあります。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのフィルターサイズが77mmなのに対し、
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSMのフィルターサイズが82mmになっているのは、
この辺りを気にしたためと思われます。
書込番号:18587654
5点
コサイン四乗則とははじめて耳にするのでググってみました。
難しくてさっぱりわかりませんでした。
hachi-koさんは博識ですね。
コイサン四条川原町ならだいたいわかります。
書込番号:18587743
2点
九条ネギが来る前に・・・
すみません、四条河原町でした。
京都にお住まいの方ごめんなさいです。
書込番号:18587788
2点
ブッブゥ〜
コイサンはなにわ言葉どすぇ・・・
書込番号:18587815
5点
>周辺光量の低下の第1の要因はコサイン4乗則によるもので、広角レンズほど目立ち、絞りを絞っても軽減されません。
コサイン4乗則は、距離の2乗、入射角の1乗、口径食(像側から見た瞳の立体角の変化:cosθ)の1乗だそうです。
これは、逃れられないもののように見えますが、実は、テレセントリック系では、
見かけ上の瞳の大きさがcosθの3乗の逆数で大きくなり、外の、3乗とキャンセルできるそうです。
つまり、設計の仕方によっては周辺光量比を1にすることはできるのだそうです。
そういえばデジタルカメラが出始めの頃はテレセントリック系が話題になりましたが
最近はあまり話題にならなくなりましたね。
(撮像素子は斜めからの光に弱いから云々・・・)
書込番号:18588169
2点
フェニックスの一輝さん
遅くなりましたがありがとうございます。
いままでD7000を2年使ってきて(レンズは18−200VRU)
こんなに周辺光量落ちは無かったもんで焦りました。
なんとなくわかった気がします。
書込番号:18588690
1点
hattin89さん
遅くなりましたがありがとうございます。
壊れたかと思い書き込みしましたがいろいろと返信があり
助かります。
壊れてないようなので安心して勉強します!
書込番号:18588699
1点
デジタル系さん
遅くなりましたがありがとうございます。
フィルターですが僕もそのせんを疑ってフィルター&フードを
外してこの画像は撮影しましたので大丈夫だと思います。
書込番号:18588710
1点
sai-richaboさん
遅くなりましたがありがとうございます。
そんなんです。外しているのです〜〜
書込番号:18588745
1点
写歴40年さん
遅くなりましたがありがとうございます。
D7000では 18-200 VR II を使っていました。
でもここまで気にした事はありませんでしたので
書き込みしました。
あと一応RAW撮りで現像してますので編集出来ますが
不安になり書き込みしました。
書込番号:18588759
1点
hotmanさん
遅くなりましたがありがとうございます。
なるほどファームアップで改善ですか〜〜
いいですね〜〜
僕もあまり気にしないほうなんですが青空をバックに撮ったときに
四方が黒かったのでがっかりしました。
書込番号:18588772
2点
けーぞー@自宅さん
遅くなりましたがありがとうございます。
確かにレトロ的にはいいかもしれません。
でも青空が暗いのはちょっと嫌です・・・。
書込番号:18588779
2点
ヒカル7さん
遅くなりましたがありがとうございます。
駄洒落かどうかはさておきいい感じの時も
あるのは確かです〜〜〜
書込番号:18588785
1点
じじかめさん
遅くなりましたがありがとうございます。
そうなんですか〜〜
ちょっと気にしすぎですかね。
書込番号:18588792
1点
花とオジさん
遅くなりましたがありがとうございます。
おいらは駄洒落大好きです〜〜
書込番号:18588802
1点
おまっとさん
遅くなりましたがありがとうございます。
ナイスな頭の方がいいと思いますよん。
書込番号:18588809
2点
佐藤光彦さん
遅くなりましたがありがとうございます。
そうなんです。気にはしてたのですがフレアの修理
の時に見てもらおうとしてるのでいいと思います。
書込番号:18588813
1点
hachi-koさん
遅くなりましたがありがとうございます。
みんな詳しくて助かります。
勉強あるのみです〜〜
書込番号:18588821
1点
おまっとさん
遅くなりましたがありがとうございます。
そうですよね〜〜
ここで質問すると大体のことは分かってしまいます。
勉強あるのみですなぁ〜〜
書込番号:18588829
1点
花とオジさん
遅くなりましたがありがとうございます。
おいらはコイサン???
わかりません・・・・。
書込番号:18588832
1点
フェニックスの一輝さん
遅くなりましたがありがとうございます。
おいらは数学が苦手だったので
まったく分かろうとも出来ません・・・・・。
書込番号:18588842
1点
単焦点よりもズームレンズで周辺光量の低下は起こりやすいようです。
設計が複雑になり角度のレンズ面に対して角度の緩いところは、単位面積当たりの光の量も落ちてしまいます。
四角の明るさが均等でないようなところも、ちょっと気になりますね。
書込番号:18588846
2点
そうかもさん
ありがとうございます。
レンズによっていろいろとあるのですね。
今、フルサイズ用のレンズはこれしか持ってなくて
今から集めようとしてるので勉強します。
書込番号:18588850
1点
hachi-koさん
軽はずみな発言でした
勉強になりました〜。
…と言う事ですスレ主さん。
間違った情報で済みませんでした。
恥かきついでにお聞きしたいのですが、
広角の場合周辺に行くに従って収差が多い気がするんですが
増えてく理由をわかりやすく教えて頂けたら幸いです。
書込番号:18588956
2点
超望遠以外は、量の大きい少ないはありますが、こんなもんだと思います
フルサイズは、レンズに負担がかかります
デジタルで補償しても、SNが悪くなります
クロップしたほうが良いかも?
書込番号:18589046
2点
hattin89さん
ありがとうございます。
いえいえ〜〜
おいらもいろいろと知りたいですがとりあえず理解できるように
基礎を勉強したいです。
書込番号:18589108
2点
dai1234567さん
ありがとうございます。
そんなんですね〜〜
フルサイズに移行して3ヶ月ですが
難しい問題にあたりました。
あとJ1のレンズ問題、d750のフレア問題。
どちらも持ってますしまだ修理してません・・・・。
当たり年かな!!
書込番号:18589122
1点
>みるとまわりに黒い影が・・・・。
以下を参照されて、下さい。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの周辺減光
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/vignetting
絞ると、改善されますね。
DX機は、レンズの周辺部は使用しないので、
顕著に出ることは、無いと・・・
書込番号:18590001
2点
周辺光量落ちについては、あった方が味があって好きという人も居ます。ちなみに、自分がそうなので。
書込番号:18590117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
全画面シャープで均一な明るさに写らないと集合写真や複写に使えません。 周辺落ちは短所です。
書込番号:18590476
3点
APS-Cと135判では撮れる範囲が大きく違いますからね。
広い範囲で均等にしようとすると
@レンズを大きくし入ってくる光の量を多くする。
Aより広く光を広げる。
@を実現すると当然重く値段も高くなります。
A同じ量の光を広げるので暗いレンズとなります。
他の方も書かれていますがズームレンズになると更に設計が難しくなります。
つまりレンズ設計をする人はこれらのパラメータを調整しながら作っていますので
・明るく
・軽く
・解像度を高く
・収差のない
・高倍率
(こっそりマウントの口径も絡んできます)
更には尚且つ安い(個人的願望www)レンズを作れと言われても不可能でどこかで妥協が必要となります。
このレンズの場合周辺減光が犠牲となったようですね。
(デジタル補正があるからそちらでカバーという発想でしょうか?)
ピントのズレ、片ボケなどは明らかに異常ですが、
このような光学特性はレンズの癖だと思って下さい。
書込番号:18590840
1点
1641091さん
遅くなりましたがありがとうございます。
そうなんですね〜〜
フルサイズも望遠だけでなく欠点があるのですね。
一応2台体勢ですがかさばって・・・・。
書込番号:18592108
1点
FlaShadowさん
遅くなりましたがありがとうございます。
そうなんですね〜〜
おいらは青空を入れて撮影した時は必要ないかと・・・
トリミングすればいいことなんですが・・・。
書込番号:18592115
1点
STORM RAD6さん
遅くなりましたがありがとうございます。
集合写真では使えないですね・・・。
まだ撮ったとこはないです!
書込番号:18592119
1点
か〜みっとさん
分かりやすく説明いただき感謝です。
欲しいレンズは全てお高い。
納得です!!
書込番号:18592123
1点
皆さんの知識に感謝します。
グッドアンサーは独断で決めましたのでご了承ください。
また分からない事があればよろしくお願いします。
書込番号:18592130
1点
超高性能なシグマ 24-105mmF4.0でも広角側は周辺光量落ちがもっとありますよ。ビネットコントロールを 強 に設定されて、どんどん撮影しましょう。
書込番号:18593066
3点
STORM RAD6さん
ありがとうございます。
強にしたら大分軽減されました。
知らなかったので助かります〜〜
書込番号:18598408
1点
発光で周辺を補ってあげれば無問題だったり
することがあります。
書込番号:18611926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D750 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 39 | 2025/10/06 18:59:29 | |
| 5 | 2025/09/09 21:49:21 | |
| 13 | 2025/04/29 11:34:55 | |
| 22 | 2025/02/01 23:31:55 | |
| 24 | 2025/01/21 15:36:16 | |
| 16 | 2024/12/15 21:12:53 | |
| 23 | 2024/08/24 2:42:36 | |
| 1 | 2024/07/11 20:28:05 | |
| 21 | 2024/06/24 19:26:33 | |
| 16 | 2024/06/19 19:50:33 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













