『400�oF５．６Lレンズとの組み合わせについて』のクチコミ掲示板

[ジェンダーマン２]

現在、７Dに400�oF５．６Lレンズを使ってカワセミを撮っています。
遠い場合は１．４倍テレコンを使いますが、F8になることからオートフォーカスが効かないので、留まりもので我慢せざるを得ない状況です。

７DM２だとAFが効くのは分かっていますが、これで飛び込みを撮った場合、フォーカスの効き具合（合焦の早さなど）や、食い付きはどんなものでしょうか？

このセットで鳥の飛びものを写されている方のご教示をお願いします。

書込番号：18452376

[狩野]

EF400mmF5.6LIS USM 写りの良いレンズで好きでした．過去形にしたのはEF100-400mmLに最近変えたからです．AFの感じは，7DMark�Uを使った限りではEF400mmより良い感じです．

　ですが

>　これで飛び込みを撮った場合、フォーカスの効き具合（合焦の早さなど）や、食い付きはどんなものでしょうか？

　この撮影条件ではどんなカメラでも，水しぶきなどにピントが合う事も多く（それは意図しない写真ですがそれはそれで良い時もあります）翡翠の目にビシビシAFが合焦とはいかず，かなり厳しいですね．私は，他に被写体がないとき近所の川の翡翠のいるスポットに撮影に出かけていますが，現状は”まぐれ”ねらいの域をでていません．

　それでも，7Dより7DMark�Uの方が，EF400mmよりEF100-400mmの方が，うまく撮れる”確率”が高いように思います．確率といっても私の場合0.5％が1％になった程度で，お話になりませんが．

書込番号：18452518

[雪下稚芽]

こんにちは。

もっと大きく、トリミングの量を少なくするためにＭａｒｋ �Uを買い増ししました。
春の求愛から子育ての時期にカワセミ撮りをしたいと思っています。画角が狭くなるので難しさは増すと思いますが、飛び出しや飛び込み地点から１点ＡＦで１秒間連写するつもりです。

今はCase2でＡＩサーボAF１コマ目レリーズとサーボＡＦ連続撮影中のレリーズを変えながら試行錯誤しています。

動きものや飛びものでは、たまにいいシーンが１枚撮れればよいという思いで撮り続けています。

三脚座とプレートの固定でゆるむことがあるので、ビデオ雲台に三脚座をしっかり固定するために、ベルボン VelbonSPT-1 [望遠レンズ専用サポーター]を付けています。
http://www.yodobashi.com/ベルボン-Velbon-SPT-1-望遠レンズ専用サポーター/pd/100000001001085545/

カワセミの飛びものではありませんが、よろしかったら画像をクリックして等倍でご覧ください。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/BXxkaXhHLap/olJmYBQmUJEolgYR
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/BrPSmEeGNyS/w7vDcLR1r47sCNBM

書込番号：18453323

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんと全く同じ機材で翡翠チャレンジ考えてます(寒いので春先から)がやっぱりMFは無理でしょうか。

書込番号：18453385

[dai1234567]

センター１点で、時間もかかると思うので、奇跡に近いと思います
ＭＦの置きピンのほうが、確率が高そうです

書込番号：18454445

[ジェンダーマン２]

狩野さん

詳しい内容でよく分かりました。
ただ、私の書き込みが間違っていました(>_<)。

知りたかったのは、テレコンをかまさない７Dと、テレコン（1.4倍）をかました７DM2と比べてAFの違いを知りたかったんです。
ごめんなさい。

書込番号：18455192

[黒仙人]

カワセミの様な超高速で移動する被写体を追う事は、
ほぼ不可能に近いです。ただ飛ぶ瞬間や、
猛禽類の様な大型であれば、飛行中であっても、
EOS iTR で追ってくれます。もうこれで外したら、
諦めるしかないと思える程ですが、
F8 の場合、そのウリである EOS iTR が使えません。
F8 は AF が使えない時の救済措置みないなものです。
ちなみに領域拡大とゾーン + EOS iTR で追った場合、
明らかにゾーン + EOS iTR の方が精度は上です。
7D2 は、ワンショットと AI サーボの切り替えが、
カスタマイズで可能なので、止まり木の場合は、
ワンショットの置きピン、飛行中はサーボと、
瞬時に切り替える事により、歩留まりを上げれます。
その性能を発揮するにも、結局はレンズ次第で、
結論で言うなら F8 での試みは「運」しか残されておりません。

書込番号：18456616

[狩野]

>知りたかったのは、テレコンをかまさない７Dと、テレコン（1.4倍）をかました７DM2と比べてAFの違いを知りたかったんです。

うーん困りました．7Dは，7DMark2に，EF400mmはEF100-400mmに変化したし．曖昧な感覚で申し訳ないのですが，AFの速さは
　
　7D＋EF400mm　＞　7DMark�U ＋ ×1.4 ＋ EF400mm

な感じがします．テレコンバータ×1.4 ＋ EF400mmは，AF点も含めて1DXでも苦しいのでは，と思います．
　私は，画質，AFの速度などの理由によりテレコンバータを使わない撮影が多いですね．メインカメラは1DXですが，テレコンバータと思っていつも一緒に7DMark�Uを持ち歩いています．
　

書込番号：18457620

[nanablue]

ジェンダーマン２さん、こんばんは。

メインカメラのサブとして、7D2とEF400mmF5.6Lの組み合わせでカワセミや小型の野鳥を撮っています。

7D2を買ってからいろいろなレンズとの組み合わせで撮っていましたが、最近になって防湿庫で寝ていたEF400�oF5.6Lを付けてみたところ、思いの他大変相性がよく、最近はすっかりこの組み合わせにはまっています。
（EF400mmF5.6Lのレビューの方にも書きましたが）

まだテレコンをつけて撮ったことがないので、ご質問の一番肝心な部分についてはお答えできませんが、テレコンなしの場合はAF速度や精度ともかなりいいように感じています。
（7Dとの組み合わせの時よりも簡単に撮れるようになった気がします）

この組み合わせだと、テレコン付けなくても換算で640�o、付けると約900mmですが、後者の場合はAFもですが、画角的に小さいカワセミの飛翔を捉えるのはかなり難しいのではないでしょうか。

そのテレコンとの組み合わせについては、次回フィールドに行った時に試してみようと思います。

作例はどれもかなりトリミングしてあります。

書込番号：18458064

[ジェンダーマン２]

雪下稚芽さん
どれも素晴らしいですね。
だけどミサゴのように大きな鳥なら７Dでも充分かと。

しんちゃんののすけさん
MFは不可能のように思います。
餌付けされていればいけるでしょうが・・・

dai1234567さん
どこに飛び込むか分からないのに置きピンですか？

黒仙人さん
＞F8 の場合、そのウリである EOS iTR が使えません。
そうですか・・・
やっぱり難しいですね。

狩野さん
何度もすみません。
＞7D＋EF400mm　＞　7DMark�U ＋ ×1.4 ＋ EF400mm
やはり、テレコンをかますと精度が落ちるんですね。
１DXでも難しいなら絶望的ですね。

nanablueさん
トリミングされている割には綺麗に撮れていますねぇ〜
このレンズは本当に安い割にはいいレンズですね。
＞テレコンなしの場合はAF速度や精度ともかなりいいように感じています。
（7Dとの組み合わせの時よりも簡単に撮れるようになった気がします）

連写も秒間10コマになったので買い換えを考えているんですが、テレコンをかましても問題なければと淡い期待を持っていましたが、やはり無理なようですね。

書込番号：18458698

[狩野]

>１DXでも難しいなら絶望的ですね。

まあ，とても難しいことは事実でしょう．
　お恥ずかしいのですが，翡翠が下を向いて飛び込むと分かっても，レンズを上手に振れず空振りがほとんど．こうなるとカメラやレンズのせいではありません．
　でもですよ，たまにバッチリ撮れたりするのですね．そのときの嬉しさは喩えようがありません．もちろん作品としては，全体の形，羽の位置，水しぶきなどから不十分ですが．先に”まぐれ”ねらいと書いたのはその意味です．

書込番号：18459694

[写真好き(^^)]

餌付けされてるのかもしれませんが、この7Dユーザーのカワセミ写真、面白いです。

https://500px.com/MarcoRedaelli

書込番号：18459739

[ジェンダーマン２]

狩野さん

一緒にカワセミを撮っている方は、みんなそうですよ（笑）
１DXに600�oF4を使っている方も、ほとんど失敗写真です。
まれに撮れるから嬉しいのです。

簡単に撮れれば、すぐに飽きるんではないでしょうか？
そこが、カワセミ写しの面白さだと感じています。

書込番号：18459749

[狩野]

写真好き(^^)さん

素晴らしいサイトご教授有り難うございます．
　サイトにあった写真，現実にはなかなか撮れるものではありません．地味な努力と何より翡翠が撮りたいとの強い情熱のたまものでしょう．私も頑張ろう．

　

書込番号：18460535

[nanablue]

ジェンダーマン２さん、こんばんは。

EF400F5.6L、通称シゴロは本当にいいレンズだと思います。
手ぶれ補正がないですが、その分レンズがシンプルなのがその要因の一つだと思っています。

> まれに撮れるから嬉しいのです。

まさにその通りだと思います。

> 簡単に撮れれば、すぐに飽きるんではないでしょうか？
> そこが、カワセミ写しの面白さだと感じています。

カワセミフリークがここまで多いのは、カワセミの美しさもさることながら、それもあるからでしょうね。
自分も百発百中に撮れるようになったら、カワセミ撮影を卒業しようと思います。
まぁ、そんなことは一生かかってもありえませんけど。

比較？ということで、メインカメラ（1DX）の作例と、7D2の作例をアップします。

書込番号：18461457

[nanablue]

連投失礼します。

引き続き、7D2の作例です。

書込番号：18461473

[nanablue]

テレコン付き

ジェンダーマン２さん、こんばんは。

すでに結論は出てるようですが、今日は7D2にEF400mmF5.6Lにテレコン1.4を付けてカワセミを撮ってみました。

この組み合わせですが、やはり、あまりというか、かなりお勧めできないようです。
AFも遅いし画質もイマイチ、それと思った以上に暗くなってISOが上がるため、速攻で外してしまいました。

ただ、テレコンなしで7D2の場合は、カワセミの飛翔は前回同様楽に撮れました。
7DにはないAFの細かい設定が効いているのかも知れませんが、とにかく動体の歩留りは上がりました。

以上です。

書込番号：18466088

[ジェンダーマン２]

nanablueさん

何度もありがとうございます。
カワセミの素晴らしい写真も。

やはり、７DM2といえどもシゴロのレンズにテレコンは厳しいようですね。
よく分かりました。
本当に感謝します。

しばらく現有勢力で、テレコンなしで頑張りながらお金を貯めて７DM2を買えるように・・・

書込番号：18466351

[kou.2]

ジェンダーマン２さん、こんばんは。

私は1D�Wを使用していますが、
7D�Uとほぼ性能が変わらないといわれていますので
コメントさせていただきます。

私は野鳥撮りに良く456を使っています。
テレコンは条件の良い時にたまに使いますが、
それほど使えないとは思っていません。
十分に光がある状況であればそれほどAFも遅いとは感じません。
シャッタースピードとISO感度が確保できれば十分使えると思っています。

書込番号：18469666

[ジェンダーマン２]

kou.2さん

コメントありがとうございます。
見事な写真ですね。
さすがです。

ただ、１D系は別物と言われていますので７DM2ではここまでは写せないと思います。
いや、これはカメラの機種ではなく腕なんでしょうね(>_<)。
多分・・・

書込番号：18469847