AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]
超解像分割駆動エンジンを搭載した液晶テレビ
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月10日
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]
初めまして・・。
久々に買い物で悩んでいます。
良きアドバイスを願います。
我が家にあるリビングTV(レグザ42Z9000)の買え変えを考えています。
5年ほど経過しもう少し、大画面が欲しくなったのが理由です。
それ以外に現TVに不満は無いので単なる大画面化が目的(55インチ以上)
予算は20万前後が考えています。
他の環境として、26TV(レグザ)、32TV(パナ)、BDレコーダーとしてはパナとSONY
レグザサーバー(M470)とREC-BOX(LANHDD)があります。
現在、主流? の4Kにはあまり魅力は感じていません。
個人的には画素数が2倍になり、解像度は良いですが、映像ソースとして
地デジ、BDソフト、後、スカパーぐらいなので、4K放送はこの先は別として
現時点で4Kチューナーの購入は考えていません。
従いまして、不要とは思いませんが、無理に4Kにする必要は無いと考えています。
2Kで十分と考えています。但し、画質の良いものです・・。
そこで、候補として、シャープとパナ、レグザを考えました。
SONYは訳ありで対象外でした。
1.パナ(55AS800)はW録が出来ない。画質があまり良く無く早々と撤退。
ちなみに、55AX700(4K)も見ましたが画質の点でやはり却下。相対的に
4Kのスタンダードは画総数以外ではあまり良くありませんでした。
2.レグザ(55J10)3Dが見れない。一応、我が家にあるパナは3D対応で
3DのBDソフトも幾つかあり、スカパーで偶に3D映画があるので見ています。
※今後は分かりませんが、一応、3Dは対応している方が・・・。
後、画質もあまり良くありませんでした。レグザで良いと思ったのは4K対応の
55J10Xでした。(3Dは非対応)
3.シャープ(60XL20)これが一番良かったです。
4K相当と言うのは別にし画質も綺麗で発色、コントラストも良く、W録も可で
3Dにも対応している。また、60インチで20万以内で購入出来る・・・。
ま、4Kでなく、2Kですが問題無し。
と、個人的にシャープ(60XL20)と決まりと思い、地元のビックに行きました。
余計な物は見なければ良かったのですが、たまたま、SONYの4K対応の55X8500Bが
シャープ(60XL20)と同じ20万以内で売っていました。55インチにはなりますが
画質も悪くありませんでした。隣の55X9200Bと変わりませんでした。
また、レグザし55J10Xと良い勝負でした。
であれば、4Kもありかと・・・。
元々、シャープ(60XL20)のコンセプトは4K対応TVより安価で4K相当の画質がウリです。
本来は純粋な4K対応の方が良い訳で、値段が同じであれば費用対効果を考えれば
将来?を考えて4Kもありかと考えが変わりました。
そこで、新たな候補として以下になりました。
1.シャープ(60XL20)
所詮、2Kです。
2.SONY(55X8500B)
※SONYを却下していた理由は録画機能が本TVでの録画・視聴が原則で
REC-BOXは愚か、BDレコーダーへもダビングが出来ない。
これは、非常に不便と思っています。確かに、保存またはBD化したければ
レグザサーバーまたはBDレコーダで録画すれば問題は無いのですが。
3.シャープ(60US20)4K対応
店頭で確認したところ、個人的にはシャープ(60XL20)の方が良いと思いました。
4.レグザ(55J10X)4K対応
画質は悪くありませんでしが、3Dに対応していないのと、多少高いと感じました。
ちょっと、優先は低いです。
今、真剣に悩んでいます。
当初の候補、シャープ(60XL20)にすべきか?
同じ値段であれば、SONY(55X8500B)にすべきか?
それとも、ダビング機能も考えてシャープ(60US20)4K対応にすべきか?
また、3D機能は捨てて、レグザ(55J10X)4K対応にすべきか?
長くなりましたが、何方か良きアドバスを願います。
書込番号:18733360
2点
今回の場合は他者の意見よりも、ご本人が決めるのが最善のケースかなと思います。
文章を拝見する限りでは60XL20と55X8500Bが本命のようなので、そこまで悩まずにこの2機種に絞って、お店で最終決定すれば良いと思います。
地デジからBSまで、一つのチャンネルで判断せず、色んな映像でじっくり見比べてみてください。
前者のほうが綺麗だと感じるなら予定通り60XL20を、後者の55X8500Bのほうが良ければ機能面も含めて総合的に判断すれば、それが正解です。
書込番号:18733581
![]()
1点
>他の環境として、26TV(レグザ)、32TV(パナ)、BDレコーダーとしてはパナとSONY
>レグザサーバー(M470)とREC-BOX(LANHDD)があります。
「D-M470」しか仕様が判りません..._| ̄|○
<持っている意味が有るのか無いのか...
「DLNA」など「ネットワーク」を構成しているのかどうかも判らないので、これらの情報の意味が判りませんm(_ _)m
>個人的には画素数が2倍になり、解像度は良いですが、映像ソースとして
「LC-60XL20」と「42Z9000」の画素数は同じですよ?
<どちらも「フルハイビジョン(2K)テレビ」でしか有りません。
>地デジ、BDソフト、後、スカパーぐらいなので、4K放送はこの先は別として
>現時点で4Kチューナーの購入は考えていません。
>2Kで十分と考えています。但し、画質の良いものです・・。
画面が大きくなれば、「画素」の大きさも大きくなるので「映像が粗くなる」のが主流です。
「クアトロン」とか「サブピクセル」で「倍になる」と考えているなら
「多少の効果は期待出来るかも」程度に考えた方が良いと思いますm(_ _)m
一応、ご希望の範囲だと、
http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstMaker=204101%2c204160%2c204150%2c204130%2c204120%2c204170%2c204110&TxtPrice=250000&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=55&Monitor=&3D=on&D_TunerCount=3&D_TunerCount=&
この辺になるとは思いますm(_ _)m
<後半の書き込みを見ると、希望が二転三転していますが..._| ̄|○
>1.シャープ(60XL20)
>2.SONY(55X8500B)
>3.シャープ(60US20)4K対応
>4.レグザ(55J10X)4K対応
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000058977_K0000700753_K0000644389_K0000700350_K0000699213_K0000579672
<「42Z9000」は、元のテレビ。
「55Z8」は、個人的なお勧め(^_^;
まぁ「D-M470」が有るので対象外なのかも知れませんが、「タイムシフトリンク」という便利さも...(^_^;
「3D」や「W録」の可否がいろいろ入り交じっていますが大丈夫ですか?
結局、決断するのはご自身がしないと、後悔することになります。
<自分で「55Z8」を勧めていてナンですが、他人の意見で決めてしまい、いざ使ってみたら
「やっぱりアレの方が良かった」
なんて言っても誰も責任は有りませんから好き勝手言えてしまいますし...(^_^;
まずは、「必要な機能」と「不要な機能」を明確にしていった方が良いと思いますm(_ _)m
<ココで迷っている状態では、結局決めるにも障害になると思います。
「必要な機能を持った製品」の中で、それぞれの製品のクチコミなどを参考に、さらに絞り込んでいく感じになるかと...m(_ _)m
書込番号:18733596
2点
初心貫徹。XL20でいく方がスレ主さん、後悔少なそう。
私はJ10X選びますけど…。
書込番号:18733788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最終的には自己責任で結論を出します。
あくまでも参考意見を伺っています。
色々と思考錯誤的に悩んでいますが、簡単に言えば
2K、4Kの選択になってきました。
4Kに拘らなければ、迷わず、シャープ(60XL20)になります。
機能、画質的に納得しています。
4Kに拘ればSONY(55X8500B)になります。
価格に乖離があれば別ですが、ほぼ同価であれば、一般的に2Kより4Kの選択がベストかと・・。
4Kと60インチに拘ればシャープ(60US20)もありかと・・。
総合的に考えて、すべて満足する機種はありません。
一長一短です。
個人的には当初のシャープ(60XL20)になりますが、やはり今後の主流が4Kにシフトして行く事を
考えるとSONY(55X8500B)の方が良いのかと・・・。
今は、4Kチューナーの購入は考えていませんが、将来的には分かりません。
その時、4K放送を見るのならやはり4K対応TVかと・・・。
シャープ(60XL20)でも可能ではありますが・・。
難しいです。
書込番号:18733819
0点
先を見るなら8kまで考えてみてはどうでしょう?
一応ロードマップでは2016年には8k放送も始まりますし、8k放送を見るには今ある4kテレビでも簡易的にしか表示できないでしょうし・・
ご本人さんの買い替え頻度にも寄りますが
書込番号:18733961
2点
XL10からXL20へチェンジした時には
クアトロンパネルが進化したと感じましたが
同じシャープの4KTV(UD20だったかな?)と
隣接して展示してある時に見比べるとXL20
の方が色合いがおかしく感じました。
(XL20の方がサッカーの試合でピッチの芝が
全体に黄色み帯びてました。)
個人的には思い込みを振り払って改めて
各TVを較べた方が良いかと思いますよ。
書込番号:18734414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>総合的に考えて、すべて満足する機種はありません。
それなら、「42Z9000」が壊れてから買い換えを考えれば良いと思いますm(_ _)m
<その頃には、欲しいと思える製品が出ているかも知れませんし...(^_^;
書込番号:18735239
2点
もう少しです。
SONY(55X8500B)は完全に対象外になりました。
やはり、配信のダビングができないのは納得いかず・・・。
現在、シャープ(60XL20)2Kとシャープ(60US20)4Kのどちらかにするつもりです。
結局、今は4Kテレビは必要はないと思っていますが、将来的には4Kが主流になると思います。
もう少し時間はかかりますが、4Kが市場から消滅し2Kが再び繁栄することはありません。
最近の2K新商品は完全にグレードダウンしています。各メーカーは4Kの開発力を入れているためです。
従って、小型の2K、大型は4K、特大は8Kとなるでしょう。
8Kの家庭での繁栄はないです。必要がない。4Kで十分です。100インチ以上であれば8Kは必要です。
所詮、業務用とかになります。
後、4Kテレビはまだ、発展途上だと思います。個人的には後、2年ぐらいで熟成するのでは・・・。
その時に購入するのが一番良いかと・・・。
そんなことを考えていました。
シャープ(60XL20)2Kとシャープ(60US20)4KをこのGW中に店頭で確認し決めるつもりです。
後、シャープ(52XL20)2Kも実は視野に入ってします。
これは、4Kの熟成、本格運用までの繋ぎとし、予算を少し落として、数年後に4Kにシフトする。
最終的にはどうなるか自分でもわかりません!
書込番号:18738787
0点
HDR対応の4Kテレビが各社落ち着いてからでも私は遅くないと思います。
またSONYは4K分野ではまだ本腰入れてない気がしませんか?
4Kブラビアはまだバックライトの直下型が出ていません。
先日黒字化を公表したので4Kの更なる普及化に向けてバリエーション増やして欲しいですね。
オリンピックを視野に入れ、大画面でスポーツ観戦をよくされる方は
“擬似”インパルスモードを導入されてるメーカー機種は要チェックかと思います(今の所東芝とSONY)。
インパルスモードにすると若干画面が暗くなり、(プラズマTVのような)ややチラツキを感じるようになるものの、
動画性能が向上するのでブレの少ない滑らかな映像で観賞できます。
BSの4K試験放送が2016年からの予定、4Kブルーレイがでれば3D機能は省いても支障きたしません。
私は2017か18年に4K導入を目標に、1ヶ月に約5千円の節約貯金、携帯をスマホからガラケーに変更し、ネットの
プロバイダーも低料金のところに変えたりと、年に最低6万円以上の貯金を心がけています。
私も当初は2Kでじゅうぶんと思っていましたが、BDソフトを4Kと2Kで鑑賞したら、
4Kテレビのアップコン性能向上により、画質が優れていたのですっかり気移りしました。
60XL10、XL20を13万円台で販売されていたようですが、数年前まで、国内ブランドの60インチが14万円を切るなんて
想像すらしてませんでした。 4Kの55〜60あたりのサイズも近い将来有機EL対抗で20万切る事を期待しつつ。
書込番号:18740811
![]()
0点
個人的な意見ですが、52XL20をお勧めします。
店頭で確認されたかと思いますが、52XL20は
とても綺麗な印象があります。しかし、60XL20は
伸ばしすぎで粗さが気になり、2Kで60は厳しいです。
現に店頭に2つが並んでいると、52の方がとても
綺麗です。
4Kについては値段が同等以上という点と、
52XL20より綺麗に感じないという点と、
8Kまでのつなぎの製品という印象から無しかなと。
52XL20であれば、12万円台で購入可能ですし、
次へのつなぎにはぴったりの価格&品質かと思います。
あくまで、私個人の感想です。
書込番号:18747609 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
購入しました。
皆様の意見と自分なりに考えて決めました。
連休中に家電量販店を巡り、色々と見て決めるつもりでしたが
色々と考えていましたので、結局、昨日に地元近辺の家電量販店を3件、行きビック・コジマで決めました。
最後まで、シャープ(60XL20)2Kと4Kの(60US20)とで悩みました。
正直、見た印象は(60XL20)の方がきれいに見えました。(色合いや発色、コントラスト)でも
解像度では(60US20)の方が良かったです。4Kなので当たり前ですが・・・。
やはり、(60XL20)では解像度では苦しいです。
だか、(60US20)は解像度以外で優位な部分が見られませんでした。
ただ、4Kパネルを使用しているだけと言う印象でした。
やはり、4Kテレビはまだまだこれからかと思いました。
そのため、今無理に4Kテレビを購入しても、今後の新製品を見たら後悔する感じがしました。
その点、2Kは熟成していますし、今後は4Kにシフトして行くと思いますので、最後の選択だと思います。
と、色々と考えた結果、当初の予定通り、シャープ(60XL20)を購入しました。
購入した後も少し、考えました。本当に2Kで良いのかと・・・。
ま、解像度以外ではスタンダードの4Kよりは良いと思いましたので結果はオーライかと・・。
もし、今後、4Kテレビが熟成した時点でまた考えます。
でも、2、3年ではポチしたくないので、今回の(60XL20)をわが子の様に可愛がり、愛着を持って使用していきます。
最後に、今回は地元(東京八王子です)でヤマダで税込、延長保証付きで164,000円
ケーズに行きましたが、店員が一人で接客中で待ちましたが、結局話が出来なく退却・・・。
次にビック・コジマへ・・・。店員を見つけ、いきなり、ヤマダ電機の価格を話し結果、あっさり、
163,000円(税込)で1万円のポイントを付けるとの事でした。
あまりにもあっさりとしていましたので、ついOKをしてしまいました。
後から、もう少し交渉をして見れば良いかと思いましたが、16万以下なので納得はしています。
後、今回はまったく使い勝手については、検証もしていません。
現在の東芝レグザの使い勝手は概ね良好(納得)していましたので、その点が全くの未確認なので
ちょっと、不安ですが・・・。カタログでは分かりませんから・・・。
実際に使用して後、何かの役に立てばと思い、また、レビュー等をさせて頂きます。
書込番号:18754437
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2024/02/05 15:18:49 | |
| 8 | 2023/06/28 9:56:43 | |
| 9 | 2022/11/29 9:12:48 | |
| 4 | 2020/08/23 7:23:27 | |
| 6 | 2018/08/17 18:02:08 | |
| 7 | 2018/07/11 3:27:11 | |
| 7 | 2018/02/04 23:09:15 | |
| 6 | 2017/12/27 2:46:02 | |
| 4 | 2017/11/17 8:55:18 | |
| 2 | 2016/10/07 23:50:34 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








