『スローモーションの撮影』のクチコミ掲示板

[ウッドクレスト]

ゴルフの連続写真をよく利用しているのですが、スローモーションの撮影も使って見たいと思っています。「なめらかスロー録画」と「ハイスピード録画」２つの収録方式があり、コマ数など取説にあまり詳しく書いていないのですが、前者は以前からあってAVCHDで便利だけど３秒しか撮影ができない、後者は、XAVC S HDという新しい収録方式で時間制限がないというものなので、機能的に優れている新しい後者を使うのがよいのかと思っています。
皆さんは、どのように使われていますか？

書込番号：20780960

[ｈｏｔman]

実際のところは良く知らないのだけれど。
名前からすると、「なめらかスロー録画」はそう高速なシャッター速度を使わずにブラして
フレーム感が滑らかにつながる様な感じ。
一方の「ハイスピード録画」の方は、高速シャッターで連写して一枚一枚をブレ無い様に
撮影する様な感じがしますね。

この２つどちらを選ぶかは、用途によって明確に分かれるのでは？
ムービーの中でスローシーンを使うなら「なめらかスロー録画」の方
一枚を切り出すのなら「ハイスピード録画」の方、見たいな感じで。

書込番号：20781019

[ウッドクレスト]

＞ｈｏｔmanさん
レス有難うございました。
SSは「なめらかスロー録画」が1/250〜1/10,000、「ハイスピード録画」が1/125〜1/10,000でした。
「なめらかスロー録画」はこれまでAVCHDでこのモードを使ってきた人への継続性を重んじているように思えます。操作性もゴルフショットの連続写真を撮る操作に似ていて撮影したものをすぐスロー再生して見れます。技術的にはたぶん次のような違いだと思います。
「なめらかスロー録画」は240iで撮影しているものを4倍の時間で記録するので結果60iでスローの映像が記録されることになり、「ハイスピード録画」は120pで撮影して120pで記録して通常再生では120pで再生されるが低速再生しても滑らかに再生できる。
AVCHDを使っている人、簡単にスポーツの技をその場でスロー再生して見たい人は「なめらかスロー録画」を、3秒を超える時間で撮影してパソコンなどで速さを変えながら解析したい人、またはスローを入れた作品作りをしたい人は「ハイスピード録画」が向いていると思います。

書込番号：20784541

[ウッドクレスト]

自己レスが続いてしまいますが、自分の使い方としては、ひとりでゴルフのスローモーションを撮影する時は「ハイスピード録画」、誰かに撮影してもらえる時は「なめらかスロー」を使うことになると思います。ちなみに「ハイスピード録画」は120pにはなりますが、画素数は1280×720まで落とされます。なめらかスローはAVCHD HQ(1440×1080)で録画されます。

書込番号：20785248