『ボディ内手振れ補正で動画はコンニャクになりませんか？』のクチコミ掲示板

[Lipid4]

ボディ内手振れ補正って
良いなとは思うのですが
コンデジの動画みたいに
コンニャク的にクネクネな映像に
ならないのでしょうか？

こちらで動画撮影されてる方
撮影した感じ
どうですか？

書込番号：20053312　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

ボディ内手振れ補正は撮像素子そのものを動かしますのでコンニャクにはなりません。しかしムービーではあまり気にならないと思いますが､撮像素子が動いたときにレンズのイメージサークル(描写する範囲)が狭いレンズだと範囲外となりますので､隅の方が暗くなることがあります。とくに広角レンズで要注意です。

書込番号：20053332

[Lipid4]

そうなんですか？

あのコンデジのコンニャク映像は
レンズ手振れ補正なんですか？

持ってるコンデジの動画が
ほんとウソみたいに
クネクネするもので笑

書込番号：20053342　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

すみません､私の経験だとレンズの一部や撮像素子を動かすものだとコンニャクにはなりませんが､電子的にブレを補正するコンデジは画像が変形した経験があります。どなたさまか詳しい方お教え願えませんでしょうか。

書込番号：20053349

[Lipid4]

＞komokeriさん
すみませんわざわざ(^^;;

これまで一眼レフはCanon使ってまして
ボディ内手振れ補正はありませんし
レンズも単焦点レンズメインで
手振れ補正のレンズは持ち出す機会も
少なくどうなのかな？と

タムロンのレンズは
手振れ補正でもカクカクと
画像が移動するような時は
有りますが、それ以外は
概ね安定してましたので

あのコンニャク映像は
センサーでの手振れ補正のせいかな？と
思ってました！(^^;;

書込番号：20053364　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるこんにゃく現象はCMOSセンサーのローリングシャッター（像面電子シャッター）によるものです。
EOSなどのフォーカルプレーンシャッター（メカシャッター）でもわずかに起こっていますが、ほとんど気になりません。シャッターの幕速が速いからです。

（参考）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=17845798/

書込番号：20053413

[コージ＠流唯のパパ]

簡単に説明します。

まずスレ主さんの認識は間違ってます。

ローリングシャッター現象はCMOSの問題で、主に電子シャッターで置きます。
CMOSを1ラインずつ感光するのですが、ここで遅延が起き、速い被写体だと歪みます。
シャッターが速いと歪みが減ります。

CMOSすべての感光を同時に出来れば歪みません。
それがグローバルシャッターになります。
そろそろコンシューマー向けでも搭載機が実用化されると噂は出てます。

書込番号：20053750

[Lipid4]

＞コージ＠流唯のパパさん
すみません(^^;;
詳しい説明して下さりありがとうございます。
起こる原因はよくわかりませんが笑
あの動画がウネウネ曲がるのは
ボディ内手振れ補正のせいでは
無いのですね(^^;;

α7�Uお店に見に行ってみます！

書込番号：20053835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

すみません、
私がコンニャクと言ったのであれですが(^^;;

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16209480/
似た質問されてる方がいらっしいました
手振れ補正が反応して動画画像が
揺れる事があるようですが
これが出るのはどのタイプの
手振れ補正なのでしょうか？
α7�Uのボディ内手振れ補正では
起きない現象なのでしょうか？
それともα7�Uでも動画撮影は
手振れ補正は切って使うのでしょうか？

書込番号：20053913　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

関係あるとすると、電子式手ぶれ補正かなー
撮像素子の真ん中部分を実際の映像として、その周りの画素は手ぶれ補正に使うやり方
いま一眼動画では、この方式はほとんどないんじゃないかな
光学式ってゆって、レンズや撮像素子をシフト（動かして）補正するものがほとんどだよ
もちろん、α7IIも撮像素子をシフトして補正する光学式なんで、コンニャクと手ぶれ補正とは関係ないってこと
よって、手持ちなら躊躇うことなく手ぶれ補正を入りにして撮影するべし 笑

一般的にコンニャク現象は、撮像素子（cmosセンサー）からの読み出し速度が原因っすよ
画素数や撮像素子（読み出し部分）そのものの大きさなんかが関係していて、大きくなると不利になる
んでも、最近は読み出し速度そのものが速い撮像素子が出てきて、それも一概には言えないね

近い将来、グローバルシャッターが標準的になり、このコンニャク現象も過去のものになるだろーね
グローバルシャッターに興味があれば、ググって調べてみてねー

書込番号：20054387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます！
私の持ってるコンデジで
動画が紙が揺れるような
ウネウネが出てたのですが
メーカーサイト見ると
黒シャツRevestさんが
おっしゃられている電子式の
手振れ補正でした！

おそらくこいつの補正が動画では
ウネウネするようですね。

これで動画用に
レンズ内手振れ補正
センサーシフト式のボディ内手振れ補正は
プラスとして選べますありがとうございました！
後ほどベストアンサーとさせて頂きます！
(^O^)

書込番号：20054694　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

どうせレンズ内手ぶれ補正って効きが悪いので全部の手ぶれ補正切って　これを導入した方がいいんじゃない？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19875215/#tab

書込番号：20054711

[＃４００１]

こんにちは♪

既に解決済みのようですけど？？　未だチョット誤解しているような？？（＾＾；；；

いわゆる・・・動画のコンニャク現象（ローリングシャッター現象）と言うのは、ＣＭＯＳセンサーの画像読み出し速度のタイムラグによる物で。。。
https://www.youtube.com/watch?v=5B1wDmZgeG4
↑こんな感じの現象の事を言います（＾＾；；；
http://www.shodensha-inc.co.jp/blog/archives/41
↑こー言う現象もローリングシャッター現象です♪

原因というか？？　原理は・・・
http://next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php
↑こー言う事です♪

手ブレ補正機構は・・・一般的には関係が無いものです。

あるとすれば・・・皆さんのアドバイスに有る通り「電子式手ブレ補正」に限られると思います。

ご参考まで♪

書込番号：20054768

[Lipid4]

＞某傍観者さん
でもCanonのＥＦSの18-135の
ダイナミックISだったっけかな？は
わりと止まりますよ、歩く位なら
見られる感じにはなります。

仕事で使うならスタビライザー良さそうですが、今回は旅行とかの子供撮りにって
程度なので(^^;;

アドバイスありがとうございます。

子供の運動会にスタビライザーで
いどんでウキまくってみたい気もしますが笑

書込番号：20054778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞＃４００１さん
はい、私が気にしている現象は
電子式手振れ補正によるピラピラ現象のようです。

コンニャク現象と言う物があるとしらず
コンニャクの用になると言ったので
話がややこしくなったようです。
申し訳ない。

書込番号：20054794　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ボディ内手ぶれ補正には ３ 種類あって、「全部撮像素子が動く物」と、「全部電子補正の物」と、「静止画は撮像素子が動き、動画だけ電子式に切り替わる物」です！

後者２つは動画時にコンニャクになる可能性が高いですが、特に最後のやつが潜んでいるのでご注意ください！！

a7IIは大丈夫だと思いますが、機種によって事情がマチマチなので、いろいろな機種を見るときは要注意です！

書込番号：20055142

[Lipid4]

＞めぞん一撮さん
ですね
動画撮影されるかたは
手振れ補正がどの方式なのかは
チェックした方がよいですね。(^O^)

書込番号：20055527　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

つまり、動画の場合には電子式シャッターだから、
手振れ補正機構の種類に関係なく、オンオフにも関係なく、
コンニャクになる。
ということですか？

# 動画でフィルム撮影は考えないという前提です。

書込番号：20055664　スマートフォンサイトからの書き込み