M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROオリンパス
最安価格(税込):¥155,333
(前週比:±0
)
発売日:2015年 6月26日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
世界一明るい魚眼レンズ。
これなら手持ち撮影でも星が撮れるのではないか?と考えて、撮ってみました。
面白いほど、よく撮れますね。
1,2枚目は三脚にて固定撮影ですが、3枚目は手持ち撮影です。
もっと暗い空で天の川の撮影をしてみたいです。
書込番号:18950591
20点
Pulsar_sさん、今度はこのレンズで花火を撮ってみましょう!
http://hanabi.walkerplus.com/
で、フォトパス花火コンテストで20万円分の賞品ゲットして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18949026/
http://fotopus.com/photocon/hanabi/
書込番号:18951424
1点
星の撮影情報待ってました。 Pulsar_sさんありがとうございます!
手持ちでそれだけとれるってすごいですね。
来週奄美大島に行くので、このレンズで星景撮影に挑戦してみようと思います。
台風来ませんように…
書込番号:18952908
1点
>モンスターケーブルさん
花火も良いですね。打ち上げ場所のすぐそばに陣取って、見上げるように撮影できますね。
書込番号:18955548
2点
>T7722 さん
奄美大島だと南の星がよく見えて良いですね。
台風が来ないことをお祈りします。
良い写真を期待しています。
書込番号:18955556
1点
夏から秋の銀河。オリジナル画像です。 |
RAW画像を10コマ、DeepSkyStacker で合成したものを画像処理しました。 |
北天(下が明るいのは青森市の街灯り)。オリジナル画像 |
萱野茶屋と天の川(オリジナル画像) |
昨夜は快晴だったので、天の川の撮影に行ってきました。
素晴らしい写りを見せてくれます。
今回は赤道儀は使用せず、カメラ用三脚での固定撮影を行いました。
焦点距離8mmなので、露出を30秒ほどかけても星の移動は目立たず、固定撮影でも十分にいけると思います。
魚眼レンズの性格上、周辺減光もあまり目立たず、周辺像の収差も少なく、天体撮影にも非常に優れたレンズだと思います。
書込番号:18955580
13点
Pulsar_sさん、素晴らしいです!
天の川の濃淡が素敵ですね〜
このような素晴らしい写真が20万円程度のシステムでとれてしまうなんていい時代になりました。
その上、携帯性抜群ですし。
俄然旅行のテンションが上がってきましたw
書込番号:18955995
1点
自分もとても興味があります。
1)ソフトフィルターの装着は工夫すると可能でしょうか?
2)フルサイズカメラと比べるとやはり、ISOは3200くらいに押さえたほうがよろしいでしょうか?
3)このレンズで星景写真を撮るには、どのカメラが最も適しているでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:18970349
2点
Bbirdさん
フィルターは、
メーカーインタビュー記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150717_711199.html
によると、
「メーカーとして推奨するわけではありませんが、レンズの一番後ろにある枠は平らな形状なので、ここにシートタイプの拡散フィルターを適切な大きさに切り抜いて貼り付けることは何とか可能だと思います。
また、星景撮影を撮影されている方の中には、カメラ本体マウント内の一番手前の枠に拡散フィルターを装着している人もいらっしゃいます。」
だそうです。
書込番号:18973893
1点
PEIkunさん。
とても貴重な情報ありがとうございます。なんとかできそうですね。
6Dを使用しておりますが、登山で魚眼の天の川撮るのに何とか軽量化を考えてまして、
そうすると、PENの7がおすすめですかね?
あとは、この明るい魚眼レンズがフルサイズの画質にどれだけ頑張れるかでしょうか。
書込番号:18973906
2点
>T7722さん
奄美大島はいかがですか?
台風は通り過ぎたと思いますが、綺麗な星空は撮れたでしょうか?
書込番号:18974861
1点
>Bbird さん
>1)ソフトフィルターの装着は工夫すると可能でしょうか?
次の方のコメントにあるように、リアに自己責任で取り付けるしかないですね。
>2)フルサイズカメラと比べるとやはり、ISOは3200くらいに押さえたほうがよろしいでしょうか?
そうですね、現在のμ4/3機では、ISO 6400 以上はきついようですね。
>3)このレンズで星景写真を撮るには、どのカメラが最も適しているでしょうか?
私の使用では E-M5Mk2>E-M5>>E-M1 という印象です。
E-M1 は星を撮るにはノイズが多すぎて嫌になってしまいます。
書込番号:18974870
1点
先週末、盛岡市のつなぎ温泉に行ってきました。旅館から浴衣姿で三脚を担いで、近くの暗いところまで行って銀河などを固定撮影してみました。
30秒位までなら、星の動きはあまり目立たないと思います。
書込番号:18974890
3点
フルサイズではないのに、これだけ色再現が良いのはびっくりです。
E-M5 Mark IIだからなのでしょうか?
軽量なので登山にローパスレスのPEN 7を検討しておりましたが、画質は明らかに違うのでしょうか?
書込番号:18978019
1点
Pulsar_s さん
星空の写真 いいですね〜
ピント合わせ 難しくないですか、
私も 一度 (12〜24)で撮ってみたのですが、
ピントがなかなか合わず苦労しました。
書込番号:19000653
0点
奄美大島から帰ってきました。
しかし天気が悪く一週間の滞在で星の撮影は一晩しかできませんでした…
感度、露出時間を変えて色々撮影してみましたが
外気温26℃前後では長秒時ノイズリダクションは必須ですね。
なしではノイズだらけです。
そして以前から興味のあったタイムラプス動画も作成してみました。
ISO800で30秒露出→30秒ノイズリダクション→次の撮影
で60コマ、約1時間分です。
夜明けまで2時間分のタイムラプスも撮りたかったのですがバッテリーが持たず…
パワーバッテリーホルダーはインターバル撮影には必須ですね。初めて欲しくなりました。
書込番号:19002995
7点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2024/06/28 17:43:27 | |
| 2 | 2024/06/01 14:13:39 | |
| 9 | 2024/03/17 15:42:35 | |
| 6 | 2023/01/08 17:55:56 | |
| 5 | 2021/05/03 12:14:16 | |
| 0 | 2021/01/02 15:31:35 | |
| 0 | 2020/12/21 1:15:56 | |
| 2 | 2020/11/16 16:27:57 | |
| 7 | 2020/11/16 5:47:27 | |
| 3 | 2020/09/14 20:45:14 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO」のクチコミを見る(全 231件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























