『LUMIX LX100との比較』のクチコミ掲示板

[ロックンロール・カメラ]

LUMIX LX100と比べて、あなたはどちらに魅力を感じますか？

書込番号：19242712

[infomax]

はあ
RX-100じゃね

書込番号：19242737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

LX100(^w^)

書込番号：19242757　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

何れも一緒です。

書込番号：19242775

[松永弾正]

LX100o(^o^)o

書込番号：19242791　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

LX100(^-^)/

書込番号：19242795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

LX100とRX100M4を売ってこちらのG5Xを予約しました。

書込番号：19242830

[gda_hisashi]

性能は解らないけど
形はLX!

書込番号：19242844　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

1DX(￣ー￣)

書込番号：19242856　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

自分が使うものを、他人に決めてもらう必要はないでしょう
魅力を感じるのは、個人の主観で構わないと思いますよ

書込番号：19242899

[うさらネット]

LX1/LX3/LX5ユーザですから、LX100欲しい。

書込番号：19242930

[ぽん太くんパパ]

LX100(*v.v)

書込番号：19242946　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

お値段がセンサーサイズに応じた価格、LX100より安くなれば評価も変わってくるものと思われます。

書込番号：19242955

[豚に真珠♪]

か、可哀想だから（泣）　…　Ｇ５Ｘ　　に一票。（同情票）

昨日、キヤノン梅田で実機を見てきましたが … 微妙なデザインに感じました。（ブサイク君？）
(^^;

書込番号：19243010

[パクシのりた]

これは・・・行間読めば、
『G5Xの購入を考えてるヒトは、LX100が６万切ってたら即買いしろ』
って意味で良いでしょうか？？？

書込番号：19243041

[koujiiji]

Berniniさんに １票でーす

PowerShot G5 Xの掲示板ですよ。　もっとPowerShot G5 X良いという方いませんか？
それにG5 Xは厚みが１寸４分5厘に対して LX100は１寸8分1厘　３分5厘も厚いんだよ　望遠も７５mm.までだし

書込番号：19243075

[ssdkfz]

このニコンもどきに1票。
今のところホットシューのないカメラに要はない。

書込番号：19243114　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

板がどこでも、元々比較してみなさんがどうか、というスレだから、
G5Xの肩を持たなければならない理由はどこにもないんだけど・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000819903
おおまかにLX100のメリット（G5X比較）は
◯4/3センサー（１型）
◯シャッタースピード1/4000sec（1/2000sec）
◯通常ISO125-25600（125-12800）
◯マクロ3cm（5cm）
◯連写40枚/sec（5.9）
◯４K動画AVCHD（フルHD/MPEG4）
◯ファインダーが上に飛び出てない（飛び出てる）
◯普通コンデジの見た目（ブサイク？）
逆にG5Xの方は
・2020万画素（1280）
・望遠端100mm（75mm）
・フレームレート60fps（30fps）
・バリアングル・タッチ液晶（なし）
◯377g（393g）
・ファインダーが後ろに飛び出てない（飛び出てる）
◯ホットシューあり（なし）
これらをメリット・デメリットと捉えるかスルーしてるか、
自分の使い方に合ったもので選んでるだけじゃないかと。
僕は◯部分を評価して、LX100になっちゃったのですが。

厚みはこんなして見たら分かるとおり
http://panasonic.jp/dc/compact/lx100/360view/
後面は一部がちょっとはみ出てるだけで、口が広いコンデジ袋なら余裕で入りそうだけど
G5Xはそうはいかないくらい飛び出ちゃってますからw
望遠も、150mm（少なくともXZ-10同様の130mmは）あればよかったですね。

書込番号：19243155

[台風１２号]

LX100が100mmまで使えるなら、そりゃ、LX100のほうがいいということになると思いますが……人によって何が大事かって違いますしね。
120mmまで使えるFG1XmarkII最高！　という人もいるでしょう。

書込番号：19243222

[SakanaTarou]

ホットシューは両機種ともありますね。

書込番号：19243233

[パクシのりた]

＞SakanaTarouさん
失礼しました。ボケボケでしたｗ

書込番号：19243251

[SakanaTarou]

どっちがいいかと言われれば、私も　LX１００　ですね。

書込番号：19243275

[koujiiji]

少々誤解を受けているようなので

決してPowerShot G5 Xの肩を持つつもりもないし　LUMIX LX100をけなしているつもりもありません。
見た目です。又価格にひらきはありますが　LX100　も初値は１０万超え　37％オフで今の価格です。　
PowerShot G5 Xの今の価格の37％オフは　56,000円です。

又今朝の書き込みで　≪　LX100(^w^)　≫　の連続ではちっと・・・・

書込番号：19243306

[さくら印]

Ｇ５Ｘ(￣ー￣)/

書込番号：19243309

[『ﾀｶｵ』]

キヤノンが好きなので、迷わずに G5 X です。

書込番号：19243339

[ssdkfz]

失礼！ホットシュー、付けているんですね。

ニコンだけか、（一部を除き）ホットシューなしとか専用シューにしているのは・・・

普通に考えればLX100ですかね。
画面サイズが変わっても画角が変わらないのは魅力。
ただ、なぜか琴線に触れないなぁ・・・

ニコン使って30数年で、すっかり毒されているからか。

書込番号：19243405

[パプポルエ]

Berniniさんが何故そうされたのかが気になります。

書込番号：19243445　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

僕も同じく気になりますねー。BerniniさんはLX100でいい絵出してて評価も高かったし。
パプポルエさんの暗所の高ISO感度の絵も、見せていただきました。
ミラーレスとなんら変わらない気がしました。もちろんとてもお上手で。
僕はE-PM2でF2以下の明るいズームがなくて嘆いているのですが（XZ-10にも泣かされてますｗ）、
G7Xも気になりますが答えはファインダーあるこれな気がしています。G5Xでない理由は先述のとおり。
LX100の手返しの速さはどうなんでしょう？G5X / G7X / 一眼レフ相手はなんでもいいと思いますが

書込番号：19243572

[何でも撮〜る]

P.S SX40HSの画像です

CANON派です。
今から三代前のSX40HSの画像です。
作っていない絵作りは、何台使っても飽きません。
富士の絵は高速を走りながらの撮影ですので多少ぶれていますが
今は、G12.SX40HS.60D何れもバリアングル付きを使用しています。
普段は、6Dをメインに使用していますがファインダーでのぞける物のみです。
三枚目の花などの撮影にはバリアングルがないと好きなアングルになりません。
6D�Uにバリアングルが付いたら完璧ですがキヤノンさん�Uは付けて下さいね。
G5XがG12と60Dが必要なくなるような絵を出してくれたら、買い替える予定です。
ほんとは、初値G16くらいの金額で期待していたのですが無理ですわなー

書込番号：19244786

[たるたるまみー]

Ｇ５ Ｘ に一票。

書込番号：19245056

[Bernini]

メーカー混在間ワイヤレスでパワーコントロールができ重宝（たぶんG5 Xも）		LX100 ss1/1000秒：自然光の制御がHSSを気にせず楽（Off-Cameraの時）	LX100タイマー撮影：リモートレリーズとバリアングルがあれば撮影はもっと楽

パクシのりたさんのリストに追加させて頂くと・・・

LX100(G5 X)

1.内蔵フラッシュなし(あり)
2.リモートスイッチターミナルなし(あり)
3.RAW現像あり(なし)

【1.内蔵フラッシュ】
内蔵フラッシュはあってもほぼ100%使わずオフカメラフラッシュ撮影しているため、あってもなくても差異はないのですが、LX100が出始めの頃は内蔵フラッシュがないことでだいぶ不満な方がいらっしゃいましたね。

【2.リモートスイッチターミナル】
電動雲台のトリガーのためリモートスイッチターミナルはありがたいです。キヤノンさんありがとうございます。

【3.RAW現像】
モノクロ撮影しているときなど、調子、シャープネス、カラーフィルターを撮影現場で周囲を見ながら効果の効き具合を確認しつつ必要があれば撮影設定の調整ができるので、旅する期間が長くなりPCを使う機会が限定される時などLX100のRAW現像は重宝しました。


＞パプポルエさん
>>Berniniさんが何故そうされたのかが気になります。
お久ぶりですm(_ _)m LX100はいい機種ですし今でも気に入っています。

私のよく撮る被写体は人物と星景ですが、携帯性とのトレードオフの中どちらの分野でもLX100は高いレベルで期待に応えてくれました。

LX100を手離した理由は３点あります。
・リモートスイッチターミナル
Astro Timelapseを電動雲台を使って撮っていますが、Shot-Move-Shotモードを多用し露出間の微ブレを防いでいます。それには電動雲台からカメラを制御しなければならいのですが、LX100にはリモートスイッチターミナルがありません。裏技でホットシューから制御するようにしていましたが大量に静止画を撮影しているとわずかですがタイミングのズレが生じていました。一眼レフと同様にリモートスイッチターミナルからタイミングを制御したいと思いG5 Xを購入することにしました。

・フラッシュトリガーとの相性
人物をよく撮影しているのですが、撮影現場のライティングの設定や撮影風景もよく併せて撮影します。知人や友人は色々なメーカーの機種を使用しているので、色々なメーカーに広く対応したフラッシュトリガーであるCactusV6を好んで使っています。ワイヤレスパワーコントロールがとてもやり易いトリガーです。パワーを1/256まで落とすことも可能な点も貴重だと感じています。
Cactusはパナソニックのカメラには対応しているのですがパナソニック製の最新型のフラッシュには対応していません。１年以内には各フラッシュのプロファイルができてアップデートされるかなぁと期待していたのですが結局出ませんでした。これがキヤノンやニコンの製品だとほとんど全てのフラッシュに対応しているため現場でCompatibilityの問題で悩むことが少ないです。またおそらくG5 Xはss1/2000秒まで全速同調するので一眼レフのHSSやHyper Syncの領域でワイヤレス環境を構築する際にも悩まずに気軽に撮影できるのではないかと期待しています。それにG5 Xは手動でNDフィルターのオン／オフができるので重宝するのではないかと思っています。
ただ、ここら辺は実際に使ってみないとわからないのでG5 Xを買って自分で確認するつもりです。

・保証期間
私のLX100は来月11月13日でメーカー保証が切れます（予約購入したものです）。一度電源まわりのトラブルで基板交換になった際には無償でしたが、期限を過ぎるとけっこうかかると思っています。それよりも故障した際、診断から修理完了に至るまで１ヶ月を要しました。これから年末年始に向かって良い撮影機会が増えていく中、機会損失は避けたいと考えています。それとタイムラプス撮影で使っていたので総レリーズ数はかなりの枚数になっているという背景もあります。

LX100は絞りリングの絶妙な形状や各ダイヤルの微妙なクリック感の違いなどで慣れれば表示を見ずとも暗闇でも直感的な操作ができました。しかしながら、３つのダイヤルに専用の露出補正ダイヤルまであるG5 Xの操作性が悪いとは思えません。十分に撮影が楽しめる機種ではないかと思っています。

RX100M4ですが、M3ではうまくいっていたShot-Move-ShotもM4でうまく機能しなかったのが主な要因です。また、RX100M3を使っていた頃は良かったのですが、LX100に買い替えて１年間LX100の操作性の良さに慣れてしまったためRX100M4の操作性に限界を感じてしまいました。

万能なカメラはないので自分の撮影環境で実際に使ってみて判断したいと思っています。

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19245068

[ロックンロール・カメラ]

皆様、沢山の書き込み、ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：19248697

[パクシのりた]

＞Berniniさん
ありがとうございました。とても参考になります。
一点、んんん？？？ってなっちゃいましたが、
RAW現像はG…Xシリーズのどの機種でも(G1/3/5/7/9 X)イケますよね？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000787146_K0000819903_K0000693652_J0000017649
しかしこうやって並べてみると、色々気づきます。
G1XMkIIの値段が結構こなれてきていることとか
G3Xは仕方ないにせよG1X/G9Xはもうちょっと望遠端明るくならないかなーとか
実はG5Xは唯一のファインダー付きだけど軽く仕上げてきたなーとか
やっぱりG9Xの28mm始まりは残念だなーとか・・・

あともう一点は価格コムの方のふしぎなんですが、
G5X / G9Xが、PowerShot Gシリーズにいないんです(151022朝現在)ｗ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_subse=171&pdf_so=e2
逆にG15/G16がいるんですが、初代G1Xの方が登録日が古く、
一緒のカテとは思えないスペックの段違いな差なので、どうなのかなー

書込番号：19249231

[Bernini]

>パクシのりたさん

カメラ本体でRAW形式データをJPEGに現像する「カメラ内RAW現像」は今日ダウンロード可能になったマニュアルを見ても載ってないですね。
やはりG5 Xでは出来ないのではないでしょうか。

LX100では簡易的ではありますがトーンカーブも弄れて仕上がりをイメージして撮影が進められるので便利でした(^｡^)

書込番号：19250036　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

すみません、書かれてたことが単に『RAW現像』だけだったんで、
RAW撮り（JPGと同時も含め）できなくてファイルがないため現像できない、と勘違いしてましたよｗ

僕の場合単純に『RAW現像』と言ったらPCでの現像を指してます。カメラでなら『カメラ内RAW現像』で。
実際は、PCでもカメラ内でもRAWから画像ファイル作れば『RAW現像』には間違いないですから
きちんと定義するには『PC内』『カメラ内』としないといけないんですねー　気をつけます

書込番号：19250148

[Bernini]

>パクシのりたさん

キヤノンの板なので注意すべきでしたね^^;
パナソニックやニコンでは仕様で「RAW現像」となっているのでそのまま書いてしまいました。

今実機で探してみたのですが、やはりG5 XでRAW現像（カメラ内RAW現像）はできないようです。

それにしてもG5 Xイイですね。
写真で見てると一眼スタイルなので大きく感じますが実際はかなりコンパクト（小さい）ですね。凝縮感がたまらない^^

３つのダイヤルの感触がすこぶる良いですね（コントローラーリング、電子ダイヤル、コントローラーホイール）。独立した露出補正ダイヤルのクリック感も絶妙に調整されています。LX100のように軽くて知らない間に回ることはなく、G7 Xのようにガチガチでもなく右手でカメラをホールドしたままでも右手親指のはらで簡単に回せます。

ファインダーを覗いた状態で、どこまで快適な操作性を追求できるかをかなり拘って開発したことが操作していてよくわかります。

モニターを裏返して画面の保護ができるようになっていますが、ファインダーのできが良いのでモニターは裏返したままでも良いかもって思ってしまいます^^

そうかといってもモニターの出来が悪いわけでもなく、むしろ真逆でとても液晶画面が美しいです。元々カメラの液晶画面はヒストグラムで露出等の設定に誤りがないかチェックするだけであまり期待していないのですが、この液晶は思わず見入ってしまいます^^

早くオリオン座流星群を撮影しに行きたいのですが充電が間に合わなさそうです^^;
仕事を片付けて日曜に紅葉でも撮りに行ってこようと思っています。

書込番号：19250975

[aki!!!]

　私もコンデジ追加で悩んでいたので、参考にさせて頂いています。
皆さんが列記されてるように、両機種ともそれぞれの特徴がありますね。

　とても参考になります。

　ご自身の撮影スタイルがどちらに合うかなんでしょうね。最終的には。絶対に必要なものがあるかないかとか、譲れないスペックだとか。

　両方とも実機を見ました。特に最近は梅田のキャノンショールームでＧ５Ｘを他のＧシリーズとも比較しながら試したのですが、使いやすさとかの面でもキャノンユーザーには直ぐに使えそう。レンズの明るさや焦点距離で悩むところです。
　オマケ的な内蔵フラッシュもあればあるで、安心感はありますね！

　私は今は動画は撮らないので４Ｋは必要ありませんし、Ｇ５Ｘに傾いています。

書込番号：19253108

[Bernini]

昨日キタムラにG5 Xを受け取りにいった際、買取品があったので査定中に他のGシリーズ(1/3/5/7)と比べてみました（9の展示なし）。

背面のコントローラーホイールの感触はたいして変わりませんでしたが、前面の鏡筒のコントローラーリングの感触は内部に「Oリング」がしこまれていてとても良くなっていました。また、前面の縦に配置された電子ダイヤルが使い易いです。露出補正ダイヤルは回しやすく改善されていますが、背面のサムグリップに工夫してあり誤作動を防いでいるのには感心しました。

広角から中望遠域までではG5 Xの操作性がGシリーズでは一番良いですね。

動画撮らないなら(4Kいらない）、G5 Xが他社のコンデジと比べてもかなりカスタマイズ性が高く撮影の幅が広がり、撮影していて楽しいかもしれません。もちろんオートで気軽にも撮れますけど^^

LX100との差異をまとめておきます。

LX100(G5 X)

1.内蔵フラッシュなし(あり)
2.リモートスイッチターミナルなし(あり)
3.カメラ内RAW現像あり(なし)
4.電源OFFからの再生モードでの電源ONなし（あり）
5.「露出制御Mモード＋ISOオート」時の露出補正(ISO)なし（あり）
6.自動／手動切り替え可能な3ストップNDフィルターなし（あり）
7.ラジオフラッシュトリガーCactusV6 ss1/1000秒まで同調Ok（ss1/2000秒まで全速同調Ok)

書込番号：19253196

[パンチェッター]

LX100。今年夏に6万円以下で購入。以降毎日持ち出して気軽なスナップを楽しんでいます
液晶が固定でタッチパネルも無い所はちょっと残念ですね。特に液晶はせめてチルトが欲しかったです。
（LX200に期待です）

G5Xはそこが羨ましい。

書込番号：19255621

[teo《》]

しばらくのの間、G5Xとどちらにするか大いに悩んだ結果、LX100を今夏購入したド素人です。

基本的にiAでばかり撮影していますが、
LX100は時々「どこにもピントが合っていない」状態があって、それが不満です。
（全部が全部ではないので修理に出すのはためらわれるレベル）

あと、屋外のスポーツを撮影することが多いので、
やはりもう少し望遠が効いたほうがいいな、と思いました。

書込番号：20284389