『d5と比較して』のクチコミ掲示板

[ぬこ222]

AFのスピードが遅い気がしますが、、

気のせいですか？

書込番号：20124321　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

せっかくなので両方買って、試して下さいね。

書込番号：20124323

[yamadori]

AFスピードはレンズで違ってくるんだけど、どのレンズで比較？

書込番号：20124411

[あふろべなと〜る]

まあ
バッテリーが違うから差が出ても当たり前ではあるけどね

書込番号：20124426

[kyonki]

まさか
店頭でちょっと触っただけ‥‥‥

で、書き込みしてるなんてないですよね？

書込番号：20124561

[うさらネット]

レンズ次第ですね。

書込番号：20124601

[ぬこ222]

店頭でちょっと触った

やっぱり、d500のAFは遅い

書込番号：20124656　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

ぬこ222さん、こんにちは

レンズは何をお使いで遅く感じましたか？

最近のレンズはAF-Sでレンズ内臓の超音波モーター駆動なので、どのカメラでもほとんど
同じ速度のはずです。カメラによっては最終的なピン合わせのプロセスで、ＡＦ機能の差が
出てグズグズしているケースは、有るかも知れませんが、D500とD5はほぼ同等だと思います。

過去に70-200mmF2.8Gを使用して、D4S、D800E、D5、D500の比較を行いましたが、測定誤差の
範疇でほぼ同じでした。

確認内容
70-20mmの最短撮影距離にセット
ピントリングで無限遠にピントをずらす
AFボタンを押しAFを作動させる(無限遠状態から最短撮影距離までの時間を確認)
上記の様子をビデオ撮影(60fps)
PC上でビデオをコマ送りさせ距離環の動き出しから止まるまでのコマ数で時間計算

結果(3回の平均値)
　D4S ： 0.378sec
　D800E ： 0.389sec
　D5 ： 0.383sec
　D500 ： 0.378sec

書込番号：20124698

[ぬこ222]

＞RED MAXさん
なるほど。レンズ次第ですか

書込番号：20124712　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　D500には最新レンズであるキットレンズがついていたと想像するのですが、D5についていたレンズは何なんでしょうね。
　VR70-200なんてつけてないでしょうから意外と展示には50F1.4だったりして……。

　D500＋キットレンズでもそんなに遅いと感じることはないと思いますが、D500の設定で、例えばロックオンだったりAFが遅くなる設定をしてた可能性もありますね。
　店頭で確認する場合で気になるのならその場で自分で判らないのなら店員でも呼んで確認しとかないと後々だと原因が判らないことも多いと思います。

書込番号：20124762

[ろ〜れんす２]

ちょっと触っただけですが、
D500のAF,初動がキヤノン並みに
早くなったと思います。

今までは一瞬の間があったんですけど
それがなくなったやうな。
触っただけですけど(^^;;

書込番号：20125043　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

D5より速かったら問題だわな。

書込番号：20125094　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

トップスピードはごく一部の高級レンズでしか達成されません。店頭のボディーに付いていたのは
おそらくその高級レンズではないと推測します。

大三元（14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8)や、300/4, 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4, 800/5.6で
試してください。

とは言っても、店頭で試写できるのは、うまくいって大三元か300/4ぐらいでしょう。300/2.8以上は
ごく一部の大手量販店でなければ試写できないとおもいます。

これらで試写できればD5でもD500でもスピードの差は体感できないと思います。CPUの処理速度は
十分速いので、AF速度はレンズの中のモーターの種類やパワーで決まります。電池の差はもはや
あまり効かなくなったようです。

書込番号：20125936

[T&T3]

両方フィールドで使った者です。
200-500での使用が主でしたが、体感的には差は感じませんでした。どちらも、以前使っていた1DXにタムロン-600やシグマ-600との組み合わせより素早くしっかり合っていたように思います。
使い勝手位でいうと、D500の方が楽で、広いAFエリアを使って自由に構図を考えて撮影できました。D500使用直後にD5を使うと、「なんでこっちまでポイントがいかないの！」なんて思ってしまいます。
同じAFセンサーユニットとのことなので、D500の方が撮影素子が小さい分、AFセンサーの捉える面積が大きくなるため、細かい部分へのAFは差が出るかもしれませんが（ファインダーを覗いた時のAFポイント表示が見える大きさが当然違います）、フィールドでの使用では差はなかったと思います。
ただ、どちらも、以前から指摘されているように、小さいものに対して、背景がはっきりしている場合、背景にピントを持って行かれることが結構あります。フィールドで、小さい鳥をとりあえず記録だけしようとした時、スコーンと後ろにピントがいってMFで戻すなんてことが結構ありました。
ただ、全般的にはどちらも優秀なAFだと思います。ファインダーも見やすいし、暗いところもしっかりAFでいけるし、どちらも満足できる性能だと思います。

書込番号：20125988

[狩野]

RED MAXさん

素晴らしいテスト結果の公開有り難うございます．後付けですが，やっぱり「ヘエー」です．


　カンパニョロレさん

>D5より速かったら問題だわな。

D500のユーザから見れば，何の問題も無いと思いますが，如何でしょうか．　もっとも，D5のユーザーは気にするかも．

書込番号：20126945

[RED MAX]

こんにちは、狩野さん

本当はレンズ動き出しからではなく、AFボタンONからの時間を測定したかったのですが
その瞬間は測定できないので、上述の様なテストとしました。

テストはAF性能の一部であり、それで全てではないですが、取り敢えず参考には成るかな
と思い書込みました。これだとろ〜れんす２さんがおしゃっている初動の部分が入らない
ので、余計に差のないデーターに成っている可能性も有りますが、そこを理解した上で
「10ヘェー」程ください。(^^;)←ネタ元が古い?

D5、D500の本当の進化は、測定できなかった初動と精度(特に動体予測)だと、体感的には
思っています。

書込番号：20127070

[狩野]

　RED MAXさん

　とっても参考になる素晴らしい測定と思います．

　今まで何となくＡＦの速度は＊＊だ等々思い込みや推論が出まわっていたのですが，今，AF速度はレンズか同じならカメラの機種毎の差は少ない，そのことが実証されたのでは，と思います．
　この測定に，異論，反論は難しく，AF速度について色黒つけた実験ではないでしょうか．

書込番号：20127767

[ぬこ222]

とても唯意義なスレになりましたね

書込番号：20128892　スマートフォンサイトからの書き込み