『AX55とAX100では・・・』のクチコミ掲示板

[まっくすん]

AX55とAX100で比べるとどちらが画質的に有利なんでしょうか？
古くても1インチのAX100の方がきれいなんでしょうか？

撮る対象は人物で激しい動きはありません。

明るい場所、暗い場所での撮影もどうなるか気になります。

書込番号：19793772

[maria foria]

このご質問に関する答えは非常に簡単です。
単純に画質だけと言う事でしたら1インチのAX100の方が
明らかに有利です。

明るい場所での撮影もそうですが、撮影場所が暗くなれば
なるほど、AX55との画質の差はよりハッキリ出てきます。

AX100とAX55とでは2年の差はありますが、
メカ的な性能の差はたった2年程度のチューニングの差では
覆せないでしょう。

但しAX55は強力な手振れ補正があるので、手ぶれも含めた
見やすい画質まで言い出すと議論がつきなくなってきますが。

書込番号：19794001

[sumi_hobby]

画質比較に関しては以下の「FDR-AX55とFDR-AXP35とFDR-AX100を撮り比べ 」がある程度参考になるでしょう。やっぱりFDR-AX100のクッキリさは1ランク上です。
https://www.youtube.com/watch?v=XLea484EK7k

但し、FDR-AX100はセンサーの読み出し速度の関係なのかローリングシャッター歪み、いわゆるコンニャクはFDR-AX55よりも撮影環境によっては目立つようです。

書込番号：19795015

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

センサー自体開発制作時期が違うのだから、AX55センサーのほうが性能は良いと思います。
AX100のセンサーもいずれ、ディスコンして改良型に変わるでしょう。
パナソニックの開発中の有機EL膜を利用したセンサーは、かなりのDレンジがあるようなので楽しみですね。

書込番号：19795704

[ありがとう、世界]

下記は概念の範囲ですので絶対評価ではありませんが、
●：基本性能、★：進化した分の性能
としたとき、

AX100
●●●●●●

AX55/40
●●●★

・・・というわけで、進化による性能向上があったとしても、それ以前の基本性能に進化の分を上回る違いがあれば、結果的に旧機種に負けるわけです。
(基本性能には画素あたりの面積なども関わります)

これは、自動車の動力性能において、
特に排気量と、新型旧型の「現実」に似ています。


具体的な根拠のない「新旧」よりも、
自動車に試乗するように「実際に比較」することをお勧めします。
g

書込番号：19804830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

紛らわしいので、下記のように例示を変更します

旧機種例
●●●●●●

新機種例
●●●★

書込番号：19804985　スマートフォンサイトからの書き込み