『興味は有るのですが』のクチコミ掲示板

[デラのすけ]

SEL24F18Z持ってたら必要ないですかね？
両方買った人います？

書込番号：19820926　スマートフォンサイトからの書き込み

[tecchan72]

私もSEL24F18Z持ちで、非常に悩むところです。f1.4は未知の世界なので。
焦点距離は、ズームで試してみましたけど…
一歩前に踏み出せば済むような感じで(^_^;)

書込番号：19821506　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

デラのすけさん こんにちは

＞SEL24F18Z持ってたら必要ないですかね？
当レンズは換算45mmになりますが、これをちょっと無理して50mmだと考えたら、SEL24F18Zは35mm相当なので両方もっていてもいいかも、です。ただし、それは単レンズでラインナップを組むときの発想です。最近はズーム主体で、ボケのために特定の画角の単レンズを１、２本だけ持つ人が多いようで、その場合だとどちらか１本でいいと思います。

どっちがいいか、写りのことは知りませんが、ボケだけでいえば、当レンズのほうが大きなボケが作れていいんじゃないでしょうか。値段も安いし。でも、すでにSEL24F18Zをもっているなら、積極的な理由がなければ要らないと思います。

書込番号：19821540

[デラのすけ]

先ほどヨドバシで試してきたらボケはなかなかのものでした。が、今回は見送ることにしました。

書込番号：19821568　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

Nikon用ですが F2.2 三脚使用	Nikon用ですが F4.5 三脚使用

書き込み準備していたら、解決済みでした。
(o^^o)
見送りで良いと思います。

────────

Nikon用ですが、愛用しています。
F1.4はある程度、大きな被写体に向いているようです。
被写界深度が浅すぎてピントの合う域がシビアです。
手持ちは危険(棄権)の開放値です。

私の場合、花の撮影が多いので、結局、F2.2〜F8(ときによりF10超)と絞って活用が多いです。

参考まで。

書込番号：19821589　スマートフォンサイトからの書き込み