『新旧比較』のクチコミ掲示板

[ぢぃさん]

購入を迷っています。
旧型のiVis miniと新型のiVis mini Xです。
価格差とのバランスが悩むポイントです。
新型が良くなっているのは想像出来ますが、約3万円と5万円なので、悩んでいます。
スペック的な差の他、使い勝手やPCとの親和性など初心者向けに比較出来るとうれしいです。
正直言うと、今となっては旧型の情報が少なくて、比較し難くなっています。
どなたか比較していただける方はいませんでしょうか？
用途は舞台稽古風景の動画撮影が中心です。
とにかく広角で舞台全体を引きが少なくても撮影出来る事が前提です。
声（台詞）も録りたいので、出来れば素直な録音レベルが希望です。
バッテリーの持ちもポイントかと。
如何でしょうか。

書込番号：20364325

[ありがとう、世界]

>用途は舞台稽古風景の動画撮影が中心です。
>とにかく広角で舞台全体を引きが少なくても撮影出来る事が前提です。

舞台の幅は何メートルですか？

35mm換算焦点距離が17.5mmですので、撮影距離が何ｍになるのか計算はできますよ。


なお、
>PCとの親和性
と書かれていますが、デジタルテープ式の時代からPC接続できます。
(動画ファイルを探すときに、動画用ソフトがあれば探しやすいですが、無くても探すことはできます)


それよりも、BDに書き込む可能性があれば、記録規格は家庭用ビデオカメラ同様の「AVCHD」にしておくことをおすすめします。

書込番号：20364794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぢぃさん]

ありがとう、世界 さん　さん　連絡ありがとうございます。
舞台の幅はおよそ15ｍです。
PCとの親和性とは、撮影動画を出演者に一斉に配り、確認したり出来ると良いな、と思っておりす。
それをPCで出来たら、と。
如何でしょうか、比較の方、よろしくお願い致します。

書込番号：20365370

[ありがとう、世界]

動画データは大容量なのでメール配信は大迷惑？

まず動画の配信ですが、アクセス制限でyoutubeなどを利用されるほうがよいかと思います。


動画データは大容量なので、仮にメール配信では大迷惑になると思いますが、配信先の方々の都合に問題ありませんか？

添付画像は他のビデオカメラの例ですが、同じ記録レート(ビットレート、一般的な単位はMbps)では同程度になりますので、ご参考まで。

※例えば、17Mbpsで実態のメーカー公表値は一分あたり128MBぐらいですので、CD-R一枚分で約５分ぐらいしか入りません。

したがって、配信先の多くにおいてそこそこの環境が整っていない限りは、PCとの親和性以前の問題になると思います。

(特にスマホのメールで受け取る場合で、契約データ量の多くを食いつぶすことになるとか、あるいはそもそもデータが大き過ぎてプロバイダで拒否されることもあるでしょう)


なお、幅15m舞台に対して、超広角の場合は換算焦点距離と画角とに差が出ますし、対角の画角に対しての水平(長辺)画角も比例計算では実態と差が出るため、推算の範囲とさせていただきます。

まず、
換算焦点距離16.8mmまたは17.5mmに対しては、
6.7mまたは7.0ｍと、
およそ横幅の半分ぐらいで、一眼レフなどの超広角カメラもこんな感じになります。

しかし、
仕様をHPで確認すると、対角160度または同150度になっています。
これを、角度のまま比例計算するのは明らかな計算間違いと思われるので、一旦、撮影距離に対する比率に変換し、そこから水平(長辺)画角を推算すると、
約1.5mから2.3mになります。

通常のカメラのレンズで通用する方法に対して、３倍、４倍以上の違いになっていますが、
最大値(6.7mまたは7.0ｍ)を基準にしてみてください。


なお、新旧で明らかな違いの１つとして、記録規格の「AVCHD」モードは新型には明記されていますが、旧型には記載がなくMP4のみのようですので、ブルーレイ(BD)レコーダーを利用される可能性があれば、新型をおすすめします。

また、マイク形状としては、新型のほうが妥当な感じですが、音楽録音目的ではないようですので、そんなに気にしなくてもいいかしれません。

書込番号：20368431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

書き忘れましたが、下記は撮影距離の推算値です。

記録モードで画角が決まるようですのでご注意ください。

6.7mまたは7.0ｍ
1.5mから2.3m

一般的なカメラレンズよりも、ドライブレコーダー用とか監視カメラのような違いが出ていますので、
メーカーは撮影範囲の例示をすべきかと思います。

書込番号：20368496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぢぃさん]

ありがとう、世界さん　さま　お世話になります。

動画の配信方法は確かに、毎度悩ましいポイントなので、アドバイスありがとうございます。
撮影距離（範囲）はかなりの広角だと思うのですが、旧型の程度が分からず、モヤモヤしています。
AVCHDは確かに魅力的なポイントかも知れませんね。

段々新型に傾いてはいますが、決め手が・・・

どなたか実際に使われていて、使い勝手などコメントいただけませんでしょうか？
もしくはそんな比較をしているサイトをご紹介いただくとかでも構いません。

よろしくお願い致します。

書込番号：20370540

[ありがとう、世界]

>撮影距離（範囲）はかなりの広角だと思うのですが、旧型の程度が分からず、モヤモヤしています。

新旧同じようです。
(最低限、重要な仕様ぐらいはメモ書きして比較するべきかと)

むしろ、記録モードで画角(撮影範囲)が異なるので、そちらのほう新旧より重要です。


>AVCHDは確かに魅力的なポイントかも知れませんね。

先に書きましたが、BDレコーダーを使う場合は新型のAVCHDが必須になると思います。
(不要なかたの場合は、すでにいろいろ検索してメドをつけていると思います)


>どなたか実際に使われていて、使い勝手などコメントいただけませんでしょうか？

kakakuのビデオカメラ板において、
常連さんの場合は、個人の許容する画質のビデオカメラを使って音質を気にする場合はPCMレコーダーを併用したり、外付けマイクを使ったりしますし、
そうでない方の場合は既存のクチコミやレビューに書き込みされるぐらいかと思います。


>もしくはそんな比較をしているサイトをご紹介いただくとかでも構いません。

YOUTUBEで少なくとも新旧比較が１つはあったと思います(日本語で)。


いずれにしても、誰かが通るまで絶対に橋を渡らないようでは、何も買えないかもしれません。
もし「最良の選択」を目指しているならば、他人任せでは虚構だと思います。

書込番号：20370939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぢぃさん]

ありがとう、世界さん　さま　お世話になります。

胸が痛いご指摘、ありがとうございます。
まさに他人任せになっていましたね。

アドバイス頂いた通り、自力で出来る事を出来るだけやってみます。

手段はいろいろありそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：20371055

[ありがとう、世界]

ちょっとキツくなりましたが、
自分にとって都合が良いことと、他人にとっても都合が良いことが一致しない限りどうしようもありません。

新旧両方を買って比較するのは損だと思っているのは、やはり他人も同じで、「マニアは違うのでは？」と思っても、マニアならば新旧比較するに値する魅力が新旧の機種にない限りは、たぶんマニアだからこそ新旧買わないと思います。


また、特に音質や音色などは個人の許容差が大きい「感性の違い、近似」が重要になりますので、こういうことは自分で判断するというか、リスクを背負わないと仕方がありません。

あんまり拘らないなら「AVCHDの是非」の判断で決めればよいと思いますが。

(AVCHDの是非とは、すなわち、「家電そのもの」としての対応の是非ですので、PCで何でもバリバリやっていけならば気にしなくてよいですし、IT系もイマイチ、情報収集力もイマイチという絶対多数の場合は、BDレコーダー利用の可能性があれば、自動的に新型に決まります)


とりあえず、youtubeで「iVIS mini」もしくは「iVIS mini X」を検索してみてください。
(比較を探す場合は、当然ながら新機種名で探すほうが確率が高くなります)


なお、youtubeの圧縮音声は、オーケストラやロックなど多数の音源が入り乱れると音質劣化が気になりますが、ソロ演奏などでは(前者に比べると)比較的にマシですから、
スレ主さんの利用目的ならば参考にはなると思います。


なお、オーディオ級で且つ高感度なPCMレコーダーの場合は、体感では全く気づかない緩やかなエアコンの風音まで記録したりします。

書込番号：20371412　スマートフォンサイトからの書き込み