『LEDバックライトタイプについて』のクチコミ掲示板

[F1.5]

今使用しているテレビの調子が悪く、買い替えを検討しています。
一番の使用目的はiMac(5K)のサブモニターとして使用。写真や動画関係を視聴します。
あとは映画をたまに見るくらいなので、コスパが高そうなこの商品が気になった次第です。

そして気になったのが、題名にもある「LEDバックライトタイプ」についてです。
当方テレビについての知識が乏しいなりに調べてみたのですが、どうやらエッジ型より直下型の方が画質面で優れているといろいろな所で読みました。この商品も直下型だったのでコスパが高いと思っていたのですが、どうやら43インチと49インチは直下型ですが、55インチはエッジ型。このタイプより上位機種（だと思っている）UH7500やUH8500は全てエッジ型だったりと、本当に直下型の方が優れているのか疑問に思いました。

近所の家電量販店に行くと、55インチしか置いておらず、比較ができなかったので、教えて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20387013

[HOLICSTAR]

直下型でもエリア制御のあるものはコストがかかっていますが、無いので単に輝度ムラが少ないというのがメリットだと思います。

とはいえ直下型でも輝度ムラが無いモデルはないですが。

東芝のG20Xなどもエリア制御のない直下型ですね。

書込番号：20387367　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

「小さい画面は直下型で、大きな画面はエッジ型のモデル」の場合、
「バックライトに使うLEDの数」が同じなのでは？

なので、大きな画面になると、光が届かなくなるので、「エッジ型」にするしか無いと．．．

「規定の間隔でLEDを配置する」というのであれば、画面が大きくなる程LEDの数が増えますから、
「LEDの輝度ムラ」も顕著になる可能性が有ります。

高いコントラストを実現するなら「直下型」になるとは思いますm(_ _)m
　＜しかし、「エリアコントロール」をしないので有れば、余り意味は無いと思われます(^_^;

https://www.youtube.com/watch?v=1B_Ab7_Y3cc
こういう動画で違いを確認出来るかも．．．
　＜「直下型だけど、エリア制御していない」と「エッジ型」以下になると思いますm(_ _)m

書込番号：20387883

[F1.5]

＞HOLICSTARさん
＞名無しの甚兵衛さん

御教授ありがとうございます。
直下型LEDでもエリア制御の有無があったのですか...
と言う事は、UH6500モデルに関して言えば55インチが49インチに劣るわけでは無く（むしろ良い？）
また、UH8500等の上位機種（OLEDを除く）は画質としては同等レベル or 優れているという理解でよろしいでしょうか？

現在、LGの液晶4Kモデル内で直下型LEDのエリア制御可能なモデルは無いと思うので、価格的に55UH6500と55UH8500が候補となりそうですが、4万円ほどの差額はホームシアター等に注ぎ込んだ方が良さそうなので55UH6500になると思います。ありがとうございました。

書込番号：20388029

[名無しの甚兵衛]

>と言う事は、UH6500モデルに関して言えば55インチが49インチに劣るわけでは無く（むしろ良い？）

そうですね、「55UH6500」は「エリア制御」をしている様なので、「49UH6500 ＜ 55UH6500」かも知れません。
しかし、「安いエリア制御」って、結構善し悪しが分かれるところなので、余り期待しない方が良いかも知れませんm(_ _)m


>また、UH8500等の上位機種（OLEDを除く）は画質としては同等レベル or 優れているという理解でよろしいでしょうか？

う〜ん、その辺はどうでしょうか．．．

「UH8500」って、「UH7500＋３Ｄ＋音響」って感じが．．．つまり「画質」に差が見つからないので．．．(^_^;


>4万円ほどの差額はホームシアター等に注ぎ込んだ方が良さそうなので55UH6500になると思います。ありがとうございました。

「UH6500」には「マジックリモコン」が付属しませんが大丈夫ですか？
　＜別売りで購入は出来ますが．．．

書込番号：20391430

[なつ1969]

UH系の違いについて1つ、UH6500とUH7500はRGBWパネルですが、UH8500のみ本当のRGBパネルです。ここ知らないと「あれっ？」と思うことがあるかも知れないのでご注意下さい。

書込番号：20393093　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

UH7700を忘れないであげてください。

書込番号：20394881　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

＞どうやらエッジ型より直下型の方が画質面で優れているといろいろな所で読みました。
一般論としては正しいですね。　家の窓から太陽光が射してる状態が直下型で光海底ケーブルが導光板方式ですが
http://www.k-kcs.co.jp/solutionIntroduction.html
光ファイバーライト見ても分かるように導光板方式でも明るさに遜色なくSONYやシャープのテレビで直下型のLEDバックライト
でなくとも高画質なものは多くあります。
http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1D8BtKXXXXXbMXFXXq6xXFXXXG/Diy-rgb-%E3%81%8D%E3%82%89%E3%81%8D%E3%82%89-led%E5%85%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E5%A4%A9%E4%BA%95%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-0-75-%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB-150-%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9-2-%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB-1-5-%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB-20.jpg
どちらかの方式よりも実際視てどうかのが肝心でしょう。

書込番号：20395015