『消費電力について(PC知識もある方)』のクチコミ掲示板

[むーちゃん1234]

43UH6100　が、まだ価格.comに登録されていない商品なので、こちらのスタンド違いモデルの板で質問させていただきます。

今回、テレビを買い替えまして、

▼SHARP　LC-46ES50
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/product/lc46es50.html
(217kWh/年)

↓

▼LG電子　43UH6100
(82kWh/年)

テレビ自体の消費電力は格段に良くなったのですが、PCのビデオカード(GTX1060[GV-N1060WF2OC-3GD [PCIExp3GB])が、常時動くようになってしまいました。前のテレビの時は、FHDの動画を見るぐらいでは、出力にパワーをそんなに使っていなかったのですが、今回新しいテレビに変えたら、3Dゲーム中だけでなく、FHDの動画を見ているときにも、たまにファンが動く(パワーを20％〜30％使っている)ようになってしまいました。

使用している再生ソフトはVLCです。

※私の誤解かもしれません。前のテレビの時も、FHD画質の動画を見る場合、パワーを20％〜30％使っていたかもしれません。その辺が定かではないのですが、やはりディスプレイを4Kに変えたことによって、ビデオカードの出力も、かなり変わるものでしょうか。

大体で構いません。もう、テレビは戻せないんですが(汗)、どちらが電気代を食いますでしょうか。

1日5時間ほど、パソコンを利用します。ずっと動画を見ているわけではないのですが、上記ビデオカードって、すごく電気代を食いますでしょうか？

難しい質問で、すみません・・・。

書込番号：20739577

[kokonoe_h]

ビデオカードに負荷がかかる原因（ドライバが古いのかな？）が分かりませんが、GPU（GTX1060）の方でちゃんとハードウェアデコードされているのでしょうか？
ハードウェアデコードされている状態ならフルHDの動画くらいではビデオカードのファンが高回転で回る事もないでしょう。

Core i5 7600Kに載せ替えたのでしょうか？
例えば、Core i7 6700KにGeForce GTX 1060の組み合わせですとアイドル時に50W程度電気が食います。
ゲーム時はMAXで250Wくらい食います。
フルHDで動画を再生するくらいならせいぜい100Wくらいしか食わないと思います。

このテレビの消費電力は100Wくらいですので、LC-46ES50の時に250Wと比べるとかなり省エネになったかと思います。

書込番号：20740375

[LVEledevi]

こんにちは

>PCのビデオカード(GTX1060[GV-N1060WF2OC-3GD [PCIExp3GB])が、常時動くようになってしまいました。

＞※私の誤解かもしれません。前のテレビの時も、FHD画質の動画を見る場合、パワーを20％〜30％使っていたかもしれません。その辺が定かではないのですが、やはりディスプレイを4Kに変えたことによって、ビデオカードの出力も、かなり変わるものでしょうか。
大体で構いません。もう、テレビは戻せないんですが(汗)、どちらが電気代を食いますでしょうか。


GTX1060のTDP（公称値）は120Wです。
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300716


自分のPCで（GTX1060　６G）、４K（3840×2160）でスケーリングしてTDPを測定してみると、
モニタに表示するだけで、TDP20％前後使っています。

例えば、動画視聴でTDP25％使っているとすると
120Wの25％ですから、30W（VGAだけで）使っていることになります。

なので、ビデオカードの消費電力よりも、TVを変更したことによる消費電力値が小さくなっているので、
＞＞(217kWh/年)→＞＞(82kWh/年)

トータル的には省エネになっていると思います。（３Dゲーム使用中の場合は、TDPも大きくなります）

書込番号：20740601

[むーちゃん1234]

す・・・素晴らしい。

わずか半日でこの回答力ｗｗｗ

だから、価格.com、10年間以上見続けてるんですよね。

トータル的には、省エネになったということで。お二人ともありがとうございました(^-^)

書込番号：20740722

[むーちゃん1234]

＞LVEledeviさん

>自分のPCで（GTX1060　６G）、４K（3840×2160）でスケーリングしてTDPを測定してみると、
>モニタに表示するだけで、TDP20％前後使っています。

まさに、これもそうなんすわ。

これだけは朧げに覚えていて、デスクトップを映しているだけでは、GPU0％だった気がする
んですよね。前のFHDテレビのときは。

それが、いまの4Kだと、常時6％〜10％、GPUを使用してますね。

文字が見えなくなっちゃうので、スケーリング(200％=つまり、もとのFHDと同じ解像度)にして
使ってるんですが、内部的には4Kの出力パワーを必要としているという証左なんでしょうね。

常時6％〜10％になっちゃいましたけど、それでも、省エネ化してそうですよね。

書込番号：20740739

[LVEledevi]

＞むーちゃん1234さん

＞これだけは朧げに覚えていて、デスクトップを映しているだけでは、GPU0％だった気がする
んですよね。前のFHDテレビのときは。
＞常時6％〜10％になっちゃいましたけど、それでも、省エネ化してそうですよね。

そうですね、単純に解像度が4倍になってますからある程度のGPU処理能力もつかうのでしょうね。

それでもGTX1000シリーズは、ワットパフォーマンスが高い製品ですから、常時10％でも12W程度なのでいままでのGPUと比べてもかなり省エネになったのではないでしょうか。

書込番号：20741009