『デジ一眼との使い分け』のクチコミ掲示板

[SOF1984]

初めまして。
私のカメラ趣味はシグマDPでたまに街中スナップや旅の写真を撮る程度でしたが、所属するスポーツ愛好会でのカメラマン役を引き受けた際に、RX10M3を買いました。
このカメラは皆さん仰る通り一台でなんでもこなし、しかもパソコンで観賞するのが主な私にとっては十分綺麗な画像が得られて満足してます。

しかし欲深いもので、チームメイト達から写真へのお褒めの言葉(お世辞)を頂いた事からカメラ熱が上がり、今ではレンズ交換式カメラも所有してみたいなぁなどと思い始めてます。

スポーツ写真以外では、街中スナップや風景を主に撮ります。万能RX10M3で十分に要求を満たすとは思いますが、色々レンズ交換しながらあれこれするのも楽しそうだな、とも思ってます。

この何でも屋さんと他のデジ一眼を所有されてる方々、どのように使い分けされてますでしょうか？素人質問で恐縮ですが、写りの違いは顕著に出るものでしょうか？
ちなみに、フジのXT2を候補に考えています。

書込番号：20322631

[しぼりたてレモン]

おはようございます。

いわゆるレンズ交換式デジカメには主に３種類のセンサーサイズがありまして

「m4/3（マイクロフォーサーズ）」＜「APS-C」＜「フルサイズ」といった具合で

センサーサイズが大きくなれば前後ボケが大きくなり高感度ISOが強くなりますがその分機材が大きく重くなる傾向です。


また、大まかに一眼レフ機（光学ファインダー機）・ミラーレス機（電子式ファインダー機）とジャンルが分かれています。


画質面ではISO100〜ISO200付近ではセンサーサイズの違いは殆どありませんが
ISO1600以上の高感度になるとセンサーサイズの差が顕著に出てくる感じですね。


私の場合、単純な記録用写真はコンデジかスマホで済ませ、
ボケで遊びたいというかカメラで遊びた場合はデジイチを持ち出します(笑)

良質な光学ファインダーを覗いて撮る行為自体が好きなのでメイン機は一眼レフ機を使ってます。



何処のメーカーはレンズの種類が多いとか少ないとか何かと面倒くさい事を書かれるかもしれませんが
ミラーレス機のXT2はとても良いカメラだと思いますから
最初のデジイチは自分が欲しい物を買われるのが一番だと思います。

書込番号：20322668

[太郎。 MARK�U]

＞SOF1984さん

既に写りの素晴らしい当機種を使いこなしていらっしゃいますので

後は　違いを感じるためには、フルサイズ+単焦点が良いと思います。

お薦めは、コスパも良くキャッシュバック中のニコンD810です。
単焦点は、良くお使いの焦点距離のものが良いと思います。

違いを感じる必要がなけれぱ、APS -C (DX )＋ズームでも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：20322682

[おかめ@桓武平氏]

＞SOF1984さん

>> 街中スナップや風景を主に撮ります。

キヤノンとニコンですと、レンズに手振れ補正の機能を搭載しているため、
レンズに手振れ補正がないレンズですと、場合によっては「手振れ」してしまいます。

なので、SONY繋がりで、ボディ内手振れ補正が搭載されているα7IIかα7SIIかα7RIIがいいかと思います！！
まあ、三脚に添えて撮影する風景撮影では、α7無印かα7Sかα7Rでも良さそうです。

書込番号：20323559

[ContaxT2]

セグロセキレイ（RX10M3)	APS（セグロセキレイ）

画質をどこまで求めるかでしょうかね。
私は普段24インチモニターで見ているので、条件の悪い時の本機の画質に少し不満の時があります。
でも、L版印刷したら全く気がつかないんです。
比較に写真をあげてみますので、オリジナル画像(等倍）を表示で見比べてください。
これは全く同じ条件ではないのですが、一応比較ということですが

要はそこに至るかどうかではないでしょうか？
私は、私も野鳥に目覚めた結果
お手軽（いつでも携帯）：RX10M3
本気で野鳥：APS一眼
と使い分けるようになりました。

書込番号：20323613

[エアー・フィッシュ]

フジのXT2に400mmレンズなら、別格のものが撮れそうですよ。
1インチセンサーは、所詮はコンデジという感じです。

予算があるなら、どーん！と買っちゃうべきです。

・・・と言いたいところですが、これはカメラマニアからの意見でして、
画質やボケ味や色のりに関して、何か不満を感じていないなら、
何が良くてこんな高い買い物をしたのか・・・と後悔する恐れもあると思います。

お金に余裕があって、
趣味というものは、こんな事にお金を使っちゃうものだと割り切れるなら一眼もいいと思います。

書込番号：20323686

[SOF1984]

先輩方、コメントいただきありがとうございます。

＞しぼりたてレモンさん
ご丁寧にご説明いただきありがとうございます。
”良質な光学ファインダーを覗いて撮る行為自体が好き”とのこと。前にレフ機を触らせてもらったのですが、ファインダーやミラーショックの心地よさには惹きつけられるものがあります。電気製品的なミラーレスより、機械感を感じたからかもしれません。

＞太郎。　MARK�Uさん
フルサイズとなるとやはり違うものなのでしょうね。仕事の付き合い上でもNikonを買うことを推奨されるのですが、王道のNikon・Canonにはどうも食指が動かず。私は自分でも呆れるくらいの偏屈天邪鬼です…。

＞おかめ@桓武平氏さん
α７RIIやSでは、通常過酷な状況でもバンバン撮れるのでしょうね。
シグマDPが初カメラであることもあり手ぶれ補正や高感度ISOがないことは普通でしたが、RX10M3を使い始めてからそれらの便利さに依存し始めてます。

＞ContaxT2さん
載せていただいた写真を見ると結構違いますね。私の場合は、もっといろいろな条件で撮ってみて、満足できるかどうかを見極める必要がありそうです。

＞エアー・フィッシュさん
＞予算があるなら、どーん！と買っちゃうべき
＞何が良くてこんな高い買い物をしたのか・・・と後悔する恐れ
まさに私の現在の心境です 笑
多分気持ちの中では”買う”に傾いているのでしょう。先輩方から使い分けに関してアドバイスを頂き、自分を正当化したいだけかもしれません。

書込番号：20324107

[XYZ^2]

趣味はプライスレス!と行きたいですが，
気にすると付属のキットレンズを使うぐらいなら
Rx10m3の方がいいと思います。

私はm4/3も使っていますがそう感じます。

最近，写真の良し悪しはセンササイズより
前玉レンズの大きさの方が相関が高い気がする今日この頃です。

書込番号：20332876

[こすぎおおすぎ]

＞どのように使い分けされてますでしょうか？

運動会など自分以外の家族が撮影することがある場合は、１眼レフは使いませんね
他人の目もあるので、ばかでかいレンズは時と場所を選びますね。

＞写りの違いは顕著に出るものでしょうか？

顕著な差を感じるような画像を撮らないといけません。
はんぱなレンズよりは、DSC-RX10M3のほうがいいかもです。
良いレンズを使えば、素人目にもはっきりわかる違いはあります。
風景など動かない被写体ならどこのメーカーでも良いのですが、
撮るスポーツによってレンズを決めなきゃいけないので、それによってメーカーは絞られます。
それと、DSC-RX10M3は、望遠域でそこそこキレイに撮れますので、それ以上を求めるとかなり高性能な機種レンズに限定されます。
そのため、
素人がサッカー、フットサルなど屋外スポーツを撮るのであれば、
CANON　EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
このレンズが最高だとおもいます。
当然ボディもCANONになり、EOS-1D X Mark IIしかありません。
プロのように現場で頻繁にレンズを交換できるなら、他のメーカーでも良いのですが、
アマの場合にはちょっと無理、となると上記のズーム以外は考えられません。
このレンズに匹敵するレンズは他メーカーにもないのです。
もっと安い150-600ズームレンズでは、DSC-RX10M3 とたいして違わないと思います。

バスケットなどの屋内スポーツを撮るのであれば、
ヨンニッパと呼ばれる400mmF2.8　もしくは　サンニッパ300mmF2.8　が必要です。
この場合だとキヤノン以外のメーカーも大丈夫。
どのメーカーでも、そこの最高機種でないと、感度や連写がわるいので選択できません。

いかがでしょう？飛び込んでみませんか？

書込番号：20335038

[パクシのりた]

感想っぽいお話になってしまってすみませんが・・・
すでに十分いいカメラ持ってると思うんです。。。
これ以上を求めるとなると、大きく重く高いものになること必至ですよね。
自慢や所有欲ってのもあるし、時々なんか買いたい病に僕もなったりするので
いいとも悪いとも言えませんけどw

パソコンでの鑑賞が主とのことですが、ディスプレーはどんなもんでしょう？
大抵のディスプレーは2560x1440 (370万画素) 以下ですよね？
Retina 5Kだって5120x2880で1500万画素弱で、等倍全体表示できないくらい。
印刷考えても、L版やA4くらいまでなら1000万画素ありゃ大差出ない。
１型センサーなら、等倍もまあ見れる画質と思うんですが、
その辺も含めてセンサーサイズ上げてく必要あるのかなーと。
最終的なアウトプットが足りているなら、わざわざやらなくても、とは思いました。

高ISO感度での写り・画質を考えちゃってるのだとしたら、
その場合は大センサーに行ったらよいかと思いました。
あるいは、今より強烈なボケ量とかもか。
逆に、そこを強く求めないなら、行かなくていい気もしました。

RAW現像はやってみたりされてるんでしょうか？
JPG撮って出しがキレイなのに越したことはないのでしょうが、
レタッチでかなり雰囲気は変えられますしJPGいじりよりは幅も広がるので
もしやってなければこれを極めるのも楽しいんじゃないでしょうか。

どちらかと言うとネガティブなことばかり書いてしまいましたが、
現状で特に不満がないなら買わなくてもいいのかなと。
重く大きく高いものと引き換えに、得られるものは確かにあるとは思いますけどｗ

書込番号：20335651

[SOF1984]

＞XYZ^2さん
＞こすぎおおすぎさん
＞パクシのりたさん

おっしゃる通りRX10M3で必要十分満足な画像が撮れるし、一台でほとんどの状況カバーできちゃう現在の状況で、さらに高いお金を払ってカメラを買って複数のレンズを持ち歩くのはなぁ？などと考えてしまいます。
んー、もう少し悩んでみます。コメント誠にありがとうございます。

書込番号：20371662