『じいさん、今度は山に出かけてみました』のクチコミ掲示板

[アナログおじさん２００９]

不意打ちを食らいましたがAFは頑張るようです	両肘を手すりにつけて支えるも600mmテレ端でブレブレなので小さなサイズで恐縮です

珍しく近くでサシバ	お馴染みのキジですが、詳しくは動画で(＾＾)	この距離だとさすがに厳しいですが・・・	やっぱりこれくらいの距離で撮れるといいですね

相変わらずゆるゆるですが、オオルリやキビタキ、そしてサシバなど夏の鳥がちらほら見えるようになってきたので、今度は山の方に出かけてみました。

自分の持っているミラーレスやレフ機に付随しているビデオ機能よりも、自分にとっては遙かに使いやすいビデオ機能含めて、フィールドでのいろいろな状況でとにかく便利なカメラなので、手放せません。

ビデオのAF性能は、オオルリの空中飛翔も捉える勢いだと思います・・・が、動体写真撮影時のAF性能はビデオ撮影時と違って、あれれという場面もあるので、ここがアップすればさらに楽しさ倍増です。

ちなみに、野鳥撮影はほぼテレ端使用なうえ手持ち専門なので、600mmレンジのビデオ撮影はぶれ覚悟ですが、アバウトな性格なので多少ぶれていてもまずは撮れていることが大事なので、まっ、いいかです（＾＾）。

ちょっと、こちらのスレが静かなので、今回もネタということで。

書込番号：20840948

[sige3]

アナログおじさん２００９さん こんばんは。いつも多角的な撮影例参考になります。
違う機種で恐縮ですがちょうどLUMIX１００−４００の作例でこのＲX10�Uと同じ距離のサシバを拝見していまして、換算８００mmと６００�oとの違いがありますが、意外とＲＸ１０�Uががんばっているなと感じました。この両者の作例で解像度に限れば、安価なこちらが勝っていると見えるのですが、アナログおじさん２００９さん の見立てではいかがでしょうか。両者は選択候補（第3の候補もあります）ですが、AFの点で現在１００−４００に思いが多くなっている状況なのですが、テレ端の解像度の観点ではこの作例で少なくとも互角の感じを得ました。選択要因は携帯性と価格で第三の候補は、シグマの新ライトバーズカ１００−４００と軽いAPSーＣとの組み合わせもありかなと検討しているところです。（多くの機種を持てませんので）
余談ですが、２ヶ月後にアナログおじさん２００９さん のフィールドに近いかと想像してる栃木県に遠路サシバを見に行く計画があります。涸沼でオオタカを拝見されていますね。小生も数週間前に例のオオタカを見てきました。Ｐ９００でかろうじて撮影。

書込番号：20843531

[sige3]

変な日本語を訂正。
涸沼でオオタカを拝見されていますね　　→　涸沼でオオタカをごらんになっていますね。

書込番号：20843546

[sige3]

間違いばかり
ＲＸ１０�U→ＲＸ１０�V、オオタカ→オオワシ

書込番号：20843932

[アナログおじさん２００９]

RX10M3・・・たいていリサイズしていますが、こちらjpeg撮って出しです	G7+１００-４００・・・・こちら曇天でちょっと光量不足かも	RX10M3　横２０００ピクセルにリサイズ・・・・足りない分は足で稼ぐ足ズーム（＾＾）	どこまでやれるかゲーム感覚で時々遊んでいます・・・・300mmF4でオオタカ若鳥

☆sige3さん

申すまでもありませんが、野鳥撮影は多岐にわたるので、すべてをひとつのシステムでまかなうことは、事実上不可能かと思います。そんな中で、このＲＸ１０Ｍ３は、散歩メインの自分にとっては、多くの場面で応用が利く優等生のような気がします。２０００mmという驚異のレンジを誇るP900の作例を、自分もヘボ写真を投稿しているスレで見せていただいていますが、こちらもかなり優等生のような気がいたしますが、いかがなのでしょうか。

当該機のRX10M3は写りに関しては、光がたくさん回っているときは、リサイズすれば10〜20mくらいまでの距離なら、ズームをつけたＤ８１０にも負けないくらい（＾＾）なかなか頑張ってくれると個人的には思いますが、ちょっと暗めになると、さすがに最近のISO３２００や６４００までいけるかなと思えるような高感度に強いＡＰＳＣ機やミラーレス機にも1歩譲ることになると思います。

朝晩の撮影や、暗い森の好きなトラツグミなどの野鳥撮影ではちょっと困るかもですが、残念なことに日頃のお散歩では、そうした状況はまずありません。

確かにRX10M3もすべてを満たしてくれているわけではないのですが、それでも、野鳥の写真の質の追求より、生態を出来るだけ記録したいという自分の使い方だと、たとえばとっさの時のビデオ撮影の操作性の良さは、自分の所有しているD500やM1mark�Uなどのレフ機やミラーレス機の中ではダントツに優れているような気がします。これだけでも自分はRX10M3を手放せません（＾＾）。

しかし、いずれにせよ、他人様にアドバイスできるようなレベルではなことは自分が一番よく知っているので、これまで撮ったものをオリジナルサイズやリサイズしたものを適当に見つくろってアップするだけにいたします。sige3さんがどのようなスタイルでも野鳥撮影かは存じ上げませんが、少しでもお役に立てれば幸いです。


＞栃木県に遠路サシバを見に行く計画があります。

とのことですので、一般論としては、ご存じのように猛禽類はやはり明るく望遠の効く単焦点大砲レンズが理想だと思いますが、予算の問題を先頭に、散歩メインなので、当方は何とかズームレンズでジタバタ路線を撮っていますが、200mmの差は大きいということになると思います。さらに余談ですが、パナ系のミラーレスはゆったりとした猛禽類ならAFが外すことは、まずないのではと思っています・・・オリンパスもM１mark�Uになって、ようやくユーザーの不満が解消されたようですが。


個人的な例で恐縮ですが、今年の1月、100-400mmを中古40，０００円で購入したパナのG7に付け替えた途端、茨城にはいないことになっているレアもののイヌワシ（若鳥ですが）を一応撮影できました。M1mark�Uとの組み合わせやRX10M3でも撮れたかも知れませんが、飛翔体に関しては、当時の時点では一番お安く確実で、野鳥撮影用のシステムとしては、かなり良いのではないかと思っていました。

一期一会の撮影シーンでは後悔したくないので・・・なんてエラソウに言ってますが、最近も目の前に出たホンドテンの撮影や、キビタキ、オオルリの撮影に撃沈の連続です（＾＾）・・・やはり用途用途で多少の出費はと、自分の場合、１０数年中古で買った軽自動車を乗り続けて予算を捻出しました。今や年金生活者なので、これまでの機材を処分しながら追金はせず新製品をかろうじて購入してきましたが、すでにこのシステムも首同様、スムーズには回らなくなりました（＾＾）。

老人の繰り言がついつい続いてしまいましたが、与太話はこの辺にして、あれやこれやの写真アップで勘弁してください。まともな返信にならず恐縮です。

書込番号：20845295

[アナログおじさん２００９]

RX10M3でもこのパターンは楽勝かもです	朝なのに露出補正がマイナスとは！・・・腕の問題が大きいですね	ノスリの飛び出しも、腕に問題があるようで（＾＾）	リサイズ＋大トリミングでも救済不可（＾＾）

猛禽類に続いて、こちらRX10M3の動体撮影分です。いろいろなパターンがありますが、変則的な飛行パターンは、自分にはRX10M3では無理なので、要修行です。

書込番号：20845326

[アナログおじさん２００９]

本日は家人がRX10M3使用につき、こちらG7+100-400mmでビデオ撮影しましたが・・・・

完全にAFお任せのようです・・・横2000ピクセルにリサイズ	これだけうるさいとさすがにオールAFでは無理だったようで（＾＾）	横3000ピクセルにリサイズしています	同じような被写体をミラーレス機で・・・ネタです（＾＾）

本日はRX10M3は家人が使用しましたが、AFまかせでDMFは全く使えないので、背景のうるさいソウシチョウは撃沈の模様です（＾＾）。


内容も空疎なのに、だらだら3連投になりましたが、どうぞよりよき選択をなさってください。

書込番号：20845405

[sige3]

アナログおじさん２００９さん たくさんの比較例をありがとうございます。
１００言は一見にしかず（？）とのことのようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869559/SortID=20840948/ImageID=2749577/
（リサイズ＋大トリミングでも救済不可（＾＾とある画像です）
救済不可とのことですが、飛ぶ鳥をこれくらい写せれば、小生には十分です。特徴は十分出ていると思いますが、何かは探したけれどわからずです。イワツバメではないですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869559/SortID=20840948/ImageID=2749591/
この2枚はハマシギでしょうか（？）シギチドリは似ていて難しいです。それはともかく、この作例のＲＸ１０�VはＧ７＋１００−４００より小さいですが（換算６００と換算８００の差）、鮮明度では勝るとも劣らないように、サシバ例とおなじく見えますね。
ＲＸ１０�Vは汎用性が高く散歩カメラに最適なのは同感です。AFさえもう少しよければメイン候補になるのですが。
実は１ヶ月先に海外旅行で１日だけ鳥を見る機会があるので、どうしようかと悩んでいます。今回はＰ９００＋ＲＸ１０（無印）で我慢し、本命はもう少し様子をみようかとも思います。

書込番号：20845959

[アナログおじさん２００９]

とりあえずバックが助けてくれてツバメもなんとか（＾＾）	同左	今年もDMFお世話になります	自分的にはRX10M3のAF性能、好感触です（＾＾）

sige3さん、お早うございます。

おたずねの野鳥は、イソシギではないかと思います・・・同定は毎度かなり怪しい自分ですが。

昆虫の撮影で、近い距離の蝶の飛翔撮影などでDMFの便利さを味わっていますが、遠目の飛翔する野鳥への応用はまだなかなか上手くゆきません。それでも、自分は、止まりものの撮影などでのAF性能にはあまり不満がなく、とにかくいろいろな状況で使えるカメラなので、散歩や農作業のお伴です。


＞AFさえもう少しよければメイン候補になるのですが。

腹を括れば、自分にはRX10M3のAFでかなりいけるというのが実感ですが・・・高速のツバメなどもバックによっては撮影が楽ちんな場合もあるわけですから（＾＾）・・・慢性欲しい欲しい病で、ついつい他機種にも関心をもって、腹が括れない困ったじいさんをやっています。それもそろそろおしまいの感じですが（＾＾）。


いずれにしましても、アクティブに写真撮影をなされているようなので、RX10M3も選択肢のひとつとして考えてもいいのではないでしょうか。老人の繰り言となりますが、防塵防滴と600mmF4はアウトドアでの野鳥撮影には、もちろんいろいろ限界はありますが、個人的にはお気に入りです。

とりとめのない話になりましたが、使い方は人それぞれですので何とも言えませんが、どうぞ候補のひとつとしてご検討を（＾＾）。

書込番号：20846302

[sige3]

アナログおじさん２００９さん
そうですねイソシギでしたね。ハマシギの冬羽と紛らわしいです。
ひとつの機種ではなく適材適所はそのとおりですね。
お話を伺ってますます迷いますが（すみません）、もっと悩んでみます。
ご意見作例ありがとうございました。」

書込番号：20846787