最安価格(税込):¥262,630
(前週比:±0
)
発売日:2016年10月中旬
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
シグマの12-24とキャノンの16-35どちらを購入するかで迷っています。
広角側の12mmと16mmとではかなり違って来ると思うのですが、実際にはどのくらい違うのでしょうか?
どなたか違いがわかる作例があればよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:21108916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
tagmtagmさん こんにちは
参考になるかわかりませんが 下のサイトの最後の方に シグマの画角の辺がの画像が有りましたので貼っておきます。
http://a-graph.jp/2016/04/20/15048
書込番号:21108974
1点
シグマの12-24は旧型所有ですが、12ミリと16ミリでの比較画像を持っていませんので、かつてAPS−Cで8ミリと12ミリで三脚に固定して同じ位置から撮影したものをアップしておきます。フルサイズ換算で、約12.8ミリと約16ミリ相当の画角になりますが、この程度の違いになります。
書込番号:21108980
1点
画角の違いだけであれば、いくらでもヒットすると探してみたのですけれど
あまりありませんね・・・
デジカメウオッチのEF11-24mm F4 L USM のレビュー記事に11mm〜24mmの写真がありましたので
紹介しておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/695563.html
かなりの違いがあるようです。
書込番号:21109068
0点
カメラ(センササイズ)も、撮影対象も不明ですからどちらが良いとは言えませんが、画角の違いはhotmanさんが
紹介されている記事で明確だと思います。
ただ、12-24と16-35(特に12mmと16mm)って二者択一の選択対象では無い様な気がします。
また、16mmならまだしも12mmとなると、明確な作意がないと使いこなす(有効に使う)のは、かなり難しいように感じます。
もちろん、スレさんはそんなことは百も承知かもしれませんが…。
書込番号:21109425
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF16-35mm F2.8L III USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/04/21 17:47:32 | |
| 6 | 2025/03/17 2:12:46 | |
| 15 | 2024/11/13 22:40:28 | |
| 3 | 2022/11/06 18:26:55 | |
| 11 | 2022/01/22 9:50:10 | |
| 0 | 2021/12/07 16:53:14 | |
| 13 | 2019/05/08 20:40:59 | |
| 3 | 2018/12/09 22:45:01 | |
| 13 | 2018/01/20 14:39:45 | |
| 4 | 2017/11/18 9:45:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













