『早速購入』のクチコミ掲示板

[Y倶楽部]

早速購入しました。
雲がかかってるにもかかわらず辛抱たまらず
試験的に月を撮ってしまいました。
ピントはすぐ合わせてくれました、月の暈（かさ）も撮れました。
晴れの昼間に撮影テストしたいですね。

書込番号：20727291

[ガラスの目]

レンズの良さが感じられます。
コンバ-ジョンレンズとアダプタだけ、先に買ってあります。
早く値下がりして欲しい。

書込番号：20727343

[酢コーンさん]

拡大すればコンデジですが、AFの速さはなかなかです。

書込番号：20727587　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

早速の待ってましたの作例ですね！

レンズは収差が少なく優秀で、
センサーがやや弱い感じかな？という印象です。

色収差があるとリサイズしても残念な見栄えになるんですが、
試しに酢コーンさんさんの写真を50%リサイズしてみたら、
収差が少ないおかげで、かなりのスッキリしますね。

ということで、画素数の設定はSサイズがオススメです。
しかもAFが速いということで、楽しそうなカメラですね！

書込番号：20728461

[フルセ]

＞酢コーンさんさん

私は、PanasonicのカメラでDMC-FZ150、FZ200、FZ300と使って来ていますが、
このカメラも気になっていて、画像を拝見すると、条件が良ければ画素数設定はMサイズ
でも何とか見られそう。個人的には、FHDの動画撮影が多いので、写真はSサイズで満足できる。

AFがFZ300の様な印象に近ければ、自身がPowerShotSX60HSで撮影している動画、
手持ち撮影で今でも使っているPowerShotSX50HSよりも、快適に使えそう。

ただ、上記のカメラの様に、シャッターリモコンが使えないのがちょっと痛い。
望遠端で暗い場所での低感度、低シャッター速度の時や、４Kプリ連射をする再、
手持ちではシャッターを切る際に発生してしまうかもしれないローリングシャッター現象。

COOLPIX　P900では、赤外線でのシャッターリモコンでの野鳥撮影時、タイムラグに
悩むので、レリーズを取り付けられる様な、市販品の撮影用品を探すも見つからず、
ここのサイトで、この点を工夫されていた方もいらっしゃいましたが・・・。

いずれにしても、実機を見に行って検討したいと思っています。

書込番号：20729278

[ガラスの目]

>フルセさん
ETSUMI レリーズアタッチメントシュー E-6514を使えないでしょうか？
amazonで残り１点です。購入しても、案外、残り１点かもしれませんが。

書込番号：20729519

[Dick2013]

＞フルセさん

リモコン レリーズこれが使えるといいですね。
Amazonに在るこれですが・・・
【ロワジャパン】【AFロック機能付/ライターサイズ/超軽量】Panasonic パナソニック対応 / ミニ シャッター リモコン レリーズ
対応機種
◆PANASONIC：DMC-FZ100、DMC-FZ1000、DMC-FZ150、DMC-FZ20、DMC-FZ200、DMC-FZ28、DMC-FZ30、DMC-FZ300、DMC-FZ50、DMC-FZH1

書込番号：20729535

[脚下照顧]

画質は豆センサーにしては及第点ではないでしょうか。ピントが合っていない部分の油絵描写はCCDとはかなり違う印象です。が、そんなに拡大しなければ大丈夫そうですね。お手軽ネオ一眼として、価格も含めていい線を行っているのではないでしょうか。

書込番号：20729899

[フルセ]

＞ガラスの目さん

コメントをUPした後、大手量販店に行ってみましたが、展示されておらず、カタログも無くと、
ちょっと残念な内容でした。

ガラスの目さんから紹介のあった E-6514が使用出来ると一番良いのですが、同じメーカーの
レリーズ付ブラケット E-6205 ＋ ブラケット止ネジDXミニ E-6552で対応できないかと思い、

従業員さんに、寸法を見たいので、在庫が有るか確認すると、在庫は有ったので、簡単に採寸
して頂きました。

三脚ネジ穴中心から、カメラを持った時の右側面が約5.7センチ、
この、右側面から、シャッターボタンの位置が約2センチ、
カメラ底面から、シャッターボタンまでの高さが約7.5センチ。

これだけですと、レリーズ付ブラケット E-6205 ＋ ブラケット止ネジDXミニ E-6552で対応
出来そうなのですが、見落としていた採寸に気づきました。

それは、三脚ネジ穴からシャッターボタンの位置です。
ネジ穴より前面に出ていますし、若干の傾斜もありますので・・・。
カメラ、ブラケット共に、購入前に、確認が出来るといいのですが・・・。



＞Dick2013さん


純正のシャッターリモコン（DMW-RSL1)を持っているのですが、FZ85には接続出来る端子が無く・・・。
これが使えると、手軽に準備できて、カメラへ動きを伝える事無く、ベストなのですが・・・。

確か、先代の機種でも、使える端子が無かった様に思います。

書込番号：20730056

[Dick2013]

＞フルセさん
そうでしたか。すみません余計なことでした。
しかしリモート口ぐらいあっても良いのに・・・
やはり値段を考えると色々この辺で省略しないと無理なんでしょうねこの値段では。。
「デジスコ用レリーズ」で画像検索するといろいろ工夫された参考になる画像が出てきますね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%B3%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiGo7W7ys7SAhXhx1QKHQbeBs8Q_AUICSgC&biw=1471&bih=906

書込番号：20730746

[酢コーンさん]

作例はメジロのものはRAW撮りカメラ内現像です。私の印象もエアー・フィッシュさんがおっしゃるようにレンズの性能にセンサーが追いついていない印象です

トリミングした写真も載せておきます。

書込番号：20731233　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

カワセミは、赤外線リモコンでも、撮りたい様子に間に合う。	曇り。里山斜面で、薄暗い場所での撮影。	手持ちで撮れれば、シャッターチャンスは多くなる。	４K PHOTOでの撮影は、難しい撮影が安易になる事も。

＞Dick2013さん

＞しかしリモート口ぐらいあっても良いのに・・・

私も、そう思います。

野鳥を手持ちで撮影するほうが、チャンスを逃す事は減らせますが、飛び立つ瞬間
等を待っていると、小さなカメラでも、疲れてしまいます。

センサーの能力が低いからこそ、低感度で露出時間を下げて撮影しないと、
大型センサーを持った機種のような、高感度で早いシャッター速度の画質に近づく
事は難しく、撮影画像の出力画素数を下げないと、絵が荒くなりがちです。

センサー、レンズの大きさ等で、撮影内容によっては大きな差が出てしまう事を
承知の上で使っていますが、可能性や操作性が下がってしまっている点が残念なのです。

添付の写真は、全て別機種で、混乱を防ぐ為に、写真内に撮影機種を記していますが、
それ以外はカメラで設定可能な出力画素（JPEG）での出力、PowerShotSX50HSは手持ち
ですが、それ以外は三脚とリモコン使用です。

書込番号：20731472

[Dick2013]

			トリミング画像です。

＞フルセさん　おはようございます。

ブリッジカメラ4機種で撮影された素晴らしい作例を拝見させて頂きました。
P900でカワセミ撮ったりしていましたがここまで鮮明な絵は初めてです。やはり三脚とレリーズ必要ですね。
この羽毛の描写を見ますとレンズの性能にセンサーがついて行けていないのが分かりますね。
このニコンのレンズでセンサーがシグマのフォベオンの性能で高感度タイプのものが出来たらもう鳥撮影は完成ですね。BORGは要らないかも？いやBORGのレンズの付いたブリッジカメラが欲しくなります。そんな夢の様なカメラが出るのは何時になるやらですが・・・

書込番号：20731581

[mamapmap]

＞フルセさん
昨日FZ-85を購入したばかりですが、
説明書を読むと、FZ-85はWi-Fi接続ができるので、
スマートフォンにPanasonic Image Appを入れておくと、
スマートフォンでリモート操作ができるとありました。
実際に入れてみると、ズーム、撮影、設定など様々なことができました。
まだまだアプリとしては発展途上だと思いますが、シャッターリモコンの代わりに使えませんか？

書込番号：20731954

[フルセ]

＞Dick2013さん

P900は思いのほか、フル画素でノイズ感が少なくて、最大画素で撮影にチャレンジするのですが、
ご指摘の通り、「レンズの性能にセンサーがついて行けていない」感が、確かにあります。
この日のカワセミは、88枚撮影していましたが、全体的に解像感が多かったのは、この1枚だけでした。

P900が入手困難だった時期、P610を購入し、手持ちで撮影していました。この時の出力画素は、
2Mで記録していた事が多く、条件が良い時に４Ｍ、8Mを時々利用していました。

デジスコの撮影も考えたのですが、コストが高い事と、組み合わせによっては、P900と焦点距離が
同等程度になってしまうケースもある様でした。

カワセミは、飛び込む様子を撮影するのが難しく、私は殆どチャレンジしないのですが、
やはり、撮影を繰り返さないと、どんな高級機を使っても、難しい撮影になると思いますので、
撮影を繰り返した分、結果が出て来るのだと思います。
画質の良し悪しに関係なく、その時の様子を残した成果になると思います。

下のURLの動画は、4KPHOTOの4Kプリ連写で撮影したものですが、
https://youtu.be/tz-ZEvU71Kg
ISO800の高感度で、電子シャッター速度を1/10000または、1/8000で撮影。
被写体も遠かった為か、4Kの画素ではノイズ感が多く、FHDに縮小して何とかのレベルになりました。

この、撮影内容から、映像（写真）として選んだ内容は、以下のURLに。
https://photos.google.com/share/AF1QipNYS1EufQ9EBidM_FII8K7iOcNJX3PmqxVFdwF0F6FV_P9bL3DEnSmmbhCXtZCxEg?key=NTVBXzVfQlFfVE9RQmlzRWd4ald5VE5mSWtQb1N3
なお、動画、写真共にパソコンにて縮小処理を、動画にはコマ送りの編集を入れています。


FZ85の書き込みスペースですので、こちらの機種で気になっている点は、

FZ300とは異なる有効画素ですので、4K動画、4KPHOTOの絵作りにどの位の差があるのか？
という所と、フォーカス合成の機能を試してみたいです。

また、メーカーさんが新機能を追加してくれたらいいな、と思う部分がありまして、
4KPHOTOの4Kプリ連写は便利なのですが、カワセミ等、飛び込んだ後、同じ場所に戻る
事がありますから、「あっ！」と思った時のシーンが残せて、録画を終了出来るタイミングを、
その後のカワセミの様子を見た上で、終了決定出来るモードが追加されたらいいな、
なんて、思ったりもします。


＞mamapmapさん

私、スマホではなく、ガラケーなんです。（＾＾；

スマホによる撮影操作にも、興味はあるのですが、
メーカーさんのカタログ等、詳細な事柄が省かれている事が多い様で、

「スマホを使って、こんな撮影が出来た」

といったレビューを書くと、その情報を参考になる方がいると思います。

私自身、ここでのユーザーさんの書き込みを参考に商品選びしていた
背景もあります。

書込番号：20732491

[フルセ]

2017/03/12 15:38　[20732491]の書き込みで、書き忘れたので、追記致します。

URL先の動画、写真で使用したカメラは、DMC-FZ300です。

書込番号：20732514

[ノビタキオヤジ]

カメラ売り場で使ってみましたが、
AF速度は爆速とは言いませんが、
望遠でも上手く迷いにくくできていると思いました。

書込番号：20732786

[Dick2013]

＞フルセさん
＞カワセミは、飛び込む様子を撮影するのが難しく、私は殆どチャレンジしないのですが、

是非ともダイブシーンを狙ってみてください。病みつきになります。

＞メーカーさんが新機能を追加してくれたらいいな、と思う部分がありまして、
4KPHOTOの4Kプリ連写は便利なのですが、カワセミ等、飛び込んだ後、同じ場所に戻る
事がありますから、「あっ！」と思った時のシーンが残せて、録画を終了出来るタイミングを、
その後のカワセミの様子を見た上で、終了決定出来るモードが追加されたらいいな、
なんて、思ったりもします。

これは僕も同じく欲しい機能ですね。バッファメモリをかなり追加しないとダメそうなので価格の問題で今の価格帯のカメラでは出来ないかもしれませんね。でも欲しい。

今度のレスポンスの良いDC-FZ85だったら上手く操作すればダイブシーンの前後を2回に分けてシャッターを押せば出来るかもしれないと考えています。

書込番号：20732892

[フルセ]

＞ノビタキオヤジさん

私も、見て見たかったのですが、展示が無い状態。
動かしてみて、分かる点が多いんですよね。
商品選びを、左右する事もあるのではないでしょうか。

＞Dick2013さん

カワセミ、撮れてますね！
焦点距離をみて、P900だと、とても難しかったのではないでしょうか。
解像感と、黄色の花は、菜の花でしょうか、いい感じですし、なかなか見る事が出来ない場面も。

私の野鳥撮影、出かけてみて、見つかった野鳥を撮る事もあるので、
今の時期ですと、カワセミと思って出かけても、アオジだったり、クイナなんて事も。

カメラの新機能に期待して見ている時がありますが、FZ150〜300まで、センサー有効画素や
焦点距離に大きな変化がありませんでしたが、3台を使ってきて、性能と操作性を向上
させている点は、個人的に高く評価しています。


以下は、過去の撮影で、FZ85ではありませんが、お時間のある時にでも・・・。

こちらは、FZ200、写真撮影で挑戦した、カワセミの飛び込み。
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/12628070.html

こちらは、Canon PowerShot SX60 HSの動画撮影。電子シャッターで1/2000秒。
https://youtu.be/Kk95roGDhV8

カメラは上記と同じで、周囲が暗く、可能な範囲で画質優先の撮影。
https://youtu.be/AV0347e9oIA

FZ300の4Kプリ連射からの写真を、パソコンで合成。
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/13697017.html

この様子は、近くのCMさんが教えてくれた。
https://youtu.be/1EtpHLlB5WU

もうすぐ、こんな時期に入ります。
https://youtu.be/TMubW7SEjqg

カワセミ、雌同士の争い？
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/13427760.html

書込番号：20734548

[フルセ]

2017/03/13 09:52の書き込みで確認漏れにて・・・。

URL先の動画、写真では、パソコンで編集をしています。

書込番号：20734559

[Dick2013]

＞フルセさん　おはようございます。

リンク先動画拝見しました。まー色々お撮りになられていて羨ましい限りです。
4KでなくてもHDで十分な気もするぐらいきれいに撮影出来ています。
FZ85の4Kでどのようなカワセミの飛び込みが撮れるか楽しみですね。
ちょつとFZ85から離れて我々の自慢大会になりそうなので、私はこの辺でお暇します。・・・(^_^;)

書込番号：20734643

[フルセ]

＞Dick2013さん

確かに・・・。
参考になれば、と思ったのですが・・・。

FZ85、気になっている事に変わりはないので、他の方の書き込み
を拝見しようと思います。

書込番号：20735326