AFの早さ・精度について

Question

テニス観戦の写真や、花、食べ物などを中心に撮っています。ミラーレス1台と、それと組み合わせてミラーレスでカバーできない超望遠と近くをコンデジでカバーしたいと思ってます。テニス観戦では、動きが速いのと、ネットや審判台、商業カメラマンの頭など、障害物も多いので、AFが迷いまくるようでは困るのですが、その辺りがどうかを教えていただけますでしょうか？室内でシャッター速度を速くしての撮影があるので、ノイズとかも気になります。また、こちらの機種はモニターが固定なのが気になっていて、花を撮る時とか、低い位置（ほぼ地面）に手を持ってきて、モニターを上に向けて撮るということを普段良くしているので、その辺の操作感というか、モニター固定でどんな感じかとかがわかれば嬉しいです。ちなみに、迷っているのは、FZ85と、ニコンのP900（RAWがないのとブラケットがないのがネック？）他のメーカーでも、オススメとかあれば教えていただけますでしょうか？よろしくお願いします。

sumi_hobby · Accepted Answer

お早うございます。量販店での試し撮り範疇ですがFZ85での最望遠室内撮影はAFが迷うと言う事は無いですが精度に関してはもう一つかなという印象です。それでも同じようなクラスのカメラの中では総合的に見て一番良いと思います。連写性能もそこそこ優れているので数撃ちゃ当たる作戦も取り易いでしょう。P900はこの点が駄目ですね。ローアングル撮影に関しては地面スレスレで撮るなら固定液晶は大変使い難いでしょう。但しスマホでWi-Fiリモートライブビューしながらシャッターを切ることは出来るのでちょっと持ち方が大変ですが代用出来なくは無いと思います。画質に関しては屋内スポーツ撮影だとテニスの場合は照明があまり明るくないらしくISOは普通に1000を越えてしまうでしょうからセンサーサイズが1/2.3型のこのカメラだとタブレットサイズで見てもザラザラ感は避けられないと思います。焦点距離換算600mm程度でもFZ85やP900はF5.6まで上がってしまうようですのでここは光学倍率を妥協し、レンズが全域F2.8と明るいパナソニック FZ300という手もあると思います。FZ300なら液晶もバリアングルになっています。

フルセ · Accepted Answer

＞エミ223さん＞スマホでの操作ですが、例えばモニターの代わりをさせるだけで、シャッターなど操作そのものはカメラで直接、というのも可能ですか？　可能です。ただ、カメラ側での操作を行うと、スマホの操作は数秒間、出来なくなります。また、＞スマホを地面に置いて、それを見つつ、といった内容ですが、例えば、被写体が動きの少ない花等であれば、スマホ上でタッチシャッターを有効にして、ピントの欲しい所をタッチすると、これでもシャッターが切れます。この方法で撮影したのが、以前のスレッドに残した紫陽花です。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20959798/#tabなお、カメラとスマホの接続には、なれるまでに時間を必要としますし、接続手順を把握した上でですが、接続に必要な時間も数秒間、待つことになります。今回のアプリはｉ　OS用のバージョン1.10.2、接続したカメラはFZ85ですが、FZ300でも、同様に操作できます。ご参考に、なりましたでしょうか・・・・。

フルセ · Accepted Answer

＞エミ223さん>カメラを両手で構えつつスマホを操作するののイメージがわかないのですが、カメラは三脚とかに据え付けてのスマホ操作ですか？カメラは三脚に、スマホでのシャッター操作です。FZ300で撮影の時、ブレを押さえる為に、三脚とシャッターリモコン（DMW-RSL1）を利用します。FZ85で同じ方法が取れれば良いのですが、シャッターリモコンの端子が省かれているので・・・。私の場合、動画撮影もする為、手振れ補正の力を借りても、手持ちでは画面全体の揺れを抑える事が出来ない為、画面の中で動く野鳥は、更に揺れる事になり、スッキリとした映像が作れない事と、薄暗い場所等での写真は、被写体の動作に伴うブレを覚悟の上、各種のブレと低感度にてノイズを抑える為なんです。三脚とリモコンを利用した撮影は、この製品の過去のスレッドに。SX50HSは手持ち、それ以外は、全て三脚とリモコンを利用した撮影です。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20727291/ImageID=2715521/コンパクトで軽く、扱いやすい様に見える製品ですが、綺麗に撮ろうと思うと、撮影条件によっては、意外と手間が掛かる分野の製品でもあります・・・。

エアー・フィッシュ · Answer

その様に色々気になるなら、コンデジの性能では無理なのではないでしょうか？きっと不満だらけになりそうです。ミラーレスの400mmレンズを奮発して購入したらいかがでしょう？たぶんマイクロフォーサーズをお持ちですよね。光学+EXズーム1.5倍なら、このFZ85と同等の画角になります。

ハワ～イン♪ · Answer

以前の質問が2013年で、その当時のミラーレスを使っているのだと思いますが、>ミラーレスでカバーできない超望遠と近くをコンデジでカバーしたいと思ってます。テニス観戦では、動きが速いのと、ネットや審判台、商業カメラマンの頭など、障害物も多いので、AFが迷いまくるようでは困るのですが、その辺りがどうかを教えていただけますでしょうか？プレーを、こういったネオ一眼（レンズ交換出来ないが形が一眼のような物）で撮るのは厳しいと思います。強いて言えば　同じパナのＦＺ３００　http://kakaku.com/item/K0000808287/が全域Ｆ２．８と明るく、動体を撮った写真などがアップされているので、ズームはＦＺ８５程ありませんがこちらを買った方が満足度は高いと思いますが、>レンズは75-300mm、35mm換算600mmを持っています。だと、35mm換算600mmは同じなので、もっと遠くを撮りたいという事ならあまり意味がないかな･･･今より綺麗な写真が撮りたければ、ミラーレスの方を買い替えるのが良いと思いますが、　キヤノンやニコンのフリッカーレス機能搭載機とそれなりの明るくＡＦが速い望遠の組み合わせは安くても２０万とか越えてきますので、難しいですね。２月に有明コロシアムで開催されたデビスカップ撮りに行きました。　有明と言えど暗くて、シャッタースピードもう少し上げたかったのですが、そうするとＩＳＯも上がってしまうので、1/320秒で撮ってきました。私もスポーツ撮るので、もっと望遠が欲しくなる時がありますが、重く大きくお値段も跳ね上がるので難しいですよね。

shiba-m · Answer

4k動画から切り出しで．．．ベストショットスポーツのベストショットを撮るには、瞬間次の動作を予測して撮る。切り出しだったら連続の中で、自分が求めたショットが必ず入ると思います。

フルセ · Answer

私のような、素人の見解で申し訳ありませんが、ご利用の目的には適さないかと思います。

私は主に野鳥撮りで、屋外の撮影です。晴天で条件が良い時には、望遠端でもピントが来やすいですが、
日蔭のやや明るい場所、日蔭の暗い場所と、条件の悪化と共にピントの合う速度も遅くなりますし、
所有している他社の望遠コンデジよりもAFの性能が優れていると感じる一方で、いかなる条件下であっても、
100発100中とはいかず、悪条件が重なる程、精度は下がってしまう印象です。
故に、撮影枚数が増えてしまうのですが・・・。

実機で、室内のピント合わせをしたものの、望遠端では迷いが多く、シャッター速度は、ISO1600で1/10秒。
撮影に使ってみたいシーンでどのような結果になるのか、撮影経験の無い私には分かりませんが、
早い動きをブレずに撮れないどころか、ノイズだらけの絵になると思われます。

また、４KやFHD等の動画より静止画を取り出す事についても、写真と同様の結果になるかと思いますし、
動画撮影については、メカシャッターが作動しない、というよりも出来ない為、特に望遠側で撮影しながら
カメラを素早く横に振ると、ローリングシャッター現象が発生してしまいますので、更に不利に。

その他、スマホを使った（私個人は、i pod touch）遠隔操作ですが、ニコン、キャノンの物と比較すると、
スマホ側から、きめ細かく設定や操作が出来るものの、カメラ側の操作を行ってしまうと、しばらくの間は
スマホからの操作を受け付けなくなり、じれったく感じます。個人的には、三脚を利用して紫陽花をスマホの
遠隔操作によって撮影した事がありますが、シャッターボタンは小さくて押しにくく、アプリ側の設定変更で、
タッチシャッターを利用した撮影の方が、撮影し易かったですが、i pod touch側のバッテリーの消費時間が
カメラのバッテリーよりも早く訪れてしまう点については、難を感じました・・・。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞エミ223さん>> ネットや審判台、商業カメラマンの頭など、障害物も多いので、AFが迷いまくるようでは困るのですが、その辺りがどうかを教えていただけますでしょうか？AFしながら「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来る機種を選ばれると、自分でピント合わせ出来るかと思いますけど・・・または、「置きピン」で・・・

パクシのりた · Answer

＞エミ223さんエアー・フィッシュさんとハワーインさんのとほぼ同意見ですが、ミラーレス以上でなんとかするべきかなと。特にハワーインさんの絵がとても参考になりますが、F4でISO1000くらいになるのなら、FZ300でならISO500に、オリ75-300ならISO3200とかになるわけですよ。FZ300のISO500はもしマイクロフォーサーズ(MFT)で考えればISO4000くらいですからMFTの方がまだよくて。FZ300でこの状況ですから、確かに光学望遠は伸びるのですがさらにそこから２段も暗くなるレンズとなりますと最初からISO2000とかでしか撮れないわけで、これはもう1/2.3型機種としては致命的な無理な状況かなと。さらにもうひとつ、1/2.3型センサー機種は画素数的には500-600万画素程度・暗所撮影時の高ISO感度では実質300万画素程度の絵ですのでほとんどトリミング不可能ですが、MFTなら1600万画素そのまま等倍までキレイですから同等の画質で２倍トリミング（面積的には1/4）くらいならイケるわけです。つまり、もし換算600mmなら1200mm相当くらいまだならMFTの方が有利なわけです。このへんは、さらに大きいセンサー機種の方が断然有利なわけですが。また、似たような理由でオリ機種だったりするなら２倍のデジタルテレコンってのがあり1200mmにはできます。こちらについては換算600mmの状況からのF値の変動はありませんから（RAWは換算600mmのままなので）、光学テレコンと違ってそれ以上に手ブレが増えるってこともなく、そういう意味では有利です（あとはその絵が許容かどうかが問題になりはしますが）。パナ機の場合でもiAズームなんかはやはり同じでしょうから（RAW撮りはできなくなるのかもですが）、特に1.5倍とか倍率を刻めるパナ機なら画質低下も少ないと思うので試してみてはと思います。広角方向の話も同様ですが、接写を重要視するなら確かにコンデジでもよいかもですね。こちらはわざとセンサーサイズを落とすことで（もちろんライティングの重要性がより上がってくるのですが）被写界深度が広くなっていきますから全体にピントが合った写真は撮りやすいと思います。そういう意味では1/2.3型センサーに高性能レンズ（必ずしも明るいレンズでなくても解像がいいもの）が付いたもので最短撮影距離が短い（マクロ機能がきちんとある）機種なら適切だとは思います。とはいえそっちのためにもネオ一眼を流用ってのも、なんかなーという気もします。画角・値段的にP900（広角側24mm・５万強）でよいのなら、もっと小さく軽いものは結構ありますしhttp://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-24&pdf_Spec306=50-&pdf_so=p2&pdf_pr=-53000&pdf_Spec325=-350この中ならZR4000なんかは広角19mmからでF2.7ってのとセンサーも他より大きいところは抜きん出ていてしかも249gと軽いし普段持って花や食べ物をサッと撮るには今お持ちのミラーレスより楽にイケると思います。あるいはもし75-300だけしか持っていないのだとしたら、標準ズームや単焦点を追加してみてはいかがかなと。特に標準キットズームは程度のいいものでもヤフオクなどで１万前後で手に入りやすいですしhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tabhttp://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tabより接写を考えたらこういうマクロレンズなんかなら使いやすいんじゃないかなーとhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000766326_K0000418169_K0000055877

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
A3プリントには厳しい？	13	2025/02/02 11:38:20
レンズフード	7	2025/01/26 0:46:18
修理屋さんのおすすめ	12	2024/12/16 7:42:27
ピントの合わせ方	13	2024/08/20 9:34:40
後継機種発表	9	2024/07/28 22:46:50
LUMIX DC-FZ85 と HDP-7880ES（raynox）の組合わせ	2	2023/12/16 21:59:52
ヤマセミと紅葉	1	2023/11/24 9:42:24
ウエブカメラ	5	2023/10/09 16:28:00
修理？交換？	9	2023/07/31 9:08:22
ツクシガモ（準絶滅危惧種）	2	2022/12/11 8:52:32

『AFの早さ・精度について』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-FZ85

LUMIX DC-FZ85 の後に発売された製品