『HF R700 前の型との違いは？』のクチコミ掲示板

[hayatoyuma]

昨年、前機種のHF　R700を購入しましたが、こちらのR800と何処が進化しましたか？

前機種もアウトレットでキャノンオンラインショップで21348円程で販売しておりますが・・・

昨年の12月に購入したので少し先走りしたかなー？と思いまして詳しくわかる方がおりましたら

よろしくお願い致します、因みにR700は拘らなければ十分綺麗に撮影できますよ！撮影時間が

長くなると（15分以上とか〜）本体が熱くなるのが気になりますが・・・屋外撮影の液晶はやはり

見ずらいです！これは他機種も同様ですけどね！

書込番号：21215619

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

大きな変更はないけど画質をよくするためのプチ改良されたのが80シリーズですね。店頭にはないから意外と知らない人が多いのではと感じます。裏面型MOS撮像素子ではない従来型の表型MOS撮像素子ですね。あくまでもソニー製のものは使わない一貫した姿勢は立派です。ビデオカメラはある面、表型と裏面型素子の仁義なき戦いのようなものです。

書込番号：21215682

[なぜかSD]

区間スロー&ファスト
「高輝度優先モード」で逆光補正に対応
といったところみたいです。

ただ、表に出てこない改良がある場合があるので
正確なところはキヤノンに聴いた方が早いと思います。

キヤノンの返答次第ですが
お金を出してまで買い換える必要性があるかは疑問です。

書込番号：21215737

[hayatoyuma]

お返事、ありがとうございます

そうですか、若干の変更で画質向上やら機能

のプラスはあるようですが、私のような使用用途

ならぱ、買い急いでしまった程の事ではなさそうです！

ありがとうございました。

書込番号：21223571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞表型と裏面型素子の仁義なき戦いのようなものです。

狭小画素同士で、光電変換部分が同種の半導体を使っている限り、少なくとも感度と同一高感度におけるS/Nに関して裏面より劣ります。

仁義なき戦いどころか、少なくとも感度と同一高感度におけるS/Nにおいては、勝負する意味さえありません。


CANON内製の撮像素子を使っているのならば、
単に、既存の製造設備の稼働率を維持、もしくは製造部門の温存が目的かもしれません。

裏面の基本特許レベルは既に特許の権利切れで、今は、製造方法の特許が主かも？

早ければ数年程度で主要なもの権利切れになり、
製造設備に新規投資と人的補足が出来れば、多くのメーカーが以前の効力の強い特許を気にせずに製造出来るようになるわけです。

書込番号：21224419　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

>「高輝度優先モード」で逆光補正に対応
といったところみたいです。

canonのHPを見てもこんな表現を見つける事が出来ませんでした
取説に書いてあるのでしょうか
canonの高輝度優先というのはガンマカーブをいじって暗くするもの
なので更に暗くなって逆光では全く使えないと思うのですが
暗く=平均輝度の低下

書込番号：21224641

[なぜかSD]

＞W_Melon_2さん

正確には、
高輝度優先モードで
自動逆光補正に対応、ということです。

R700/72までは高輝度優先モードでは自動補正が働きませんでした。
（手動での露出補正は可能でした）

ただ、現実的にどこまで有用なのかはよくわかりません。

書込番号：21224681

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

>ただ、現実的にどこまで有用なのかはよくわかりません。

うーーん　矛盾している機能の組み合わせ・・・・・

もともとダイナミックレンジの狭いこのクラスに高輝度優先モード
を搭載する事自体　私には理解できません。
撮像素子のダイナミックレンジの狭い製品にログ記録を搭載する
ようなものかも。営業的機能の搭載かも

本当は　WideDR+逆光補正　それでも実際は性能が足らないでしょう

書込番号：21224727