『実際に聞かれた方のご感想はどうですか？』のクチコミ掲示板

[arisugawa]

このスピーカーは昨年の専門誌では高い評価を得ていますがこの口コミではまったく話題になっていません。。同じユニットのSB-C700でも口コミ、評価にインパクトがありません。趣味の世界ですから自分がいいと思ったのが一番良いとは思いますが他人の評価は参考になります。　実際に購入されたり試聴された方の印象や評価を教えてください。

書込番号：21543393

[里いも]

＞arisugawaさん こんにちは

このスピーカーを聞いたことはありませんが、同じユニットとのことでSB-C700の専門誌のレビューがありました。

https://www.whathifi.com/technics/sb-c700/review?oq=SB-C700&src=textfield&aq=SB-C700&type=review&pos=top

しばらくぶりのテクニクスということで期待したが、、、とか。

書込番号：21543449

[arisugawa]

＞里いもさん
ありがとうございます。散々な評価ですね。価格コムでもSBC700を”ラジカセを良くしたような音”と評している方がおります。期待が高かっただけに厳しい評価になったようです。　ところが同じユニットと推測されるこのG90は評論家の評価がそろって高くやや違和感すら感じます。　またはウーハを別ユニットにすると音色や奥行きの印象がガラッと変わることがあるのかもしれません（？）
（まあ業界関係者のことですから何とでもいえるのかもしれません）　同価格帯のSONY　NA２ESなどは評論家、実際の購入者双方とも高い評価をしています。　いずれにしろ一般ユーザーの評価を参考にして国内海外の同価格帯から選ぼうと考えています。

書込番号：21543563

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

スレ主様、少しだけお邪魔します。

○ ここ３０年来の
｢テクニクスサウンドイメージ(ブランドの音色)｣
を拝見して来た感覚で申しますと？、
*"紙･カーボン･マイカ･竹繊維"等の素材の変遷や、
*"コーン･円形平面ハニカム･ＤＤＤ"等のＳＰユニットの変遷に、
*アンプでお馴染みの"クラスＡＡ"等の回路技術を観ても判る道理！、

多分、このスピーカー自体の音色(個性)は？、
殆ど出無い(出さ無い)様な音造りが基本的にブランドポリシーとして在ると想いますよ？。

○ ですから！、量販店･専門店の店頭での視聴が出来たとしてもその店の担当者に？、このスピーカーを如何に鳴らせ(歌わせる)か！、
｢知識や経験値やセンス｣が揃って無いと？、
残念乍、"余り良い状態の再生音"は？、
余り期待出来無い様な！(汗)、
化なり真面目で頑固な音造りなスピーカーだと思いましたよ！。(笑)
⇒ 勿論！、空くまでも私也の主観の範囲ですけど！。(笑)


お邪魔致しました。


悪しからず、敬具。

書込番号：21575892

[arisugawa]

＞たなたかたなたかさん
スピーカにしろオーディオ製品の評価は主観になりがちだと思います。価格が高ければ良いに違いないというバイアスもかかるでしょう。このスピーカーは視聴者によりかなり意見が分かれるのが気になりました。エイジングや部屋の広さでも変わるところが難しいですね。それにしてもこれだけ価格コムの反応が無いのは売れてないからだと思います。

書込番号：21586744