『みなさんならどっち！』のクチコミ掲示板

[あいうち]

まだ発売前ですが、事前情報・スペックを考慮したうえで皆さんならA1か9500Ｅどちらを選びますか？

書込番号：20932291　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

実機の映像を観ていないのでわからないですね。
カタログの謳い文句だけ見ていると、すごくよく見えちゃいますが、実際それほどでもないな〜何てことはよくありますので。

書込番号：20932380　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あいうちさん

わたしはLGの昨年モデルの有機ELテレビのユーザーです。使用５ヶ月目くらいですが、一度OLEDを経験した後となっては、もう液晶には戻れません。
画像の品位、高級感が段違いです。
A1の絵も展示会で見たことがありますが、短時間だったので断定はできないものの、LGと同じく、OLEDの属性はきちんと持っている感じの絵でしたので、問題ないと思います。

ということで、A1に１票ですね。

OLEDに関しては店頭で見る印象と家での印象が結構違います。一般家庭並みに照明を落とせる環境でじっくり比較することが肝要だと思います。
明るい店頭では何がいいのかわからない、液晶と大差ない、という印象で終わる可能性大ですので、そういう環境での視聴での即断は禁物です。
OLEDテレビは、今のところ一般家庭での使用経験のある人が極端に少なく、一般的な評価も確立しておりませんので、一番確実なのは実使用ユーザーの意見を聞くことですね。

使っている身から見ると、メディア情報でわかったつもりになって、脳内想像を加えて適当なことおっしゃってる意見が多いように思いますので。

書込番号：20932685

[扇風機123]

と言うかA1と比べるなら、Z9Dなんじゃ？

書込番号：20932771　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞使っている身から見ると、メディア情報でわかったつもりになって、脳内想像を加えて適当なことおっしゃってる意見が多いように思いますので。

笑

書込番号：20932923

[geren]

＞あいうちさん

気持ちは分かります！
実は、この製品が発表されてから、わくわくして即銀座ソニーショップに行って、実機の画質や真っ暗の試聴室で良くみてきました。

でもがっかりしたことがあり、過去何度もLG や東芝の有機EL を見てて、画質が素晴らしい、絶対欲しい！と思ってたのですが、このソニーのは何故か液晶で同じソース映像を見直したい！と思ってしまいました。

どうしてかと言うと、有機ELは黒が潰れやすいのは認識してますが、初めての感覚ですが、ソニーショップのは黒色が暗めで、暗いソースが他の有機EL より暗めに見えて、何か飽きてきてしまいました。

そこで同じソースで見た新型液晶の9500Eは、ラスベガスの夜景やあかざやかな映像は暗い部分も潰れることなく、暗めに映ることなく、白のピークも良かったです。

またA 1の画面がら出る音の定位はとても良いですが、音も良い方ですが、9500Eはもっともっと音質良くて聞き惚れてしまいます。A1 は比べるとやはり画面を震わせているせいかこもり感はあります。

9500Eは画質音質、寿命、価格を考えると、初めて有機EL より欲しいと思ったモデルでした。

まあA 1はソニーの初期モデルだし、スタンドを広げて奥行きも取るし（40センチ程度）、やや斜め上に映るし、寿命問題や値段が高いので、私はまだ様子見ですが、今どちら買う？となったらとても迷います。
（また価格高いのに中国産でした。ガッカリ）


それだけ実機の9500ELも完成度高いですよね。音も捨てがたい。あの音でいつもテレビが観れたら素晴らしい。

長い文でしたが、暗めの店で実機で画質と音質、そして価格を比べてご判断下さい。

書込番号：20933414　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうち]

皆さん素晴らしいご意見ありがとうございます
やはりどちらも賛否両論、一長一短なんですかね(^.^)
発売が楽しみです
あとはお値段の値下がり具合だけが気になってきます

書込番号：20933645　スマートフォンサイトからの書き込み

[cd1700]

そりゃあ型番から言ってもＡ１でしょう。

Ａ対Ｅ、１対9500。
ナンバー１の型番を、良くも付けたと思います。最高益を出したソニーの心意気（思い上がり？）でしょうか。

昔からソニーは使い勝手の悪さにはには目もくれず、とにかく技術者主導で最高品質の製品を出していた印象があります。
問題は今でもそうかということですがw

いずれにしろ優秀な技術者がほとんど逃げてしまった東芝やシャープとは違うでしょう。

書込番号：20939185

[Fatal_Sisters]

質問者様が満足度の点で、今のご時世やっぱり有機ELだったかなぁと、後々後悔したくないならA1E一択でしょうか。

ただ、gerenさんも書かれてますが、自分もA1Eの画質には懐疑的な部分があります。
全体にこもったように暗過ぎなのと、余りにも暗部が見えなさ過ぎ。何より最大輝度、色温度高等の設定にしても、白が白く見えないのが自分的にはNGでした。灰色のSONYロゴって変ですよね？

また、HDR映像にしても、暗室で観てもインパクトが殆ど無く、同じHDR映像ならZ9Dの方が遥かに引き込まれる印象でした。

シャープと言うのではなく、艶やかで滑らかな写り具合、それでいて自発光による解像感の恩恵で全体に絵が立体的に見える点は初号機にして既に有機ELならではと思いましたが、SONYから選ばれたいなら、SONYが自らが史上最高画質と謳う有機ELを出してからでも良い気がします。

あと2年は掛かりそうなので、今直ぐ必要ならやはり御自分の用途と相談して、何よりよ〜く見比べて、納得行かれてからの御購入が良いと思いますよ。

あ、9500Eとの比較になってなくてすみませんでした。(汗)

書込番号：20940851　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

自分なら、9500Eタイプの4Kチューナー内臓有機EL
が出るまで待ちます。
それまでには、暗部の画像処理も改善されてると思います。今は、毎月の残業代の一部を貯金してます。

書込番号：21001438　スマートフォンサイトからの書き込み