『純正ナビの品番について』のクチコミ掲示板

[かすがの]

現在、商談中で2つの販売店から見積もりを作成して貰っています。
MOPの全方位モニターパッケージなので、８インチのパナソニックナビ（スタンダード）を販売店オプションで選択しました。
2つの見積もりを見比べてみると、A販売店のナビの品番は「CA2Z」、B販売店のナビの品番は「CA2P」と記載されており、異なる品番となっています。
手元にあるアクセサリーカタログ（2018年10月）では「CA2Z」と表記されているので、B販売店のセールスに「型落ちの在庫品ですか?」と問い質したところ、「現行モデルのナビです」と返されました。
パナソニック8インチナビ（スタンダード）の品番「CA2P」は型落ちナビなのでしょうか？
型落ちでも納得出来る説明があり、尚かつ値引きが大きいのであれば理解出来ますが、見積もり上では反映されていません。

書込番号：22371519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツンデレツン]

アクセサリカタログP.26を見ましょう。
http://www.suzuki-accessory.jp/new_swift/

CA2Z　：　ナビ本体＋ロックボルト
CA2P　：　ナビ本体のみ

書込番号：22371537

[かすがの]

＞ツンデレツンさん

ありがとうございます。謎が解けました。
盗難防止アイテムのロックボルト（3240円）が含んでいるかの差ですね。
それなら、何故セールスは指摘した時に説明しなかったのだろう？

書込番号：22371550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Demio Sport]

＞かすがのさん

自分が購入したときの見積書は、品番で記入されていたと思います。

パナソニック製８インチスタンダードプラスの品番は9000-79BMO パナソニックでの品番がCN-RZ846ZAだと思います。

パナソニック スズキ仕様ナビ表示
http://car.panasonic.jp/car/navi/genuine/suzuki.html

書込番号：22371591　スマートフォンサイトからの書き込み

[白髪犬]

店側の人間じゃないから言える。

セールスが何でも知ってると思うな、痛い目見るぞ。
（ここのクチコミでは痛い目見た人を何人も見てるぞ）

書込番号：22371624

[かすがの]

＞Demio Sportさん
返信ありがとうございます。

スタンダードプラスを装着したのですか？
とりあえず、いちばん安い8インチナビを選択しましたが、プラスならメーカー支援金（27,000円）が出る関係でお得に買えそうで悩みどころです。

また、ETC車載器のナビ接続ケーブル（4,860円）が見積もりに入ってないのでセールスに訊ねると、「あまり意味がない機能なので、特に付ける必要ないですよ」と言われました。
今乗ってる車のETCはナビ連動タイプなので使い勝手は理解してますが、スズキのパナソニックナビとETC車載器の連動は金額（4,860円）に値しますかね？
ちなみにパイオニア製のナビと連動させると、「ETCゲート入口での音声、ピープ音での案内ができなくなります」と記載されており、接続ケーブルも7,344円と高いので金額に値しないと感じました。

書込番号：22372085　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすがの]

＞白髪犬さん
返信ありがとうございます。

担当セールスは熟知していて、意図的にロックボルト代を外したと感じます。
値引き交渉でA販売店の見積もりを見せているので、対抗策としてロックボルト代の3,240円を計上しなかったのでしょうね。
これをセールススキルと言えば聞こえは良いですが、せめて客に説明して見積もり計上して欲しいです。
アクセサリーカタログではロックボルト込の品番で掲載されており、ロックボルトを外した品番は各ナビ主要機能一覧表に小さく記載されているだけですから。
ナビのロックボルトなんて購入客には見えない分からない！と思っているのかも知れませんね。

わずか3,240円のパーツ代ですが、購入後に知ったら気分が悪くなりそうです。
まさに痛い目を見るところでした。

書込番号：22372119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Demio Sport]

ビルトインETC	ETCカード利用履歴

＞かすがのさん

自分のクルマはETC連動ですが、利点はインパネ下に綺麗に収まる・ETCカードの利用履歴が確認出来る・エンジンONでETCカードの確認とETCカードの有効期限を画面と音声で知らせてくれる・エンジンOFF時にカードの抜き忘れを音声で知らせてくれることくらいです。

書込番号：22372425　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすがの]

＞Demio Sportさん

返信と画像UPありがとうございます。
画像のナビは「スタンダード」ですか？それとも「スタンダードプラス」でしょうか？
外装は同じ感じなのですが、「スタンダードプラス」にするメリットはあるのでしょうか？
見積もり上では10,000円程度の差額なので悩みどころです。

書込番号：22372973　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや78]

営業担当は性格的に問題ありです。教育的指導をしましょう。

書込番号：22372979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Demio Sport]

＞かすがのさん

自分のナビは、昨年１月納車なのでスタンダード CN-RZ83です。(市販のCN-RA03ベースモデル)

現行のスタンダードプラスは、地図データ更新が最長５年間で市販品には無いHDMI入力が付くと思うので、自分はスタンダードプラスをお勧めします。

書込番号：22376995　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすがの]

＞Demio Sportさん

返信、ありがとうございます。

散々迷った挙句に、パイオニアのナビにしてしまいました。

理由としては、本契約寸前だったので追加金無しで機種変更に応じてくれた為です。

やはり、無料地図更新がパイオニア５年・パナソニック３年、というのは大きいです。

プラスも考えましたが、追加金１万円と、初期設定の収録地図データーがパイオニアより半年古いのが気になって・・・・・。

今回はアドバイス、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：22377057