『カワセミ撮ってきました』のクチコミ掲示板

[＠たまご＠]

距離１２ｍ	白目ｗ	ピント若干甘いのかも

カワセミ撮ってきました
同じ距離でa99+タムロン150-600で撮影しましたが
MFできっちり合わせたら
このカメラのほうが良い結果がでました
さすがツァイスレンズですね

書込番号：22382050

[＠たまご＠]

ちなみに加工前の写真

書込番号：22382053

[＠たまご＠]

	暗いですが画質重視でISO100です

他機種からの乗り換えを検討してる方へ

a99＋SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)　ISO100　F8
RX10M4　ISO100　F5.6
同じような条件で　ちょっとだけ絞ってシャープにしてます


豆粒カワセミを拡大したら結構差がでました

ただし、個体差もあると思いますので参考程度にお願いします

書込番号：22382132

[フルセ]

COOLPIX P1000でRAW記録。調整前です。	1枚目の、調整後です。

＞＠たまご＠さん

あっ。凄いな。（＾＾

カワセミの飛び込み等、このカメラを検討している私・・・。

RAWで記録して、シャドーやガンマ、彩度等を調整したら、暗くなっている部分で日陰部分等を除くと、
ある程度は復元出来るかと思います。

私が撮影する時も、ISO100で撮っている事が多いです。

カワセミの写真を拝見して、改めて調整した写真と、調整前の写真、添付いたします。
機種は違いますが、ISO100　F5　600mm（実焦点距離は108mm）　1/2000秒で撮影。

既に、ご存知の事でしたら・・・。
＠たまご＠さんの諸事情、分かりません故、ご勘弁下さい・・・。

書込番号：22390896

[フルセ]

あっ。すいません。

出力画素数は16M［4608×3456］ではなくて、8M［3264×2448］で出力しています。

書込番号：22390923

[＠たまご＠]

＞フルセさん
P1000 うらやましいです

ガンマとかいじったことないです
勉強不足でした(^＿^)；

最初のころは、RAWとJPGで
撮影してたのですが
撮影枚数が毎度大量でして
JPGでもそう変わらないかもと
RAW撮りはしてませんでした

あとカワセミの飛び込みで
検討とのことですが
このカメラはAFが速いのと連射が武器でして
ただ、そこまで期待しているほど
ジャストでピントばっちりはなかなか難しいです
100枚とって当たりが1枚とかそんな感じです

止まった鳥さんなら　P1000のほうが
良さそうな気がして　P1000も買おうかどうか迷ってます

書込番号：22391082

[フルセ]

＞＠たまご＠さん

返信、ありがとうございます。

＞止まった鳥さんなら　P1000のほうが
私の望遠コンデジ歴、三脚利用でシャッターリモコンも利用、最近はドットサイトも利用して、多くは最低感度
（ISO　８０や100）で、Pモードで枝止まりの野鳥等を多く撮影してました。

FZ85の購入検討を切っ掛けにRAWの現像にも挑戦するようになり、P1000ではRAWで撮ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22247018/#tab

ですので、三脚、シャッターリモコンでシャッターを切る事に面倒を感じなければ、P1000以前で同型サイズのセンサーを採用した
望遠コンデジよりも画質は良い印象です。加えて、ドットサイトを付けると、早い段階で被写体を捉えやすいかと思います。
（出力画素数は、撮影状態によりますが、8M［3264×2448］のサイズでの調整が、何とか上限な印象です。）

P1000のAFは連写時、最初の1枚目のピント合わせのみで、枚数は7枚。以下のFZ85やFZ300よりも、野鳥の飛翔等は
AFが合うのも遅く、難しい撮影になってしまう印象です。

実の所、「敢えて低感度で撮って、RAW現像で調整する」これをFZ８５の時に行っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21593326/#21596561

また、レンズの明るいFZ300では、1/8000秒にて、カワセミ撮りも・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21251483/#tab

FZ85とFZ300ですが、RAW現像しても、出力画素数は抑えた方向が無難な印象です。

こうした背景の中、RX10M4では、これまで使ってきたカメラに無い性能として連写枚数の多さと、アンチディストーションシャッター、
これに魅力を感じています。

加えて、センサーサイズの違いもあって、拝見させて頂いたカワセミ、綺麗ですからRX10M4を購入しようか、
迷ってしまいます。（＾＾；

書込番号：22391243

[＠たまご＠]

＞フルセさん
リンク先のカワセミ拝見しました
横っ飛びを捉えてすごく上手ですね

ドットサイトの利用ですか？
横っ飛びを追うのは大変ですよね

RX10M4はとても良いカメラですが
EVFの弱点はやはりあります

シャッターを切らないときは追えますが
撮影中は、カクつくので
OVFのようにずっとファインダーで
追いかけるのは難しかったです

古い機種ですが
OVFの
D300＋タムロンの300mmの時が
一番飛び込みや横っ飛びを狙うのに適してました

購入検討中ということですが
次期モデルでEVFの内部処理の速度が上がれば
このカクつく減少は改善されると期待してます

迷っているなら時期モデルを待つのもいいかもと思います

書込番号：22395222

[フルセ]

＞＠たまご＠さん

返信、ありがとうございます。

＞ドットサイトの利用ですか？

はい。（＾＾

FZ300、FZ85共に、AF枠1点のサイズ調整が可能で、これを最大サイズにして中央に添え、
AFCにてEVF、液晶画面を見ずに撮影している事が多かったです。

＞購入検討中ということですが〜

今後登場するかもしれないカメラを含め、検討してます。

P1000ですが、現状のカメラを使って行く事を含め、RX10M4とどちらにしようか？迷いました。
動画撮影がメインでしたので、P1000を選択しましたが、動画撮影、特にマニュアル撮影には難ありで。
P1000、写真では連写時のAF追従が無く、連写可能枚数も少なく・・・。ここも欠点でしょうか・・・。

そのほか、D850またはD500と500mm　F4やGH5で400mmのレンズ等も・・・。
こちらは・・・。手が出ない・・・。（＾＾；

書込番号：22395340

[＠たまご＠]

＞フルセさん
そうですか
P1000も気になっていましたが
AFが〜とか気になりだしたら
他のカメラが気になりますよね

わたしもですが
このカメラより
画質もAF精度も欲しいと思えば
D850 or D500+純正の200-500レンズ

作例を見れば
1インチセンサーより
やっぱりすごい
とか考えるてる次第です

ただ予算的に行くかどうかでしょうけどね(^^)；

書込番号：22395529

[フルセ]

＞＠たまご＠さん

そうですね。（＾＾

メーカーさんが販売してくれるカメラの、それぞれの「キラキラ」が、自身の撮影したい内容に沿うか検討、
予算の壁をノックしてみて、選んだカメラが手元にある訳ですが、カメラの良い所、悪い所を把握して使う分には、
どのカメラも良く出来ているな〜と思います。

画質や撮影性能の「キラキラ」で、より良いものとなると、ハードルは高いですよね。（＾＾；

書込番号：22396001