『4K HDRの表現力』のクチコミ掲示板

[SerialBox]

初めてのハンディカムとして、こちらの商品を購入を検討しています。
用途は子供の成長を記録するのがメインで考えています。
ソニーFDR-AX700の4K HDRは発色がきれいで
キャノンGX10の4K60pは映像がなめらかという認識で
動画の質はもう十分良さそうなので60pより、HDRを選ぼうかなと思っています。

まだ4Kテレビも、HDR対応テレビも持っていないので、身も蓋もない質問になってしまいますが
4K HDRって、どれぐらいきれいなのでしょうか？ｗ

あと動画の編集はAdobe Premiere Proでやろうと思っているのですが4K HDRの編集はできるのでしょうか？
なにかオススメのソフトとか、動画の保存方法があったら教えて下さいm(_ _)m
付属品、周辺機器とかも、いいものがあったら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21264403

[ありがとう、世界]

＞4K HDRって、どれぐらいきれいなのでしょうか？ｗ

ショールームなど、カメラとTV双方でHDRで視聴できるところで実際に見たほうが良いかと。

キレイというより、より忠実、という感じですので。
たとえば、通常ならば背景の空が白とびしてしまうとこで若干青くなっている、とか。


また、HDRで規格としてDR拡張記録ができても、撮像素子側の能力として、規格一杯の性能があるわけでもありませんから、その意味でも実際に確認するほうが良いと思います。
(三板式は広大画素対応のコスト高から採用の可能性は低くなりますし)

家庭用ビデオカメラとして単板1型の画素サイズは大きいけれども、同程度の画素数でASP-Cやフルサイズの画素サイズと比べれば雑魚扱いです。


なお、DRのうち特に高輝度側のDRは、光電変換に関わる【電荷を蓄積するための容積】が必要になり、
その容積とは(結果的に)1画素あたりの面積と半導体の電荷蓄積部分の厚みで制約されます。

低輝度側においても、光ショットノイズを考慮すれば、1画素あたりが広くなるほど光ショットノイズのS/Nが改善され、狭くなれば逆になります。


【規格というテナントビル】だけ大きくなっても、そこに入る予算や資格を持った店子(性能)は、
光学段階を含む物理的制約によって制限されてしまいますので、
(機種毎の)テナントビルの外見に期待して中に入ったらガラガラだった、ということも冗談ではないのです(^^;

書込番号：21264468　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

めっちゃ良いです。
「規格の壁」はその外に出てはじめて気づく、みたいな。
用語の意味が分からなければ以下は無視して構いませんが
HDRより広色域の恩恵が絶大だと思います。
xvColorは表示側がいまいち広まらなかったし。

書込番号：21314781　スマートフォンサイトからの書き込み