『来ました！ mark�V ただしお値段は、、、』のクチコミ掲示板

[x10aゼノン]

発表されましたね。

レンズこそ多少暗く、テレ端が短くなりましたけど、

APS-C デュアルCMOS-AF
EVF内蔵 防塵防滴
重量も400g に納めてます。
コンデジとしては重いけど

まあそれなりのお願いですが。

書込番号：21282728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

値段がちと高い印象を受けます(´･ω･`)
いや機能的には…う〜んもう少し見定めます(´･ω･`)

書込番号：21282735　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

訂正(^-^;

誤、お願い 正、お値段

あっ、キヤノンさんからの、
これくらいは払ってねというお願いだったかな。

書込番号：21282747　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G1Xシリーズって無印は買って使ってましたが新機種は2型も3型もスペックも価格も魅力が無いです。他のG×Xナンバーがあるからやっつけ仕事なのかな？

書込番号：21282749

[ベアグリルス]

ポイントはとにかく、どんな写りをするか？の一点ですね。

描写が良ければレンズの明るさがどうとかレンジが足らないとかは取りあえず横に置いてという感じになりますし。
逆に写りが凡庸だったら相当に追い込んだサイズやEVF 、バリアングル、防塵防滴等の重装備が何のためなのかと根本的な疑問が湧いて来そう。

実写サンプルが本当に楽しみです。

書込番号：21282804　スマートフォンサイトからの書き込み

[monaca555]

G1 X mark�U、G7 X mark�Uのユーザーですが、重量的には中間、寸法的にはG1 X mark�Uのレンズをスペックダウンした分の厚みを減らした感じですかね。
G1 X mark�Uの方が重たいですがスペック的に好きなので、これは多分見送るかなぁ・・・

この手のカメラを買う人って、仮に2cmくらい厚くなって重さも100ｇ増えてたとしても、mark�UのレンズとAPSｾﾝｻｰを選びそうな気がするけど。

書込番号：21282821

[AE84]

LX100から3年か、やっとでましたね
も少しレンズ明るいとよかったね

書込番号：21282889

[Orionow]

1.5型センサーのmark�Uの後継機に大変興味があったのですか…。

〉この手のカメラを買う人って、仮に2cmくらい厚くなって重さも100ｇ増えてたとしても、mark�UのレンズとAPSｾﾝｻｰを選びそうな気がするけど。

全くそう思います。1.5型とキヤノンAPS-Cとではボケから考えると、半段位しか差がないのに、あえてAPS-Cセンサーの採用と、レンズのスペックダウン…。
サイズと重量削ったところで、もっと小さくて軽くて同じくらいの性能のカメラあるし、APS-Cセンサー採用の意味がわからない。
画質とボケでチビッ子センサーに差をつけないと。
RX100が少し私には小さすぎたので、当機の登場に興味があったんですが…。
値段から超高解像レンズなのかな。(笑)
DPセンサーでコストダウンしたいのかな。
でもこの値段だし…。
他のGシリーズに期待します。(笑)
もしかして、G1Xmark�Uが超狙い目!?

書込番号：21282897　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

あ、すまそん
G1Xを1型センサと勘違いしてました＾＾；

書込番号：21282935

[テンプル2005]

初値12万台。
先ず先ずですね。
此れが、Sonyならドル14万台なら日本でも
14万台ですからね。
10万切って、評判良ければ買おうかな？
GRIIの代替機になれればですが...

書込番号：21282946　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

同じAPS-Cだと、80Dの18-135キットが買えちゃいますね。
出て価格が下がることを考えても、M5の18-150キットより高い…。
M100の15-45キットなら2台買える…。

レンズが格納できる利便性を考えても、最低10万切らないと販売は苦しいかも。

書込番号：21282949　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこmakoまこ]

個人的には、レンズの開放Ｆ値F2.8（W）-F5.6（T）と広角端10cmの最短撮影距離などが、寄れずにとても残念です・・・（涙目）。
この辺りの性能が良すぎると、キヤノンのマーケティング上、他のPowerShot GシリーズやEOS Mシリーズ、EOS Kissシリーズと競合し過ぎるのか・・・もっと、突き抜けて欲しかったです。

これで、PowerShot G5Xの開放Ｆ値、F1.8（W）-F2.8（T）　、最短撮影距離５ｃｍとの差異が出て、PowerShot G5Xも1型センサーか1.5型センサーで正常進化版のMark IIが出るのか、位置づけがどうなるのかですね。

パナの LUMIX　DMC-LX100の後継？の200が出るのか、最短撮影距離が3cmを維持してくれるのかに注目しています。
ソニーの次のDSC-RX100M6の最短撮影距離がどうなるのかですが・・・いずれもセンサーサイズが１型を超えると、難しいんでしょうかね。
個人的には1型センサー以上で最短撮影距離3cm以下のモデルを探し続けています。

書込番号：21282967

[ネポムク]

とっても魅力的です。
でも噂のあるＬＸ２００の詳細を待ってからにしようとおもいます。
理由は一点、72mmでF5.6．．．．

パナが現行ＬＸ１００にタッチパネル、チルト液晶をつけるだけでそっち買いそう．．．

書込番号：21282984

[るめろ]

レンズが中途半端！
ボケあんまり期待できないしぃ〜
どうせなら1.8〜2.8くらいの英断しないとスマホ族も振り向かないかも・・

書込番号：21283027

[ベアグリルス]

＞ネポムクさん

LX200の噂とはどのようなものでしょう？
とても興味があります。

書込番号：21283035　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

小型化はG7Xに任せて、多少大きく重くても性能の突き抜けたコンデジにしてほしかったですね。
マーク2でも広角端の歪みがキツかったのに、更に小型化して大丈夫かな？？

書込番号：21283069　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞燃えドラさん

実機で確認しないとなんともですが、
焦点距離倍率を小さくした(mk2 5倍 24-120 → mk3 3倍 24-72)理由のひとつに歪み対策もあるような気がします。

書込番号：21283132　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞x10aゼノンさん

断固購入ですね♪

書込番号：21283134

[幼稚園専業写真屋]

PowerShot G1 X Mark III は、12万円しようが、メーカー的には、PowerShot でしかなくて、Kissデジよりクラスは下のように扱われるんだろうなぁ。

つまり、少なくともKissデジ並みの扱い。

この10月あたりからキヤノンさんは、修理持ち込みも『込み込み料金』になったようなんですよね。
KissデジやEF-Sレンズ(キット向けや安いタイプ)は、18,000〜25,000円の固定料金になったようです。
当然、それより下のクラスは、同じようなモノで、調子が悪くてネジ一本交換とか、良くあるホットシュー交換とか、その程度でも約二万円になる可能性がある。
その代わり、基板交換とか、レンズ交換など費用がかかりそうなモノはお得になるけれど、レンズを当ててしまって調整とかも『固定価格』になるんですよね。

CPS会員なら半額になりますが、FE-Sレンズ群、モノによっては使い捨てになりますよね。
レンズ増えてないし、キャノンはAPSCイチガンは、ミラーレスとこういったタイプに集約されていくのかな、と感じました。

なので、そう考えると12万円台は、「ないわぁ〜」。
Kissデジ・レンズキット並みの6〜7万円前後になってくれないと食指は動かないかなぁ。
取っても良い、と思っていますけれど…。

Kissデジも万が一のためにカメラバックに忍ばせているのですが、コレに交換出来る方が、軽くて楽。
これだけ特別にプロサービスOKとかにしてくれると、高くても買うのですけれど。
これに小さいストロボで、園児の普段撮影、楽に出来そうじゃないですか。


＞AE84さん

LX100の希少価値が、解って貰えるメーカーさんになったキャノンさんだろうか。
これは、コンセプトはサイコーに震えます。

書込番号：21283527

[ネポムク]

＞ベアグリルスさん
いゃ、詳しくわからんのですが、11月に発表されるのでは？と言う噂レベルです

書込番号：21283675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞x10aゼノンさん

コンデジでは最上位でもレフ機、ミラーレスと並ぶラインナップの中では微妙な立ち位置ですよね。
コンデジではかなりお高い価格もAPS-C機の中では中位から下位だし。

同じセンサーを載せたカメラがたくさんある中で、ラインナップ編成の上で色々考えないといけないメーカーも大変ですが。

突き詰めたサイズと写りに直接関わらない周辺装備は凄いのに微妙なレンズとか、ややチグハグな印象が拭えないのは 複雑なラインナップの中でボジションを決めきれないまま産まれたからのような気がしてなりません。

書込番号：21283964　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞ベアグリルスさん

そうなんですよね。
焦点距離はともかく、F値がね。(^-^;

F2 - F4 だったら、決めちゃてたかも。

書込番号：21284032　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

確かに。

書込番号：21284336

[candypapa2000]

APS-Cで一体型でコンパクトで軽量にしようとすると、レンズは、センサーサイズに対しての物理的な制約を受けますので、結局、このレベルでしか無理だったんでしょうね。もう少し、大きくするなら高倍率のレンズや明るいレンズが使えたのでしょうけど、コンパクトに拘ったためにこうなったんでしょう。

しかも、シャッタ速度は、1/2000秒までしか使えず、起動も遅くて、寄れなくて、AF性能も並レベルだそうなので、カメラとしての表現の幅は、非常に狭く、用途は限られてしまいます。

まだ、値段が安ければ売れるでしょうけど、この値段では、さほど、売れないでしょう。他に良いカメラはいっぱいあります。

書込番号：21290326

[Orionow]

そもそも、APS-Cで目一杯小型軽量化させたら、こんなんでましたぁ〜的な♪
レンズも制約は受けているものの、RX100M5クラスは確保されてるし、APS-Cにしてはビックリのサイズ。
それだったらmark�Uのセンサー、レンズでさらに煮詰めて、小型軽量化した方がもっと魅力的だったかも♪

書込番号：21290905　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ﾖﾝｷｭｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ
　　

書込番号：21292574　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｺﾞｷｭｯﾊﾟ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21292601