『パネルはIPS？VA？PSVA？+動画の再生について』のクチコミ掲示板

[ニューウェル]

パソコン用のモニター兼テレビとして49型のX8500Fを検討しています。

そこで質問ですが、X8500FのパネルはIPS、VAのどちらなのでしょうか？

こちらの口コミではIPSパネルとありましたが、ネットで少し調べたところ、VAパネルという表記があったり、PSVAパネルとも書いてあったりで気になっています。

パソコンモニターとして使うときは真正面から見るのでVAでも良いのですが、映画を見たりするときは結構色んな方向から見るのでIPSパネルが望ましいと思っています。

それと動画の再生についてもお聞きしたいのですが、NASに保存してある動画ファイル(tsファイル)を再生したいと思っていますが、動画アプリなどを追加しなくてもデフォルトのままでも再生可能でしょうか？

書込番号：22445301

[プローヴァ]

＞ニューウェルさん
こんばんは。
海外サイトの測定結果からすると、海外モデルについては、コントラストが1000:1程度なので、IPSとしか思えません。通常海外モデルと国内モデルで仕様を変えることは考えにくいわけですが。。。
部屋の電気を消して見るならIPSとVAの差はわかりますが、夜間でも照明下で見るなら、明所コントラストになるので、よくわからないと思います。

書込番号：22445414

[taka0730]

出来のいい IPSはVA並みに黒が沈みます。
また、出来の悪いIPSはVA並みに視野角が狭いです。
よって、電気屋さんで実際に見て見るのが一番いいと思います。

書込番号：22445529

[がんちゃん06]

ニューウェルさんはじめまして。

PC用途をメインで去年の10月に9000Fを買いました。
電気店で8500Fと9000Fが並んでいてワンピースが映っていたのを
見比べたところでは圧倒的にクロの沈みとかが9000Fの方が良かった
のと、視野角もそれ程気にならない気がしたのでまあ上位機種を
買っておけば大丈夫かという気もありそうしたのですが、、、

家に設置して少し使ってみてすぐ分かったのが、どなたかが書かれ
ていたように思いますがPCモニタの距離で使用すると四隅が暗くな
ります。
これ自分的には結構気になってWindowsでいうとスタートボタンと
時計表示の所が見事に暗いので目立っちゃうんですよね・・・。
ちょっとくらい離れたくらいでは駄目で、2m位離れるとあまり気に
ならなくなります。
ということで、PC用途ではIPSの8500Fの方が良かったのかなぁと
少し思った次第です。

とはいえ実際にPCモニタとして使った場合、私の場合49インチで
すが、全画面を全て使い切ることが出来ていません。
結局目の前にある画面全体に対して2/3弱くらいの領域にほとんど
のウィンドウを置くような状態になっています。
たまに見るデータなんかを画面端に置いて資料を広げる感じで作業
できるので作業状態は良好なのですが。

8500Fは実際に使用したことはないですがVAの9000Fを使った感想は
そんな感じです。
8500Fの方をご覧になる際は50〜100cm位の距離でモニタの高さと
同じくらいの目線で四隅がどうなるか等も確認された方がよいかも
しれません。
ただ電気店は輝度MAXだったりするのであまり参考にならないかも
しれないですが・・・。調整出来るのであれば輝度を落としてみて
見るのも良いかもしれません。
私はまぶしすぎて輝度をほぼ最低にしています・・・。四隅が目立
つのはそのせいもあるかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22446361

[プローヴァ]

＞がんちゃん06さん
こんにちは。
ご指摘の四隅の輝度落ちですが、これはバックライトの問題ですね。
X8500Fはエッジ型バックライトなので、直下型バックライトのX9000Fよりは四隅の輝度落ちは確かに少ないですね。

＞ニューウェルさん
下記参考まで。
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850f

書込番号：22446375

[サキトワ]

＞ニューウェルさん
展示見てみましたが49と85の２つは他サイズと違います。

VAパネルだと思いますが斜めから見てもシャープAJ1や東芝M520のようにとても見てられないということは無いのですが肌の色は若干白くなります。


正面から見ると43や55より輝度は高く見えます。

あくまでも展示を見た感想です。昨年発売時から展示してあると思いますので現在出荷しているものと相違有るかもしれません。(以前途中からVAからIPSに変わってた機種あり)

書込番号：22446498　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

40型以上の画面をPCモニターとして使うのは、私は適していないと思っています。
実際に使ったことないですが、大きすぎて視線移動とかともなうし、左右は視野角の問題で色が変わるし、逆に使いにくそうです。
もし使うのなら、湾曲した画面が理想だと思います。

それと、テレビはとても明るくてコントラストが強いものとして設計されています。
しかし、それをPCモニターとして使用すると近くで見ることになりますので、ブルーライトによって目を傷めるのは必至でしょう。
光が出る面積が広いので、PCモニター並みに輝度を下げても目への影響は小さい画面の数倍になると思われます。
輝度をうんと下げればいいのでしょうが、そのような使い方だと輝度ムラが目立ったり、本来の色が出なかったりするのではないでしょうか。

書込番号：22446768

[ニューウェル]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
コントラストがIPSレベルということなんですね。

1000:1くらいのVAパネルはないということでしょうか？
また、エッジ型と直下型を比べるとエッジ型の方が四隅の輝度落ちが少ないのでしょうか？

パソコンのモニターとして使うことを前提とするのであればエッジ型は理想的ということになりそうですね。

リンク先には「The Sony X850F is a good 4k TV with an IPS panel」と書いてありますね。
やはりIPSパネルということなんですね。


＞taka0730さん

ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
今度の土曜日にでも秋葉原で実物を見てこようと思います。

現在、24インチモニター(VAパネル)を4枚使っています。
画面から70cmほど離れた場所で使っていますが、私にとっては非常に快適なので
49インチのX8500Fでも同じような感じになるかと思っています。

しかし、おっしゃるように輝度の問題がありそうですね。
明るすぎると目が疲れてしまいますね。

そこらへんも実物をチェックするときに確認してこようと思います。


＞がんちゃん06さん

上位機種のレビューありがとうございます。
四隅の輝度落ちは程度によると思いますが、白い画面とか写した時に気になるのかも知れませんね。
やはり実物をじっくり見てこようと思います。

現在、24インチモニター(VAパネル)を4枚つかっておりちょうど4枚分の広さということで49型のX8500Fを検討しています。
上位機種のX9000Fも非常に魅力的ですね。

実物を見に行ったら輝度や画質をいろいろと調整して納得できるものかどうか確認してきたいと思います。


＞サキトワさん

ありがとうございます。
X8500Fはサイズによってパネル方式が違うということでしょうか？

製造時期によってパネルが変わるなんていうことがあるんですね。
それこそメーカーがちゃんと表記して欲しいところです。

書込番号：22446865

[プローヴァ]

＞ニューウェルさん

>>1000:1くらいのVAパネルはないということでしょうか？

少なくともソニーがVAパネルを使用しているテレビではありえません。通常5000:1近辺です。誤差範囲にすらなりません。

>>また、エッジ型と直下型を比べるとエッジ型の方が四隅の輝度落ちが少ないのでしょうか？

プレミアム価格の直下型は別ですが、普通の価格の直下型は原理的に四隅の輝度は多かれ少なかれ落ちます。エッジ型はちゃんと設計されていれば四隅の輝度落ちは通常はありません。

>>パソコンのモニターとして使うことを前提とするのであればエッジ型は理想的ということになりそうですね。

四隅の輝度落ちを気にするなら、ですね。

>>やはりIPSパネルということなんですね。

他の方がインチによる差を指摘されていますので、ちょっと49型がどうかについては、自信はありません。
同じX8500シリーズで、インチによってパネルの素性を変える等ということは普通はしませんが、確かに昔ソニーはそのようなことをやった実績はありました。。
そうなると、やっぱ実物見るしかないですね。
それも、モデルの途中でパネルの素性を変えられてたらわかりませんが。。

書込番号：22446892

[サキトワ]

＞ニューウェルさん
途中でパネルが変わったモデルについて詳しい方に聞いてみましたが何年も前の話でその機種のそのサイズだけ採用していたパネルの供給先が変わった為とかの話でした。
展示もそのパネルのモデルに変えた覚えがあると言ってたので展示と違う事は無いようです。
混乱を招く書き込みすみません。

ただ確かに49と85はパネルが違うそうなので実際に見た方がよろしいかと思います。

書込番号：22448772　スマートフォンサイトからの書き込み