『レンズフードがしっかりはまらない···』のクチコミ掲示板

[KEMMAY]

先日某カメラ取扱店にて中古美品で購入し、開封後レンズフードを装着したのですが、その際に｢カチッ｣とハマるような感じではなく、少しの力で回転させるとすぐに外れてしまいます。同時購入したSIGMA35mm f1.4の方では｢カチッ｣っとハマり、ある程度の力で回転させなければフードは外れませんでした。
これはもともとの仕様でしょうか。
見た感じ135mmも35mmもフードの仕様は同じように思えるのですが…

書込番号：23093281　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞KEMMAYさん
同じレンズを2本買うと
フード取り付けの節度の異差を感じた事は
何回も有ります。

ロット差なのか？
個体差なのか？
前ユーザーの磨耗、癖なのか？

後 フードは2爪
180°回転して取り付けをできますので
磨耗を考えて交互に取り付けしてます。

書込番号：23093291　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

勘合部の角を見れば前ユーザーによる摩耗によるものか仕様なのかある程度わかりますよ。文面だけですと私には摩耗じゃないかと感じます。凹凸部の角をよく見てください。出来れば画像があれば判断しやすいです。

書込番号：23093320

[KEMMAY]

早速のコメントありがとうございます。
ツメが欠けているのではないかと思い確認しましたが、ツメは2つともあったのでやはり前所有者様の使用による劣化かもしれないですね…

書込番号：23093324　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEMMAY]

コメントありがとうございます。
画像はレンズ側、フード側どちらの方が分かりやすいでしょうか。

書込番号：23093332　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KEMMAYさん　こんにちは

このレンズは　持っていませんが　ロック付きのタイプでしょうか？

ロック付きでしたら　使用環境により　ロック部分の摩耗度が変わりますので　ロック部分の劣化の可能性もあります。

書込番号：23093351

[KEMMAY]

コメントありがとうございます。
こちらはロック機構はついておらず、回転させると｢カチッ｣とハマるようなタイプになっております。

書込番号：23093369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞KEMMAYさん
>ツメは2つともあったのでやはり前所有者様の使用による劣化かもしれないですね…
一般的にはプラスチックは金属より耐久性が劣るので、多分劣化ではないでしょうか。
爪の部分をルーペなどでよく観察し、爪が劣化していると思ったら、専用フードがリーズナブルな価格で販売されているようなので、こちらを購入されたほうが良いかもしれないですね。

書込番号：23093374

[holorin]

レンズ側にフードがはまる溝があり、回転の終端部にロックされるでっぱり構造があって、フード側にはそのでっぱりに当たる突起形状があると思います。たぶん、レンズ側もフード側もプラスチックだと思いますが、それらが摩耗していないかご確認ください。摩耗の場合、ある意味、フードも消耗品的要素があるので、心配であればフードを単体購入したほうがいいでしょう。
摩耗していなければ、個体差ではないでしょうか。

余談ですが、私だったら、フードの突起形状のところをわずかにエポキシ接着剤で盛ったりします。

書込番号：23093415

[with Photo]

キヤノンはロック方式に変更しているようだけど、シグマはフード側の出っ張りとレンズ側に溝があるタイプだと思います。

カッチってハマる感じではないと思います。

使っていたら擦れて甘くなると思います。

フードを交換すると改善すると思いますが、破損していないのに変える必要はないと思いますから、緩くなったらフードの出っ張りにバンドやパーマセルテープなどを貼れば外れにくくなると思います。

書込番号：23093635　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞KEMMAYさん
早速に中古の醍醐味を味わいましたね。
フード側がすり減っているならフードの交換だけで済みますが、レンズ側のレールに問題があったら高くつきそうですね。

書込番号：23096650　スマートフォンサイトからの書き込み