『Ｚシリーズで使ったら。』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

数年前まで本レンズとD500で楽しく野鳥を撮っていました。大きさ、軽さからＯＭシステムに移行したのですが、M.Zuiko150-400は重く嵩張り、かえって５５６の軽さ・扱いやすさが懐かしく感じています。今度Ｚ８が出そうなので、Z8+556を試してみたいなと思っているところです。

そうなるとＦマウントをＺマウントで使うことになるのですが、いま考えられるディメリットは何でしょうか？たとえば、AFが遅くなるとか、手ぶれ補正が十分効かないとかで、実際使っている方にお聞きしたいと思っています。

第二候補はＺ４００／４．５なので、こちらでは問題がないと思っているので、このシステムとの違いも教えていただくとうれしいです。

書込番号：25249259

[フローライトチタン]

＞woodpecker.meさん

そりゃーSWMが払底しているため、次鳴いたらドーン、ですわ。

何で後ろ向いて写真撮る？Zヨンヨンゴーがいいに決まっている。

書込番号：25249265　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞woodpecker.meさん

こんにちは。

M.Zuiko150-400をお使いで400や500だと
焦点距離というか遠方の被写体の拡大率に
不満を生じるかもしれませんが。

リング式のSWM（超音波モーター）は重い
フォーカスレンズを一気に目的地点へ動かす
動作は得意ですが、ミラーレスでは、動画AFや
ウォブリング動作、レフ機時代からは考えられない
秒間数十コマの連続AF微調整（動画と同じ）が
必要になります。

各社STMやリニアモーター、ナノUSM、DDSSM
など、そのようなAF動作に有利なモーター形式
に変えているのが実情です。

リングUSMの実績が高いキヤノンですら、
最近はRF135/1.8LIS USMなど、以前なら
間違いなくリングUSMだっただろうレンズも
ナノUSM採用です。
（比較的初期のRF50/1.2LなどはリングUSM
採用ですが、作動音が目立つようです）

ニコンもあれだけリングSWMを使っていたのに、
ZマウントではSTMやリニアモーターを
採用しています。

Z8やZ9のような超高速連写機で使われるなら、
モーター負荷（耐久性も？）も考慮されている
だろうZマウントレンズが良いのではないでしょうか。
（すでにお持ちで延命策で、なら別としてですが）

書込番号：25249378

[GNT0000]

＞woodpecker.meさん

はじめまして
D500とZ7で556を使っています

私の感覚ですが、変わりません
良いところも悪いところも、変わりません
安心？して下さいませ

私ならば、第二候補が良いなぁ
PFレンズの二線ボケが解消されます
テレコン×2.0でもなかなか良さそうな感じですね
価格コムの製品紹介で書いてありました

書込番号：25249409

[鳥が好き]

＞woodpecker.meさん

こんにちは。556をZ7、Z7IIで使っていました。AF速度、精度、手ぶれ補正効果も問題ありません。FTZを挟む分だけ長くなるのを気にするかどうか、でしょうか。

私は556を残していますが、主戦はZ445プラステレコン1.4に移行しました。十分シャープな上に、ボケの美しさが素晴らしく、ボケ味は556に比べ一枚から二枚上手です。

書込番号：25249751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞M.Zuiko150-400は重く嵩張り、かえって５５６の軽さ・扱いやすさが懐かしく感じています。

野鳥撮り用途のようですので、換算fでの比較は十分に承知ですよね？ すでにレスもありますし。

フルサイズ用 ⇒ 実f=換算f=500mm、
クロップ(カメラ内トリミング)で
APS-C相当として 実f=500mm ⇒ 換算f=750mm

＞M.Zuiko150-400
⇒実f=150~400mm ⇒ 換算f=300~800mm

書込番号：25249777　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

さっそくの皆様のご回答ありがとうございます。みなさまの使用実績ですと、５５６＋Ｚ８でも特に気にするようなディメリットはないようですね。実機がでてきたら、店頭でいじくりまわしてみたいとおもいます。基本的にNikonが一番気に入っているメーカーです。

Z8+445が魅力的と思い始めたのは、先月テキサス州にいって、渡り途中のムシクイ類を撮っていたとき、OM-1+300/4+MC-14のテレコンが壊れたのがきっかけです。木々の中のムシクイ類の動きは予測が難しく、テレコンを外した方がずっと捕捉率が上がったことによります。つまりこんなシチュエーションでは、多少望遠率を下げた方がよく撮れると気が付いたからです。

もちろん遠くの動きの鈍い野鳥なら、M.Zuiko150-400/1.25Xを使って換算800mm、1000mmでとるのがベターなのはよく承知しています。

Ｚ８は4500万画素もあるので、APS-Cにクロップしても2000万画素にとどまるので、445にはぴったりなのかなと思います。みなさまのお勧めもあり、Z8+445を試してみたいと思います。ただOM-1を三台も駆使している身としては、ダブルマウントは躊躇します。残りの人生をどう過ごすかと腹をくくればそれもありかと.......

書込番号：25250220

[とびしゃこ]

＞woodpecker.meさん

追記ですが、リングUSMの代名詞ともいえる、
キヤノンAFサンニッパ（ズーム化しましたが）、
ナノUSM（直動式）になっています。

「本商品はリニア駆動タイプの2つのナノUSMを採用しています。
往復動作が敏捷になると共にフォーカス駆動のメカ構成がシンプルになり、
小型軽量化に貢献しています。光学性能はもとより
AFの速度や精度も最高レベルに到達していると思います。」

・RF100-300mm F2.8 L IS USM 開発者インタビュー
（キヤノンHPより）
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf100-300-f28l/interview/03.html
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf100-300-f28l/interview/06.html

STMもDDSSMもリニアモーターも直動式ですね。
ニコンだけではなく、ソニーも、シグマもそうですが、
AF-C需要と動画での静粛性要求の高まりから、
軽量フォーカス系の光学系の開発と応答性が良く
高速で静かな直動式モーター採用が進み、
かつて理想的とされたリングタイプUSMは
だんだんなくなっていくのかな、と感じています。

書込番号：25250333

[Ciamrron]

Z fc+ FTZ + 500mm f/5.6E PF　トリミング			被写体は北米のアカキツネです

＞woodpecker.meさん

Z fcを主にZマウント機と556PFで野鳥や野生動物撮っている者です。
Fマウント機も使用していましたが、数年前にZマウントに移行してます。
超望遠レンズだけはFマウントのものをFTZアダプターで使用していますが、特に問題は起きていません。
ボケ以外の解像度はＺ400 f4.5にも劣らないと思っています。
Z fc+556PFの軽さに助けられて、手持ち探鳥撮影も苦になりません。

でも新規に購入されるなら第二候補のZ8＋Ｚ400 f4.5が無難でしょうか・・・・

書込番号：25250728