『eARCの実益は？』のクチコミ掲示板

[flower.flower]

素朴な疑問です。
500や700はeARC対応となっていますが、eARCに対応させた実益はどのあたりにあるのでしょうか？

書込番号：23307627

[口耳の学]

テレビとサウンドバーの双方が対応することで、サラウンドフォーマットが制限されることなくサウンドバーに届くようになります。

といってもサウンドバーが対応する範囲までなので、なんでもかんでも再生できるとはいかないです。

書込番号：23307639　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

eArcはＴＶに接続してるＢＤ／ＵＨＤレコーダー・プレーヤーのロスレス音声をarc機能で送れるってだけなので（笑）

サウンドバーの場合、ＴＶ専用みたいなモデルがあって入力が無いんですよね。 その場合はeArcでフルスペックの伝送が出来るから･･･ なのですが、しょせんバーチャルだしね（笑）

まぁー 大した機能では無いので すが、そのうち標準化ですね

書込番号：23307642

[DELTA PLUS]

＞flower.flowerさん
こんにちは。

「500や700はロスレス非対応なのに、なぜeARC対応を謳っているの？」、「普通のARCでもいいじゃん！」っていうのがご質問の趣旨ですよね？
500や700でのeARCの実益、、、私も分かりません（汗
まあ、BOSEは、他メーカーとは一線を画した独自路線を突っ走ってて、高額サウンドバーにHDMI入力端子が付いていないとか、私のような凡人からすると謎な部分も多いですしね＾＾；

書込番号：23309192

[flower.flower]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

質問の主旨が不明確で申し訳ありませんでした。

ロスレス音声に対応していないサウンドバーがなぜわざわざeARC対応としているのか、ARCでも足りるのではないかというのが疑問点でした。

書込番号：23313130

[どうなる]

>ロスレス音声に対応していないサウンドバーがなぜわざわざeARC対応としているのか、ARCでも足りるのではないかというのが疑問点でした。

スピーカーを作る上で中に使う部品をいろいろ選定するじゃない？

HDMIの部品（チップ類）でeARCが安かったとかそんな感じなんじゃない？

Boseがとかサウンドバーがってのは関係なく、なんでこの製品のこの部品が無意味に贅沢なやつなんだろ？ってのはときどきあるからねぇ

書込番号：23315666

[flower.flower]

＞どうなるさん
ご回答ありがとうございます。

BOSEは特にeARC対応させるつもりはなかったけど、採用した部品がたまたまeARC対応だったということですか。
とても納得のいく説明です。

Soundbar 500や700がARC対応ということで十分で、eARCまで対応していることには意味がないのに、わざわざ仕様で「eARC対応」と書かれていたら、私のような素人はARC対応のテレビよりeARC対応のテレビにした方がいいのかなと思ってしまいそうです。
eARC対応という一方で4Kパススルーには非対応というのも、素人目には何かチグハグな感じがしました。

書込番号：23317738