『本日、撮って来た写真。』のクチコミ掲示板

[フルセ]

撮影は露出補正せず。レタッチで改善は出来そう。	35�o換算で1000mm。以降は焦点距離のみの表示です。	1400mm	1600mm

本日にP1000で撮影の写真です。

●カワセミの写真は８M出力。現地着で直ぐの事でしたので、プログラムオート、三脚利用、手部て補正OFF、シャッターリモコンを使用。画質関連はJPEGのファイン、その他の画質関連は初期値です。

続きます。

書込番号：22115886

[フルセ]

1800mm	2000mm	2200mm	2400mm

日当たりの少ない、逆光気味な場所でした。1200ｍｍの写真はブレたため・・・。

続きます。

書込番号：22115896

[フルセ]

2600mm	3000mm	4K-1000mm-ISO125。先のカワセミよりは遠いです。	FHD 60p-1000mm-ISO125

2800mmブレの為・・・。3000mm撮影時、カワセミが場所を移動しています。

●3枚目と4枚目は撮影動画より。きちんと記録していなかったのですが、動画のマニュアルモード（M）にて、ISO125で撮影。カメラより取り出しています。

続きます。

書込番号：22115917

[フルセ]

24mm	3000mm

とりあえず、最後は季節の花を。記録画素数最大での2枚。同じ花を、手振れ補正「構図優先」にて、手持ち撮影しました。

その他、RAWで撮影のコサギ、遠くから撮ったマルガモ（出力画素数を下げて撮影したもの）等がありますが、選び出し終えたら、またUPしようと思います。

書込番号：22115929

[フルセ]

3000mm

カワセミの3000mm、記録画素で４Mの物、出してました。（＾＾；
こちらは８Mです。（＾＾；

書込番号：22116071

[そくお温泉郷]

こんにちは。

フルセさんもP1000購入されたのですね！

しかしお見事なカワセミの写真ですね。

P1000での撮影された写真は参考になります。

野鳥撮影初心者として、Nikonのドットサイトを駆使して（笑）撮影楽しみたいと思います！

書込番号：22116149

[量子の風]

＞フルセさん

ご購入おめでとうございました。
また、素晴らしい作例のご提示有難うございました。

ところで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22074564/
での、私のP1000の分解能の予想は正しそうでしょうかね。

書込番号：22116177

[Nikon Z6]

＞量子の風

フルセさんに三下り半突き付けられてるだろ
しつけーぞ！

書込番号：22116330

[松永弾正]

意外に2000mmと3000mmに差がないのがびっくり＼(◎o◎)／

書込番号：22116767　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

遠かったので、４Mで記録。	1枚目よりは近いかも・・・。	こちらはパソコンで、少々強め？のアンシャープマスクを入れてます。	こちらは２Mです。

＞そくお温泉郷さん
買ってしまいました。（＾＾；
カワセミは、たまたま距離的な条件が良かっただけですが、P900のレビューで載せたカワセミよりは幾分か遠かったのですが、P1000は思いのほか、2000mm超えても良いケースがあるかも・・・。

＞Nikon Z6さん
どうも、です。（＾＾；

こちらでは、離れた場所からマルガモ？を撮っています。1枚目から3枚目までは４M、最後の1枚だけ、２Mです。

本日は、ここまでで、後日に続く？

書込番号：22116771

[フルセ]

＞松永弾正さん
3000mmの時は、カワセミが場所を移動してしまいましたので、なんとも・・・。（＾＾；

書込番号：22116782

[テンプル2005]

＞フルセさん

流石です。
もう、バシバシ写して居ますね。

AFの合焦率、どうです?
AF追従性とか。
連写何枚で、バッファフリーズするとか。

書込番号：22117193　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞テンプル2005さん

テンプル2005さんも、購入して到着待ちですよね。（＾＾

P900で連射を試した事が無いんですが、P1000を購入前の店頭にて、少し古めの16MBのSDカード（CLASS10）で試したところ、連射が終わると少し待ちますが、他のスレッドに書かれていた、P900の様にカメラが完全停止？する様な事はありませんでしたが、連射に強い印象はちょっと。（＾＾；

AFの合焦率、これはP900よりも向上していると感じます。
AF追従性は、この日の撮影で未検証です。（＾＾；

書込番号：22117296

[フルセ]

＞テンプル2005さん
連射は7枚くらい？撮った後は、「少しお休み」そんな感じで、撮影日はタイミングを見て、単射してました。（＾＾；

書込番号：22117323

[そくお温泉郷]

＞フルセさん
P900のレビューで載せたカワセミよりは幾分か遠かったのですが、P1000は思いのほか、2000mm超えても良いケースがあるかも・・・。

同感です。
私の場合はっきりと比べた訳では無いのですが、同じ2000�o及びそれ以上の焦点距離でP900よりも良い結果を得やすいと感じています。

書込番号：22118263　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞そくお温泉郷さん

あとは、望遠時の僅かな風や、周辺の振動が三脚を通して伝わる事、改めて実感です。（＾＾；
画面が揺れているのが分かると、揺れが収まるのを待ったりしますが、その間で野鳥がフレームアウト。

よくある？話です。（＾＾；

書込番号：22118295

[そくお温泉郷]

＞フルセさん

やはり3000�oとかいう望遠鏡の世界に踏み入ると、ちょっとした振動でもかなりのブレになりますよね！

私はP900では野鳥撮影はあまりしたことなかったのですが、今回の野鳥撮影(それもあまり動かない鳥)でそれを痛感してます。

そんな状態で野鳥を捉えることが出来てることに、素直に『すごいなぁ』って思っちゃいました！

書込番号：22118770　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

コサギ。日が当たらない場所-7000mm	少しだけ、日差しが当たる。-1000mm	背中に日差し。-1000mm	餌を探して食べていた。-1000mm

＞そくお温泉郷さん
ISO100で撮ってますと、動いている（移動している）様子は辛いですね。（＾＾；

こちらの4枚はコサギ。RAWで撮影、NikonのCapture NX-Dでカメラ出力画素数の８Mに合せて現像しました。

書込番号：22119306

[フルセ]

2018/09/18 18:43　[22119306]の返信中の写真で、
こちらのコサギ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22115886/ImageID=3072129/ ですが、7000mmではなく、700mmでした。（＾＾；

書込番号：22119321

[フルセ]

すいません、再び訂正で・・・。
2018/09/18 18:43　[22119306]の返信中の写真の全てで、
1枚目が35mm換算で1000mm、2〜4枚目が700mmでした。

書込番号：22119423

[エアー・フィッシュ]

＞フルセさん

3000mmはさすがに若干甘いですが、ただ、若干ですね。
十分に使える画質だと思います。

ただ、それらの写りからだと、
止まりものの鳥は2400〜2600mmが良く感じます。
よく色が分離していると思います。

F5.6だと、さすがにキレがいいですね。
レンズ構成が凄いですから、引いたときのキレは私の想像通りという感じです。
B700もF5.8まで引いたときのキレはかなり良いです。

私もNEWカメラが欲しい・・・
とりあえずキヤノンSX70HS待ちです（笑

書込番号：22119629

[isiura]

iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影

フルセさん、こんばんは。

早速、作例を拝見しましたが
フルセさんが、P1000で撮影を楽しまれている様子が、とても良く分りますね。

コサギの作例をアップされたので、比較のために
私が撮影したコサギの作例をアップしてみます。

機会があったら、P1000で飛翔シーンの撮影にもチャレンジしてみてください。
高い撮影技術をお持ちのフルセさんなら、きっと撮影できると思います。

また、作例がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：22120318

[フルセ]

＞エアー・フィッシュさん

P900のレビューに乗せたカワセミよりは遠かったんですが、意外と2000mmを超えた範囲でも、思いがけず見られる範囲なのかな？と思っていますが、いつ飛び出すか分からない中で撮影していて露出補正せずでした。（＾＾；

まだ、この日以外の撮影が無いので何ともですが、私もレンズを引いた絵の方が良いかと思います。
それにしても、キャノン、動きませんね・・・。

＞isiuraさん
P1000でコサギの飛翔を撮るのは、容易な事では無い様に思います。この時、私の場合は、FZ300かFZ85を使います。
挑戦して撮れない事もないと思いますが、継続できる連射枚数は先の2機種より少なく、AFの追従もありませんし、
7枚くらい？でカメラ内のバッファー切れの為か、書き込み終わりまで待つ様になりますから。（＾＾；

書込番号：22120870

[フルセ]

JPEG写真を補正してみる。	1000mm	2000mm	3000mm

こちらの4枚も、NikonのCapture NX-Dでカメラ出力画素数の８Mに合せて現像。

1枚目は、こちら http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22115886/ImageID=3071284/ のJPEGファイルを補正。補正の内容は赤枠に。

2〜4枚目は同じ場所から撮影のマルガモ？（雌）をRAWで記録したRAW現像。
2枚目の35mm換算1000mmの絵で調整し、残りの2000mm、3000mmは同じ調整値で現像しています。
2018/09/17 18:12　[22116771]でのマルガモよりは近いですが、今回撮影したカワセミよりは遠く、その距離、曖昧さを残しつつ記しますが、1.5〜2倍位でしょうか・・・。

後、残りの絵、出すか、出さないか・・・。

書込番号：22120963

[isiura]

iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影

フルセさん、こんばんは。

野鳥の飛翔シーンの撮影で、豊富な経験をお持ちのフルセさんが
容易な事では無いと感じられたのなら
P1000で飛翔シーンを撮影するのは、かなり難しいと思います。

連写中にAFが追従しないのは、野鳥に限らず
動きの速い被写体の撮影が難しくなるので
止まっている被写体の撮影がメインになりそうですね。

書込番号：22121780

[フルセ]

P1400565	P1400566	P1400567	P1400568

＞isiuraさん

私よりも、isiuraさんの方が経験が大変豊富かと。（＾＾；
何らかの機会に挑戦する事もあると思いますが、添付の様な、距離に変化のある、連続した様子は難しいかと・・・。
（上手く撮れていませんけれど・・・。＾＾；）

書込番号：22123152

[フルセ]

1600mm	1600mm	3000mm	3000mm

こちらは、2018年9月23日撮影。初期値で４MサイズのJPEGファイルにCapture NX-Dでレタッチを入れています。

書込番号：22146909