『SeeQVault対応について』のクチコミ掲示板

[hidemomiji]

SONYのBDZ300Sがシステムエラーから起動困難になったことから、DBR-W1009を検討しています。
次に買う機種は、突然の故障でとりためた番組が消えてしまわないよう、バックアップ目的で外付けHDDにも接続しようと思います。
DBR-W1009は、SeeQVault対応となっておりますが、コジマさんの担当者いわく、「バックアップ目的にはそぐわないのではないか？」
といわれました。
SeeQVault対応といいつつ各社独自の仕様にしているため、同じメーカー同じ機種でも、
別端末で外付けHDDに保存している番組を読み込めないのではないか、というのです。

DBR-W1009がもし故障した場合、外付けにとりためた番組をバックアップとして生かすことは期待はできないのでしょうか？
BRディスクに保存していくしかないのでしょうか？

またDBR-W1009で外付けHDDにとりためた番組を別機種で読みこめた例があったら、その機種をおしえてください。

書込番号：22879859

[デジタルっ娘]

SeeQVaultについては現状ほぼ対応他社間で再生はOK、ダビングはケースバイケースです。
対応東芝レコーダー間では故障がない限り再生、ダビングで問題発生することはありません。
フォルダ構成も引き継がれ、宅内、宅外にネットワーク配信することもできます。
ハード的な故障に備え、経年時に元SeeQVault→新SeeQVaultに丸ごと引っ越す手段もあります。
2015年から現在までレコーダー買い替え時にSeeQVaultHDDで引き継いでおり、十分バックアップの用途を満たしています。

書込番号：22879928

[彙襦悶躱脛]

＞SeeQVault対応といいつつ各社独自の仕様にしているため、同じメーカー同じ機種でも、
＞別端末で外付けHDDに保存している番組を読み込めないのではないか、というのです。

とんでもない担当者である。

各社独自の仕様ならば、同じメーカーの製品同士で互換性が無い訳が無い。

＞同じメーカー同じ機種でも、別端末で外付けHDDに保存している番組を読み込めないのではないか

それは正に、通常録画用USB-HDDの仕様ではないか。(固体縛り)
SeeQVaultがそのような仕様ならば、
SeeQVaultの存在意義など、1ミリも無い。

書込番号：22880010

[パンツそうばんちょう]

レコーダーに内蔵されたHDDと外付けのシーキューボルトHDDの寿命でシーキューボルトの寿命が勝った時に初めてバックアップとして使用できるわけだから
バックアップとして使えるかどうかは微妙なんだお

どうしても無くしたくない録画はBDに焼いて
ある程度レコーダーが古くなったら壊れる前に新しいレコーダーを買ってLANでダビングした方がいいような気がするんだお

書込番号：22880281　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

そもそも、バックアップ目的としてHDDというのが間違いですね。
どのメーカーでも、内蔵HDDも含めて仮置きにすぎないと説明しています。
コジマの担当者さんの前半の指摘は尤もですね。

後半の指摘は勘違いでしょうね。
SQVの用途は、対応機種間での移行用です。
SQVはフォーマットまで規格化されていないため、メーカー間で互換性がない場合があるのは事実ですが、メーカー内での互換性はありますし、東芝、パナ、ハイセンス間で互換性があるのは確認しています。

書込番号：22880377

[デジタルっ娘]

バックアップを特定媒体に頼りきるのは危険なのは確かで複数振り分けは大切です。
長寿命メディア保存と並行しつつハードディスクの特性理解したうえで柔軟に有用活用すればよいでしょう。
https://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-w09/comfortable_02.html

書込番号：22880414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidemomiji]

アドバイスありがとうございました。
HDDはバックアップ目的ではない、ということで理解しました。
バックアップはこれまでどおり、BRディスクにとりたいと思います。

書込番号：22892920