プリメインアンプ使用時と比べた場合

Question

プレーヤーにUDP-205を使っていますが、本機をAVプリとして介しプリアウトからアキュフェーズのE-480のパワー入力に入れて出力する場合の映画再生における音質と音響と間に本機をAVプリとして介さずUDP-205+E-480などのグレードのプリメインから出力した場合の映画再生における音質と音響はどちらが優れているでしょうか。また一長一短であればそれぞれにおけるメリットデメリットについて教えて下さい。

DELTA PLUS · Accepted Answer

＞ロック蛾さんこんにちは。私もUDP-205のユーザーです。> 基本2.0chでの映画再生に使う方向プリメインアンプとAVアンプの違いとかは関係なく、そもそもNR1710とE-480ではアンプの性能が全然違いますから、音質は、UDP-205からE-480への直結の方が優れているでしょう。RCAとXLRの聴き比べもしてみたくなりそうですね。音響は、サラウンド感を重視したいなら、Dolby Atmos Height VirtualizerやDTS Virtual:Xを備えた NR1710 を介した方が高さ方向も含めた包囲感を感じられそうです。Dolby Atmos Height Virtualizerは未だ体験したことがないですが、DTS Virtual:Xは試聴した限りでは結構包囲感を感じられましたよ。サラウンドが不要で単にストレートで映画を楽しみたいなら、わざわざNR1710を挟まずE-480への直結の方が良いと思います。ストレートとサラウンド音響は別物なので、どちらをお好みかにもよると思います。どーでもいいけど、里いもさん、AVアンプを使ったこともなく知識も乏しいのにまたAVアンプのスレに詳しい人を装ってお出ましですか。里いもさんの回答は、スレ主さんの質問の趣旨から完全にズレていますよ。「こってりしたジャズやSACDのクラシックはメインで聞きますが、その後はマランツでBGMで聞いてます。」とか「Ch数が増えることでの効果はあると思います。」って、スレ主さんの投稿内容をちゃんと読んでおらず、スレ主さんが何を知りたいのかを全く把握していないのがバレバレです。あちこちで多くの人から指摘されてますが、荒らしはやめましょう。ちゃんとプリメイン直結の場合と、AVアンプを介した場合の音質、音響の違いについて、「AVアンプの経験や経験に基づく知識を交えて」回答して下さい。

9832312e · Accepted Answer

ソースによると思いますよ。綺麗な音で聴きたいだけならAVアンプを利用する必要はないと思いますが、例えばゲームのような効果音や重低音が多いような物だとAVアンプを利用する価値もあると思います。オーディオ的な音とサラウンド的な音って違いますし、2chでも違いますよ。udp-205とAV8805の2ch再生ならudp-205に好みはあっても分がありましたが、フロントのみのサラウンドならAV8805の方が良かったですし。アンプのランクは違いますけど、udp-205はそこまで万能性もないし、モノによると思います。udp-205って悪い音源をそれなりに良く聞かせてくれるって感じでもないし、そう言う面で考えるならAVアンプなりの良さはあると思いますよ。まあ向上ってよりは違う感じで聞きたいならって感じなら良いんじゃない？って気もしますけどね。質を求めるなら旧型のAVプリの方が良いと思いますけどね。

ドッドコムＣＤ · Accepted Answer

＞ロック蛾さんこんばんはご感想ありがとうございました。参考にさせていただきます。

YS-2 · Answer

里いもさん”基本2.0chでの映画再生に使う” となっているのに、”Ch数が増えることでの効果はあると思います”ってどういう意味でしょうか ? E-480は https://www.accuphase.co.jp/model/e-480.html  2chのプリメインアンプですよ。マルチchのAVアンプではないですよ。スレ主さんの質問の内容とご自身の知識は大丈夫ですか ?これも答えない方針の”ヨコスレ”ですか ? スレ主さんには正確な書き込みをお願いします。

satoakichan · Answer

ロック蛾さん音質と音響とは別物とお考えください。音質なら　UDP-205からE-480への直結音響（サラウンド感）なら　NR1710との接続ですね。AVアンプを使ったことがない人が＞映画の爆発音や重低音などは物足りないかもしれませんが、Ch数が増えることでの効果はあると思います。この方は使った事も無いのにテキトウな事を書く、荒らしで有名な方で、この人のレスは無視してくださいね。DELTA PLUSさん　から適確なレスが入っており　又YS-2さん　や　上記のレスを書いた人以外の方々から意見が出ていますので参考にしてください。

黄金のピラミッド · Answer

マルチチャンネル（サラウンド）をせず　映画でも２ｃｈ（ステレオ）再生で良いのなら　ＡＶアンプの必要性は０（ゼロ）では？

安物のプレーヤーにはＨＤＭＩ出力しかないし　あってもオマケなアナログ出力。　　これなら多少の理解も出来るが（笑）

ＵＤＰ２０５でしょ。　ＤＡＣの良さをｏｐｐｏは敢えて謳いアナログ出力を充実させている。　　２ｃｈで良いならコレしかないでしょ！

サラウンドの為のＡＶアンプだから・・・アンプ自体　要らんですね（笑）　　　ＵＤＰ２０５なら　映像はＨＤＭＩでＴＶなどへ・・　　Ｅ４８０には良質なアナログケーブルで接続しましょう。

Musa47 · Answer

プリアンプは、音の傾向にかなりの影響を与えます音質で優れているなら、安物をかませるとかなりマイナスですが好みの問題の方が大きいので、自分で聞いてみれば良いでしょう。

kockys · Answer

音質はe-480直結が優れる。音響はnr-1710経由が良い。と推測します。がどちらが好みか？でしょうね。接続方法で簡単に切り替え出来ませんか？

DELTA PLUS · Answer

UDP-205のDAC、アナログ出力の話が出てきたので。2017年7月に発売されたUDP-205が搭載したDACは、ESS社の新フラッグシップとなっていた「ES9038PRO」。マルチチャンネルならやはりHDMIとなるんですが、2.0chなら確かにアナログ出力を使ってみたくなるんですよね。実際、UDP-205のユーザーとしては、満足度の高いアナログ出力だと思っていて、2.0ch再生ではアナログ出力に切り替えて聴いて楽しんだりもしています。（参考）PHILE WEB『ESS Technologyの技術幹部に聞く、新フラグシップDAC「ES9038PRO」進化のポイント』https://www.phileweb.com/interview/article/201611/02/407.htmlちなみに、2017年1月に発売された下位モデルのUDP-203のDACは、旭化成エレクトロニクス社の「AK4458VN」ですね（もちろん「ES9038PRO」より格下）。サラウンドといっても実際にスピーカーを設置したリアルサラウンドと2.0chでの疑似サラウンドとではこれまた違ってきますし、何を重視するかでスレ主さんが採る選択は変わってくるのでしょうね。

9832312e · Answer

元udp-205のユーザーですが、映画ならAVアンプの方が良い気がします。AV8805との組み合わせだとアナログ出力はほぼ利用せずHDMI接続がメインでした。アナログだと音の輪郭は太くなるのですが音場は狭くなり、迫力は低下って感じのものが多かったですね。アンプのグレードは違いますけど、ライブなどの音楽系のものは良くても、サラウンド効果はアナログだとあまり得にくいため、万能ではなかったですね。好みによると思いますけど、元のソースが悪いほどそれっぽく聞かせるのはAVアンプに利点がある気がしますね。地デジなどの再生は遅延が酷くて使えなかった気がしますので、用途は限定されると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ご相談です	6	2025/01/03 17:54:53
HEOSの接続方法	1	2024/11/24 9:27:12
ご教授願います	5	2024/05/26 14:06:54
HEOSからAmazon Musicの再生ができない	1	2023/06/05 16:28:42
7.1chのスピーカー構成での臨場感は？	2	2023/03/12 22:55:37
CDプレーヤーとのOptical接続は可能ですか？	19	2022/10/25 4:01:01
ps5との接続	4	2022/03/05 22:16:32
Wi-Fi6	1	2022/02/14 12:54:51
HDCP2.2非対応モニタで4Kチューナーの映像(1080p)が表示できない	4	2022/02/14 2:17:27
Dsw-37サブウーファー音出なくなった	2	2021/12/02 11:08:03

『プリメインアンプ使用時と比べた場合』のクチコミ掲示板

NR1710 [ブラック]