『【情報提供】 TAMRON, SIGMA, CANON の写り具合の比較�A』のクチコミ掲示板

[field photographer]

CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM	TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM

1ヶ月ほど前から、星景写真に使い始めてわかったのですが、
このレンズ、周辺減光がかなり強く出ます。

撮影時に気づき、フードか、保護フィルターの枠が被っているのだろうと思って
両方外してみましたが同じでした。

今まで、Tamron SP15-30mm、Sigma ART14-24mmで撮ってきて、
これほど強い周辺減光は経験なかったので、驚きました。

添付写真は曇り空を撮ったもので、RAWをLightroomに読み込んで
レンズ補正無しで書き出したものです。

なお、Lightroomでレンズ補正しても、驚いたことに、DPPで現像しても、
隅の暗さは残ります。

添付画像は焦点距離20mmの写真ですが、30mm、35mmにしても発生します。

ちなみに、RF50ｍｍ/F1.2とRF85mm/F1.2も、同様な周辺減光が強く出るので、
RFレンズはそういう（＝周辺減光は気にしない）設計なのかもしれません。

書込番号：24058425

[field photographer]

CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM	TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM

F4にすれば軽減されますが、やはり、出ます。

このレンズ、Tamron、Sigmaに比べてはるかに軽いですし、
フィルターも付けられるし、35mmまであるし、
出目金レンズのような強烈なゴーストは出ないなど、メリットもたくさんありますが、

星景写真用としては、わたしはTanronかSigmaの方がいいと思いました。

書込番号：24058433

[field photographer]

CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM	TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM

夜空だと、こんな感じです。

（プライバシーの面で、マンション等が写っている下3分の1はカットしました。）

書込番号：24058449

[field photographer]

CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM	TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM

Lightroomのレンズ補正で、周辺減光100％　にすると、こんな感じです。

CANONはまだ周辺減光が残っており、
TAMRON、SIGMAは補正オーバーな感じです。

書込番号：24058452

[field photographer]

CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM	TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM

Lightroomでのレンズ補正・周辺減光を、

CANON　130％
TAMRON　70％
SIGMA　　　80%

にしてみました。

全体的には均一な感じになりましたが、
CANONは、隅に強い黒が残ってしまいます。


以上です。ご参考になれば幸いです。

書込番号：24058460

[field photographer]

また、
上記の写真はRでの撮影ですが、
R5でも同様であることを確認しています。

書込番号：24058468

[ひとし君]

こんにちは。

検証ご苦労様でした。又、ありがとうございました。


一人で解決したみたいでよかったと思います。

書込番号：24098917

[field photographer]

＞ひとし君さん

コメント、ありがとうございます。
高いレンズなので万能かと思いこみがちでしたが、
私にとってはけっこう重大な欠点があることがわかってよかったです。

書込番号：24099083

[こたつ猫の趣味]

＞field photographerさ
キャノンRFレンズと
ニコンZレンズ
どっちにするか迷ってましたが
ニコンZレンズ14ー24F2.8 にしようと思います。
軽いしね（笑）

書込番号：24698552　スマートフォンサイトからの書き込み