『画面の映り込みについて』のクチコミ掲示板

[clio5000]

外光反射は気にならないでしょうか？
明るい売り場でみたのですが、結構自分の顔が映るような気がして。。。

書込番号：23982776

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>外光反射は気にならないでしょうか？

設置環境や個人差の問題なので、気になる／気にならないはご自身で判断して下さいm(_ _)m


>明るい売り場でみたのですが、結構自分の顔が映るような気がして。。。

売り場で実物を見て「結構自分の顔が映るような気がして」というだけで、実際に確認されなかったのは、自分の顔が映るのが怖かったのでしょうか？

自分が映るのが怖かったりするなら、お店の蛍光灯がテレビの画面にはっきりと見えるかどうかで確認できるとも思いますが．．．


https://www.lg.com/jp/images/tv/49UN7400PJA/gallery/TV-UHD-49-UN74-A-Z2.jpg
を見る限りでは、パネル自体は、「ノングレア」または「ハーフグレア」の様なので、鏡の様に視聴者の顔が映ることは無いと思いますが．．．
　＜LGの商品写真の考えが、ブラビアの
　　https://www.sony.jp/products/picture/kj-65x9500h_2.jpg
　　https://www.sony.jp/products/picture/KJ-43W730E.jpg
　　の様な反射光を演出して「グレアパネル」「ハーフグレア」を表現しているならの話ですが．．．

書込番号：23982843

[プローヴァ]

＞clio5000さん
こんばんは
量販店店頭は一般家庭の10倍近くの明るさの異常空間なので、映り込みは家庭より派手に見えます。
少し下から見上げるように見れば天井の多くの蛍光灯が直接反射して見えるでしょう。

4Kテレビの場合ほとんどの機種で表面処理がハーフグレアなので、映り込みの輪郭は少しボケる感じです。
反射率は海外サイトで実測結果が上がってますが、本機は平均的な液晶の反射率ですので、特段心配ないでしょう。

このくらいの価格帯のエントリーモデルで特に反射率の低い機種は存在しません。

書込番号：23982919　スマートフォンサイトからの書き込み

[clio5000]

プローヴァさん、早速のご返信ありがとうございます。

＞量販店店頭は一般家庭の10倍近くの明るさの異常空間なので、映り込みは家庭より派手に見えます。
なるほど、明るさにおいては異常空間とは納得がいきます。未来の宇宙船のような明るさではありますよね。

＞4Kテレビの場合ほとんどの機種で表面処理がハーフグレアなので、映り込みの輪郭は少しボケる感じです。
＞反射率は海外サイトで実測結果が上がってますが、本機は平均的な液晶の反射率ですので、特段心配ないでしょう。
ハーフグレアなんですね。第一印象が光沢液晶に見えたので書き込みしてしまった次第です。
平均的な反射率には少し安心材料ではあります。

＞このくらいの価格帯のエントリーモデルで特に反射率の低い機種は存在しません。
たしかにSharpのN-Blackパネルはフラッグシップモデルに搭載していますが予算が厳しいですがそちらにするか迷い中です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23982955

[プローヴァ]

＞clio5000さん
反射率の実測数値が低いのは、ソニーのX9500Hの55型以上のX Wide Angle機能搭載機種です。
低反射、高コントラストと視野角の両立を図ったソニー独自の機能なので、こちらの方が単なるVAパネルベース反射率低減だけのN-Blackよりベターです。

家庭では照度が低いのでパネルの反射率はさほど気にならず、映像のコントラストの方がより気になる可能性が高いです。

ヤマダの一部の大型店舗などではテレビ置き場を少し暗くして大塚のソファを置いてたりするので、そういうお店でぜひ実物をご確認ください。

書込番号：23982974　スマートフォンサイトからの書き込み

[clio5000]

＞プローヴァさん
ソニーに低反射機能があるのは知りませんでした。予算的には厳しいです。

本日あらためて実機を見てきましたが、映り込みに大きく大差はないかなと思いました。
もう少し検討します。ありがとうございました。

書込番号：23983955