『3択で悩んでいます』のクチコミ掲示板

[現状維持衛門]

有機EL65インチ購入で下記3機種て悩んでいます。
1.当機種TH-65HZ1000
2.SHARP 4T-C65CQ1
3.LG OLED65CXPJA

メイン使いは、地上波、映画、ネット動画です。
4K放送が将来的に拡大する事も考慮。
ゲームは、PS5購入予定でたまにやる程度。
音質はサウンドバー購入予定で不問。
優先は、画質、メーカー対応の順。
価格はどれも同水準ですが、2.は手を尽くせば他2機種よりも￥20000程度安くなりそうです。
予算を上げれば当然更に上位機種がありますがキリがないので￥250000程度コスパ重視で検討しました。
液晶も素晴らしく綺麗な上、有機ELよりかなり安い為悩みましたが、画質が個人的好みで有機ELに軍配
家電量販店で3機種を見ましたが、映像コンテンツがバラバラで良し悪しの判断が出来ませんでした。
優先は画質、不具合時のメーカー対応の順です。
この3機種なら、皆様どれを選択しますか。
ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：23904595　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞現状維持衛門さん

私はパナソニックにします。標準レベルで画質は同等と考える。
メーカー対応はパネル交換を経験してます。パナソニックは特に問題ありませんでした。

書込番号：23904801

[プローヴァ]

＞現状維持衛門さん
こんにちは。
HZ1000がよいと思います。

まずシャープ機は同社の有機EL初号機ですし、他社の数年前の初号機並みに黒つぶれも散見されるので個人的には却下。
あとはLGとパナソニックですが、パナソニックの方が同社の映像デジタル処理のおかげで、暗部階調の再現性に優れるので、画質の点でメリットがあると思います。
サービス対応はパナソニックとLGを経験済みですがどちらも特に問題なかったです。

書込番号：23904883

[現状維持衛門]

＞kockysさん
　
早速のご教示ありがとうございます。
画質、価格が同等であればパナ最有力になりますね。
アフターに関してもパナがダメとは聞いた事がありません。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23904892　スマートフォンサイトからの書き込み

[現状維持衛門]

＞プローヴァさん
　
詳細なご教示ありがとうございます。
確かにSHARP初号機は実績が無い為、不安はありました。
LGは価格以外の優位性が無ければ、選ぶ理由が無くなります。
やはりおっしゃる通りパナになりますかね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23904915　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞現状維持衛門さん
今買うなら総合点でパナソニックがいいと思いますよ。

LGの優位性は一点あります。PS5とつないだ際に4K 120HzやVRR表示が可能となる点です。いずれもHDMI2.1になってから出てきた機能で、LGは対応していますが国内メーカーはほぼ21年モデルからですね。
HZ1000の後継機のJZ1000は、国内ではおそらく6月頃の発売となると思われますが、こちらはUS展示会のCESで既に発表されており、4K 120HzやVRR対応が表明されています。

ただPS5といえども4K 120Hz対応はグラフィックチップの負荷が高い領域となりますので、対応ゲームはおのずと限られてくると言われています。どこまで求めるかはスレ主さん次第ですね。もちろんHZ1000でも4K 60Hz HDRは問題なく映ります。

書込番号：23904932

[momo0808]

私はHZ1000にしました。
散々悩みました。LGも買う寸前まで行きましたが、チャンネル切替の反応が遅くて最終的にパナにしました。間違いない選択だったと思ってます。
毎日プライムビデオの 4K映画観て感動してます。

書込番号：23906862　スマートフォンサイトからの書き込み

[現状維持衛門]

ご教示頂いた皆様、ありがとうございます。
皆様一様にHZ1000推しなんですね。
一点悩んでいる理由は、2020年モデル唯一4K120HZ対応はLGのみ、という事。
一応PS5購入予定の為。
新居引っ越し3月に購入予定なので、熟慮して決めたいと思います。
ありがとうございました。
　

書込番号：23907376　スマートフォンサイトからの書き込み