『RF800mmか60-600mmか』のクチコミ掲示板

[灰汁巻]

こんにちは。EOS R5（購入予定）で野鳥撮影用に
RF800mmか60-600mmかで迷っています。

RFの魅力は最大距離、R5に直接接続できる事。
不安点はF11という暗さで悪条件下（林の中、夕暮れ時など）のAFの動作がどうか

60-600mmは汎用性の広さ
不安点はマウンターを介して動作はどうか、

使用環境としては8：2くらいで手持ち：三脚になるかと思います。
重量は問題ないです。（Mark�Vで50-500 150-600を使っていました）

両方・もしくはいずれかの使用経験がある方、使用感などお聞かせいただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24437487

[おじぴん3号]

＞灰汁巻さん

こんにちは。
RF800は分かりませんがSIGMA60-600SportsはR6と1DX�Uでメインレンズとして使っています。
マウントアダプタ介してなんら問題ないですよ。
純正と変わりありません。現像時にDLOが使えないくらいで、問題ないです。
欠点は重いことくらい。
AFは純正より初動が若干遅く感じるかも。リミッター設定しておけば良いかなとは思います。
RF800はYoutubeなど見ていたら薄暗くなると辛いと言っている人が多いように思います。
日中、明るい場所限定でしょうか。

書込番号：24437528

[アートフォトグラファー53]

被写界深度計算は
二乗やルートを使って計算されるので
800mmともなれば被写界深度が劇薄です
800mmF11は1500mm先にピントを合わせても
∞には被写界深度に届かないくらい深度が浅いのです
その時、ちょっとピントがズレた時
F11のほうが安心できます
現代は高感度特性が良くなってたから
800mmではF11のほうが使いやすいのです

作例は1000mmF16でかなり遠くを撮ったものです
F16でも背景はボケ感有ります

書込番号：24437570　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

R5でSIGMA150-600Cをviltrox EF-R2を
介して使ってますが
この状態でも全く問題なく動作しています
これに1.4�V型や、2.0�V型のテレコンをつけても
全く問題ありません、もちろん解像感は厳しいです
ただやはり低感度でトリミングの方がいいと思いますよ
EF100-400 �U型もあるんですが
くらい時にはテレコン無しでトリミング
明るい時は150-600Cをテレコン無しで
F8.0で使ってます。
800F11は個人的にはちょい厳しいと思います
それにF11固定ですしね
というか絞り無いですから…

書込番号：24438280　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

今秋からRF800mmを使い始めました。
R6ですが、ご心配されているように、林の中などでは、AFがノロノロ、ファインダーがカクカクになります。手ブレや被写体ブレは画質を妥協して感度を上げれば良いけど、AFはどうにもなりません。
軽くて気軽に持ち出せる二本目の鳥撮影レンズとして素晴らしいですが、鳥撮影すべてをこれ一本でまかなうのは厳しく、チャンスを逃すと思います。
R6自体のAFが追尾性能以外では従来のレフ機に追いついていない点が、暗いレンズでは、より顕著になると感じます。

書込番号：24438755　スマートフォンサイトからの書き込み

[灰汁巻]

＞おじぴん3号さん
返信ありがとうございます。

＞＞マウントアダプタ介してなんら問題ないですよ。
純正と変わりありません。現像時にDLOが使えないくらいで、問題ないです。
これは嬉しい情報です。現像ソフトはLuminar 4を使う予定ですし。
AFもシグマのレンズが純正に比べて若干遅めなのは体感済みです。

書込番号：24439278

[灰汁巻]

＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。
被写界深度のことは意識の外でした（＾＾；作例の絵、ボケ感出てますね〜
他の用途にも、という点ではシグマですが
最大距離800mmは未知で心躍ります。

書込番号：24439282

[灰汁巻]

＞caosdragonさん
返信ありがとうございます。
変換アダプタ介して、かつエクステンダーつけても問題なく動作するのは嬉しいですね。
解像度まで求めるのは流石に贅沢すぎかなと思います。
アドバイスをいただく度に揺れ動いてしまします。w

書込番号：24439293

[灰汁巻]

＞お気楽趣味人さん
返信ありがとうございます。
＞＞林の中などでは、AFがノロノロ〜
ああ〜やっぱり暗所だとそうなっちゃいますか。。
以前植物園で双眼鏡をお借りして暗い林の中が鮮明に見えたのに感動したのですが。
う〜む。。残念。。。

書込番号：24439298

[鳥撮り大好き]

RF800	RF800	RF600	RF600

RF800mmか600mmをお勧めします。
とにかく軽くて、取り回しがとても楽です。
ブレ防止もレンズのみですが、結構遅いシャッターでも
十分撮れます。
写りは、800/5.6や600/4と比較して、大きく違わないです。
手持ちで簡単に撮れることは、最大のメリットだと思います。

テレコンもRF800mmは、1.4倍ではある程度使えるかなと思います。
２倍は甘くなりますので、緊急用です。
画質の切れはRF600の方が、若干上のように思います。

R5とRF800、600の画像を２枚づつアップしてみます。
(全て手持ち撮影です。)

書込番号：24441874

[kawasemi_peron]

照準器で両眼視ができるシステム	雨の降りだしそうな暗い日のカワセミ撮影

＞灰汁巻さん
こんにちは。

普段、カメラは初代１DXとR5を使って野鳥を撮っています。レンズは、EF100-400mmの2型かEF600mmF4の2型を使っています。
600mmF4を使う場合はほとんど1.4Xのテレコンを付けています。

私は10月にRF800のレンズを購入しました。
最近は、ミサゴかカワセミを中心にとっていますが、どうせ買うなら800mmと思ってこちらを購入しました。600mmF4も結局はテレコンをつけっぱなしで840mm相当ですし、600mmは私にとっては中途半端な気がしました。
RF800ｍｍを購入したときの使った感想を写真付きでRF800mm F11 IS STM のクチコミ掲示板に10/29にアップしておりますので、少しでも参考になればと思います。　URLは以下です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/#24419843

そこには書きませんでしたが、もう一つ大きなメリットがあります。
RF800は照準器を使った両眼視撮影ができます。600mmF4+1.4Xテレコンはレンズ口径が大きいためフードが邪魔してどう頑張っても両眼視ができませんでした。照準器を見てそれからファインダを除くというように撮影時に目の位置を大きくずらす必要があります。

しかし、このRF800mmはフード（純正）をつけても両眼視ができます。800mmのレンズでこれができるのは、私にとって画期的なことでした。RF800mmをお勧めします。
添付写真の照準器を支えるブラケットはエツミのRE-6673 [ドットサイトブラケット]です。
もう一方の添付写真は、暗い林の中ではありませんが今にも雨の降りそうな重い曇り空のときに撮ったカワセミの離水シーンです。参考になれば幸いです。

書込番号：24442480

[灰汁巻]

＞鳥撮り大好きさん
返信・作例ありがとうございます。
正直600-800は撮れても色調がのっぺり？になると思っていたのですが全然そんなことなかったです。
1例目の毛並み・肉感、2例目の条件が厳しいなかで咥えている餌まで見えること、感激です。
RFのほうに傾いてきましたw

書込番号：24444712

[灰汁巻]

＞kawasemi_peronさん
返信・作例ありがとうございます。
実は私も照準器使ってます。Mark�VでマウンターやL字バー色々試して
なんとか両眼視できる環境にしました。（＾＾；

2例目はびっくりしました。飛翔体をここまで綺麗に撮るとは・・
最初400�U型で撮ったんじゃないかと疑ってしまいましたw

書込番号：24444716

[灰汁巻]

皆さん返信ありがとうございました。
正直現時点でも7：3〜6：4くらいで800：60-600で揺れ動いています。＾＾；
本当は全員の方にイイねをしたかたのですが。。。
とても参考になりました。

シグマ→アダプターつけても問題なく動き汎用性高し 手持ちの5D Mark�Vでも使える。
800→未知の800mm テレコンつければ更に夢が！

なんとか近日中に結論を出したいと思います。
ありがとうございました！m（＿＿）m

書込番号：24448034