『高倍率ズームに期待』のクチコミ掲示板

[まいかた]

まいかたと言います。G9とオリンパスの12-200mmで主に風景を撮っています。
以前ここで70-300mmの望遠ズームの質問をさせていただいたら、ロードマップに出ていますとの話しをいただきました、
私は高齢なので、少しでも軽いカメラとレンズの組み合わせが最良で、特にミラーレスの場合はレンズの交換によるホコリの混入が嫌なので、出来るだけ交換をしなくて済むシステムがいいと思っています。
そこで他社並みの24-200m又は24-240mmの高倍率ズームレンズの発表を待ち望んでいます。
何かうわさなどそのような情報はまだないでしょうか。
ご存知の方教えてください。

書込番号：23753325　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　G9とオリンパスの12-200mmならば，フルサイズ換算24-200mmになります．また風景写真なら，望遠端は200mmあればほとんど撮れるのでは，と思います．

　なので，現状で十分なのではないでしょうか．

書込番号：23753346

[Seagulls]

＞狩野さん
G9をS5に買い替える（もしくは買い増し）にあたり高倍率ズームが欲しい
というお話かと思います。S5のスレなので。
違ったらすみません。

書込番号：23753367

[よこchin]

＞まいかたさん

＞＞そこで他社並みの24-200m又は24-240mmの高倍率ズームレンズの発表を待ち望んでいます。

これって35mmフルサイズ用のお話ですよね？
お使いの12-200mmだと換算24-400mmですから

フルサイズで、これに匹敵する様な高倍率ズームって私は存じません(>_<)

書込番号：23753382　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです、
言葉足らずですみません、
G9と12-200mmを下取りに出して、S5と高倍率ズームを購入したいなーと思ったのですが！

書込番号：23753448　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

それと、高倍率ズームとはフルサイズ換算で24-200mmの積もりです。
よろしくお願いします

書込番号：23753453　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まいかたさん

パナソニックが出せば良いのでしょうけど、Lマウントなのでシグマが出しても良いと思います。

タムロンはEマウント中心で展開しそうなのでシグマに期待したいところですが、最近のシグマは高倍率の新しくのを出してないのでパナソニックが先かな。

書込番号：23753454　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

with photoさん
そうですねー、私もシグマには期待しています。
フルサイズカメラのメーカーは、キャノンもニコンもソニーも高倍率ズームがラインナップにありますので、LUMIXにも欲しいと思っています。

書込番号：23753498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まいかたさん

私も体力は無い方です。
しかし高倍率ズーム1本だとカメラ＋レンズで重く成るので

24-70と70-300(200)ぐらいのF4通しの２本ズームの方が楽です。(>_<)

書込番号：23753521　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

＞よこchinさん
あっそういう方法もありますね！
気付きませんでした。広角ズームと望遠ズーム二本の方が、首にかけた時の負荷は小さくなりますからね。ただ2本のレンズを持って行く必要がありますが

書込番号：23753552　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まいかたさん

私は車移動が多いので総重量は、あまり気にしていません。

書込番号：23753576　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まいかたさん
フルサイズの場合重さと大きさがネックになるんですかね、確かに高倍率ズームだとシグマの60-600mm F4.5-6.3 DG ぐらいで広角からは無いですね。24-70と70-200の２本持ちにするか、画素数割り切ってシグマのAPS-C高倍率ズーム18-200mm F3.5-6.3 DC MACROをMC21使って使うとか

書込番号：23754440

[娘にメロメロのお父さん]

＞まいかたさん
24-70�oと70-200�oの二本持ちの方が表現的にも使用用途での使い分けも良いです。

一番良いのは、明るく描写が良いので他のレンズが気にならなくなるから。です。

F値が暗いとフルサイズの良さを出せないので、この二本が気になります。
70-200�oはテレコンも使えます。

書込番号：23754469

[まいかた]

>しま89さん、娘にメロメロなお父さん
まいかたです。ありがとうございます、
確かにせっかくのフルサイズ、明るいレンズで撮るのがベストだと思います。
24-70に70-200でしたか、参加にさせていただきます。特に70-200はテレコンも使えるのですねー。
フルサイズに高倍率ズームだけではもったいないですね。それなら今のG9と12-200でいいような気がしてきました。
やはりここで、投稿すると、自分が考えていなかったことが教えていただけるので、いい勉強になります。
そのほかの皆様からもいろいろと教えていただきありがとうございました、この辺で閉めたいと思います。

書込番号：23760817　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーザーパパ]

＞まいかたさん
出遅れましたが、私も標準と望遠の2本持ちをおすすめします
過去、EOS 5D3、5D4に、タムロンの高倍率を買って、描写力のもの足りなさにすぐ売却し、
純正の高価な高倍率のLレンズに買い換えて、やはり描写の甘さにすぐ売った経験があります
24-105/F4の便利ズームがあればたいていのものは撮れますし、
画素が12Mになりますが、1.4倍クロップで撮ると、約150mmまで伸ばせます
望遠が必要な時だけ、70-200/F4を追加すればいいと思います
70-200/F2.8は大砲級に重いので、軽くするなら、F4の方がいいと思います
純正の24-70/2.8も、ずっしり重いですね
私のおすすめとしては、24-105/F4, 70-200/F4, テレコン 1.4倍 です
F4でも、マイクロフォーサーズに比べるとかなりボケますので^^

書込番号：23760891

[まいかた]

>レーザーパパさん
まいかたです、24-70/F4と7.-200/F4それにテレコン1.4倍ですねー、
具体的にありがとうございました。
検討したいと思います。

書込番号：23761459　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

>レーザーパパさん
まいかたです。
24-70→24-105/F4でしたね！
失礼しました。

書込番号：23761469　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

沢山の皆様から貴重な意見をいただきありがとうございました。
今後の参考にさせていただきます。

書込番号：23761479　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーザーパパ]

純正の24-105mm/F4は、1/2等倍のマクロレンズとしても使えますので、これ1本でいろんな被写体が撮れます
機材検討をお楽しみください^^

書込番号：23761644