『実際の性能はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[このページ]

以前使用していたNikon A900が壊れてしまったので、購入を検討しています。
用途としては、サイクリングやウォーキング時のバードウォッチングを想定していますが、カワセミや猛禽撮影などハードな使用は行わないです。
画質や性能はA900と同等程度あればいいと考えていますが、実際の性能としてはどうなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24459055　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PowerShot ZOOM 100mm	PowerShot ZOOM 400mm	PowerShot ZOOM 800mm	COOLPIX A900 840mm

PowerShot ZOOMと言えばキヤノンの新ジャンル製品ですね。連続的なズーム操作は無く、固定的な焦点距離を3点選ぶ仕様になっています。ショールームで軽く試した印象ではまずともかく軽くてフットワークに優れている、手ブレ補正が結構効く、ファインダーの解像感とコントラストが水準を越えていると言った所が印象に残っています。

焦点距離は仕様によると100mm、400mm、800mmですが、800mmになると見た目に明らかな画質劣化がファインダーでも感じられます。操作ボタンがファインダーの根本に集中しているのもやや違和感ありでした。その辺りをどう捉えるかでこのページさんにとって気にいるのかどうかに結び付くのかなと思います。

書込番号：24459119

[with Photo]

＞このページさん

画質は良い評価ではありませんね。
100�o、400�o、800�oと3段階ズームで800�oはデジタルズームですから光学ズームの100�o、400�oより良くないでしょう。

単眼鏡にデジカメ機能付きと考えた方が良いと思い
ます。
観察目的メインにプラス写真なら良いかも知れませんね。

写真目的ならSX740HS、A1000、WX500やTZ95などから選んだ方が良いと思います。

書込番号：24459223　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞このページさん

直接の後継機であるニコンA950が良いのでは？

よりお手軽が良いのであればニコンA1000も選択肢になるかと思います。

書込番号：24459654　スマートフォンサイトからの書き込み

[このページ]

＞センテピードさん
＞with Photoさん
＞sumi_hobbyさん

返信ありがとうございました。

確かに光学ズームであるA900の替わりとして、デジタルズームのPowerShot ZOOMというのはちょっと無茶が有りましたね。
小型軽量で写真が撮れればと思ったのですが、やはりどちらかに特化したほうが最終的にはいい結果となりそうです。
潔く双眼鏡か単眼鏡でバードウォッチングを楽しみたいと思います。

書込番号：24460402

[ありがとう、世界]

＞デジタルズームのPowerShot ZOOM
↑
光学望遠単独もokで、全倍率がデジタルズームではありません。

最大倍率だけはデジタルズームになります。
(光学望遠にデジタル２倍)

書込番号：24460632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンちゃん9090]

野球場で手前にネットがあるとそちらにピントが行くのかな？

書込番号：25365364

[ありがとう、世界]

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/zoom/
↑
オートフォーカスのみ(マニュアルフォーカス無し)のようなので、
ネット越しでネットにピントが来たら どうしようも無さそうです(^^;

書込番号：25365414　スマートフォンサイトからの書き込み