『わかりやすい動画』のクチコミ掲示板

[snap大好き]

偶然発見した動画ですが、面白かったのでご紹介します。

ちなみに、私は本人じゃないです。

RF70-200mm のF2.8とF4の比較です。

https://www.youtube.com/watch?v=DRZd52_6EHw

すごくわかりやすい。やっぱりという感じで、F2.8のほうが優秀ですね。キヤノンは、下剋上が絶対にないメーカーなので.・・・・。安い方が優秀なら、高いほうを買う人はいませんよね。違いをどう考えるかで、選択はできそうです。コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。他にも、いろんな面を比較しているので、大変役にたちました。

書込番号：24066406

[snap大好き]

月刊カメラマンという雑誌が、レンズ比較テストをやってくれて、大変参考になってましたが、昨年廃刊になって、残念に思ってました。

YouTubeがその代りをしてくれそうです。

テストしてくれた方には感謝してます。

書込番号：24066432

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。

コンパクトさ「だけ」なら、
https://s.kakaku.com/item/K0001172969/
で、他のレンズもまとめて面倒をみる、いう考え方も可能です。
f/4通しLの存在価値は、かなりのところまで、希薄化していると思います。(^_^ゞ
せいぜい、広角だけかと。

実際、ニコンは、f/4通しの70-200mm Sを出していません。

書込番号：24066438　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

ただ、ニコンは、レフーー＞ミラーレスの切り替えがうまく行ってない印象で（メーカーが、ではなく、ユーザーがです）、どうなるかは正直わかりません。

ニコンもキヤノンも、ミラーレス用レンズ少なすぎですよね。売れそうもないと思ったから作らなかったのかなと思ってます。誤算だったと思いますが・・・・

書込番号：24066765

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

もちろん、そこはわかりません。
とは言え、いわゆる、小三元については、無印に下剋上されつつあると思います。キヤノンも、ニコンもです。「中間層の没落」だと思います。

キヤノンのプア三元
RF18-45mm STM
RF 24-105mm STM
RF 100-400mm USM
または
RF18-45mm STM
RF24-240mm USM
RF 50mm STM

ニコンは、広角が無いのが残念…。

書込番号：24066833　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

この動画を見ると、F2.8とF4の違いは、”かなり違う”　わけではありません。

しかし、厳然として違う。ポートレートなら、眉毛のあたりの解像度がかなり違います。

ただ、F4のほうが手軽に持ち歩ける。所詮ズームという考え方もありそうです。

どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

ただ、両方ともずっと品切れで手に入りませんけど。
ゆっくり考えましょう。
私には、両方とも買うのは無理です。

書込番号：24068409

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

そういう比較なら、

RF70-200mm F2.8L
RF70-200mm F4L
RF24-240mm F4-6.3

から、考えるのが、より適切だと思います。

そもそも、この人の動画は、あくまでも、本人の文脈からのみ語られていて、公平なレビューを、はなっから、目的としていないと思います。
それが悪いと言っているのではありません。念のため。単に、そういう芸風なので、要注意な人だというだけです。

書込番号：24069936　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

youtubeには、その三本の比較は見当たりませんでした。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24070060　スマートフォンサイトからの書き込み