『JZ2000 との違いについて(特に画質）』のクチコミ掲示板

[愛犬ショコラ]

JZ1000 と JZ2000 の違いについて教えていただけないでしょうか？
音声関連は別物のようなので、主に画質について教えてください。

1.輝度などの違いはあるのでしょうか？
2.パネル裏？のシート貼り付けなどが違うようですが、これはどのような影響がでますか？例えば焼き付きなどの影響がでますか？
3.映像エンジンが違うようですが、かなり性能が違うのでしょうか？
4.それ以外（音関連＋上記１〜３の質問内容）で違いはありますか？（スタンドなどは含めず）
5.音に関してですが、JZ1000+HTP-SB760（自宅で冬眠中のサウンドバー） と JZ2000 ではどちらが上でしょうか？
6.数年前(4K放送が始まる直前）に有機EL(SONY製)を検討した際、地デジの白がくすんで見えたため KJ-65X9000F を購入したのですが、現在の有機EL は白はキレイでしょうか？

書込番号：24329148

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>JZ1000 と JZ2000 の違いについて教えていただけないでしょうか？

https://panasonic.jp/viera/comparison.html
で、「4K有機EL」「10畳以上」を選択して「選んだ条件で絞り込む」をすれば、2機種だけになります。


量販店に行けば、両方の機種が結構近くに置いて有って比較しやすいのでは？

書込番号：24329294

[プローヴァ]

＞愛犬ショコラさん
こんにちは。
GZ2000ユーザーです。

海外モデルの海外サイトによる測定結果によれば、HZ世代までは2000の方が1000より（コンテンツの平均輝度レベルによって比率は変わりますが）2〜5割程度は輝度が上でした。
JZ世代ではJZ2000の測定結果はありますがJZ1000のものが見当たりません。
なのではっきりした数値差は言えません。
JZ1000も（内製プロセスではありませんが）従来よりパネルの放熱アップを図っているので、HZ1000よりは輝度が盛られている可能性はありますが、店頭で見る限りやはりJZ2000の方が輝度が高く見えます。

高放熱シートは熱抵抗を下げるのでパネルに流す電流値（＝明るさ）が同じでもパネルの放熱がよいため、パネル内部の半導体のジャンクション温度が低くなります。これは、（焼き付き前段階の）イメージリテンションを減らす効果があり、ひいては焼き付きリスクも低減します。

また、高放熱性を活かすと、パネルのジャンクション温度制限内で、より多くの電流を流せるので輝度アップが図れます。このため2-5割の輝度ゲインがJZ2000ではとれているわけです。

HTP-SB760はコンパクトなサウンドバーですが、サブウーファーをつけると低音はJZ2000本体より出るでしょう。ただJZ2000も外付けサブウーファー対応なので、これを利用すると低音量は逆転できます。
低音量を除いた音のクオリティ自体は大差ないですが、JZ2000には再度方向と上方向の天井＆壁反射スピーカーがあり、音の広がりがはっきり効果が出ますので、全体的な音質自体はSB760よりJZ2000に分があります。
なので、お勧めとしてはSB760にはこのまま眠っていてもらって単体のアンプ付きサブウーファーを追加することですね。ソニーSA-CS9などは安くてお勧めです。

地デジの白がくすんで感じた云々の感覚的な話についてはわかりませんが、少なくともGZ2000を使っていて白がくすんでいると感じたことは一度もありません。店頭は自宅の10倍近く明るい異常環境です。店頭で有機が多少暗めに見えたとしても、自宅では明るさ50%程度の設定で十分明るいのが現実です。そういう知識も知った上で店頭で比較すると、なかなか店頭視聴での見極めは難しいという現実が理解できます。ついでに言えば、店頭では明るすぎてコントラストも50:1から上は見分けがつきません。
比較するならヨドバシ秋葉原のようなちょっと暗めのコーナーのある店頭がいいですね。

書込番号：24329350

[愛犬ショコラ]

回答ありがとうございました。
買い替え時の参考にさせていただきます。

書込番号：24330615