『OLED55B1PJAとLX900』のクチコミ掲示板

[どりもぐっち]

現在は49インチのテレビを使っております。
ジェネリックテレビ？なので、表示はいまいちのため、買い替えを考えています。

予算12万くらい。
使用用途は、スポーツ観戦(サッカー)、バラエティ視聴、子供のゲームなどです。

有機ELにも興味があり、値段から上記の2台を候補に上げてみました。

どちらのほうがおすすめや、用途的に違う機種が良いなどのアドバイスいただけると助かります。

書込番号：25062663

[meriosan]

＞どりもぐっちさん
ゲーム用としてはLGの有機ELテレビはお勧めできますが、地上波メインならパナソニックやレグザなどの地デジに強いメーカーのほうがいいでしょう。現在ジェネリックということで、もし旧東芝のジェネリックであればそれなりに綺麗に見えていたかもしれません。

また、LX900はダブル録画ができ録画した番組にチャプターが付くなど、録画機能に優れています。LGB1ではダブル録画は出来ず、チャプターも付きません。

お子さんがPS5などの最新ゲーム機をお使いの予定があるのなら、LX900だと43インチモデルのみにVRRという機能が付いています。現在49インチをお使いとのことで、43インチに下げる選択肢はあまりないとは思いますが、VRR機能についてはお調べになったほうがいいかもしれません。

書込番号：25062729

[プローヴァ]

＞どりもぐっちさん
こんにちは。
LGのB1は同社C1よりは輝度が低めですが、ソニーA80並みの輝度はあり、倍速パネルなので有機の中では決して悪くはない選択肢ですよ。
LX900はパナソニックの普及液晶モデルですので、有機ELには画質で勝てません。B1の方がパネル性能が高いので画質は良いです。
地デジ等の画質に関してもLGは以前よりは改善していますので、国内メーカーのような派手な演出はありませんが素性は悪くないと思います。

録画機能に関しては他の方がおっしゃるようにLGはパナソニックに勝てる部分はありません。パナソニックは、それに加えて同社製レコーダーにLANダビングしてコンテンツを残せますし、外出先からスマホで録画物を見たりすることもできます。

ただLX900はあくまで普及液晶機ですので、有機EL画質を楽しみたければパナソニックなら55LZ1800になりますね。ただ昨年モデルのB1と違ってLZ1800は今年モデルですので、値段は予算外になってしまいます。

書込番号：25062770

[どりもぐっち]

アドバイスありがとうございます！
先日、うまく投稿できてなかったようで返事が遅れてしまいました。すみません。

＞meriosanさん
地デジはパナソニック、レグザが良いのですね。
地デジ好きの妻のこと考えると、録画機能含め、こちらに傾きつつあります。

VRR調べてみましたが、小学生のゲームレベルなのでまだ大丈夫そうでした。

＞プローヴァさん
悪くないチョイスと言って頂き、嬉しかったです。

LX950にするとプレミアム液晶ディスプレイとなるようですがスペック的に大きく変わるものなのでしょうか？

ただ、ここまで行くとLZ1800とあまり変わらない価格帯なので有機ELにも揺らぎます。

予算を少しずつ上げてしまい、メーカーの価格戦略にうまくハマってる気がします(T . T)）

書込番号：25067118　スマートフォンサイトからの書き込み