『素晴らしい鳥認識能力』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

この程度の大きさでも全く問題なし。	前に枝があるが、目を認識して合焦。	顔だけでも目に合焦。	これは流石に目ではなく体を認識して合焦。

OM-1にもっとも期待していた「鳥認識能力」の検証をしてきました。満開の河津桜の中でちょこまか動くメジロです。私の腕では、とても歩留まりが悪い被写体です。揚げた画像は、メジロの体の一部が隠れていたり、前や左右に花や小枝があるような難しい情景です。結論からいえば、とても素晴らしい認識能力だと評価します。E-M1Xではこの半分もいかないという経験をしています。E-M1Xを下取りに2台目を購入するつもりです。

なお、画像は明るさだけ少し変えているものもありますが、全部JPG撮って出しです。ＴＲを入れないAF-Cで、焦点合わせはCrossです。

書込番号：24657678

[woodpecker.me]

ここまで隠れていてもＯＫ。	前に枝があってもOK。	これでも目を認識して合焦。	これは少しずれているかな、ご愛嬌。

メジロの続きです。

書込番号：24657691

[sukabu056]

＞woodpecker.meさん
メジロを沢山・バッチリゲットしましたね。
AFエリアはクロスで、AF-C 、鳥認識機能も使ったということですね。

私はD850を使っていて、AFエリアはほぼシングルポイントで野鳥を撮っています。AFエリアのクロスなら、デジイチ使いもOM-1 にすぐ馴染めそうです。
もっとも今注文しても、いつ届くやらですが、、、。

書込番号：24657863

[ハマsixjump]

こんばんは。
OM-1の作例、ありがとうございます。スナップはE-P7、鳥はE-M1Xで撮影しています。E-M1Xより、OM-1が優秀とのこと、口コミにUPされる作例を見てから、購入しようかなと思っていました。背中を押されます。
E-M1Xで鳥をパチリしたのをUPさせていただきます。UPしたような撮影には、E-M1Xと比べて、使い勝手などは如何でしょうか。レンズはパナのLeica 100-400を使用しています。

書込番号：24657886

[woodpecker.me]

ハマsixjumpさんへ

貴殿が掲載された4枚の野鳥の場合は、野鳥の周りにごちゃごちゃした物体がないし、鳥も全身が大きくきちんと写っていますね。このような場合は相対的に認識がやさしいのだと思います。やさしい被写体では能力の検証にはなりにくいので、私はあえて障害の多い画像を選んで掲載しました。

ですが、M1XとOM-1を同時に同じ被写体で撮影したわけではないので、両者の差はあくまで私の感覚です。ですので、本当に両者の差が実質的に現れる場面を選択するのは難しいのではないでしょうか。そんな厄介な場面を初めから対象にしないなら、M1XとOM-1の差はあまり気にならないのではないかと思います。

被写体認識など用いずに素晴らしい野鳥写真を撮られている方々は、今までにも数多いらっしゃいますし、どのような野鳥写真を撮られるかによっても被写体認識の有用性は異なると思います。

私は自分で言うのもおこがましいのですが、初見鳥や珍鳥を狙うライファーハンターなので、歩き回って野鳥を探すというスタイルです。そんな野鳥はとても撮りづらい環境にいることも多く、鳥認識はとても役に立つし有用です。その意味でOM-1は「わが意を得たり」と感じた次第です。

いっぽう、あまり動かない特定の野鳥をいれた写真作品を狙う方には鳥認識はあまり必要ないのかもしれません。どのような野鳥写真を狙うかによって有用性は大きく変化すると思います。

書込番号：24657991

[アナログおじさん２００９]

ネタです（＾＾）G9では彦根城のこのポスター鳥認識しませんでした	遠い昔の偕楽園のウメジロも簡単すぎて今やスルーかも	じいさんの疑問　2羽がらみなら鳥認識はこれ如何に	地面の被写体はどうかこれも気になります

☆woodpecker.meさん

今回も明確な意識を持った、作例アップによる客観的な機材の検証ありがとうございます。さすが鳥屋の大先輩（＾＾）、AF評価のポイントをしっかり心得ていらっしゃいますね。

それにしても2台志向とは恐れ入りました。300mF4と150−400�oをお持ちだと記憶していますので、当然予測はつくわけですが（＾＾）。今回もOM-1のAFの性能の一端を明瞭に示す作例の数々ありがとうございます。自分は昨日小雨の中で、オリンパス製品の耐候性は十分に信頼しているものの、届いたばっかりのOM-1,　さすがに初日から耐候性確認とはゆかず出そびれたので、こうしてROM専門です。現在の状況はわかりませんが、かつての難敵（＾＾）、メボソムシクイやセンダイムシクイへのチャレンジも期待していますので、よろしくお願いいたします。

明確な目的を持った、実証的なレポート、さすがwoodpecker.meさんと今回も改めまして、感謝です。こちら本日ちょっと試した手持ちハイレゾなどアップしたいところですが、贔屓の引き倒しになるといけませんので、OM-1の画像は次回からでご容赦くください。手土産にもなりませんが、遠い昔の写真などで失礼します。鳥屋さんあるあるの2羽に絡みもどうなるのかOM-1でやってみたいです（R5でカラスVSチョウゲンボウを撮ったら、やたらカラスにピンが持って行かれる経験をしました）。

書込番号：24658076

[上杉景虎]

皆様素晴らしい作例で非常に勉強になります。
鳥認識AF凄い性能で驚いてはいますが帰宅してピントを確認してみると緑枠が目に合って無い写真が結構ありました。今までは止まってる鳥はシングルAFで目にピント合わせて撮影していました。
自分の腕が未熟なんでしょうが良い方法があればご教示ください。とりあえず認識ON OFFをボタンに割り当てその場面次第で切り替えて撮影してみようと思います。

書込番号：24658248　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

被写体認識「鳥」で認識中	被写体認識で「鳥」認識ですが前の枝に合焦	プロキャプチャ　S-AF

鳥の認識していても前の枝にピントが動いてしまうときないでしょうか？
こちらの2枚とも認識で目も捉えていて、一枚は手前の花にもっていかれてました。
（鳥認識＋Ｃ−ＡＦ）

メジロの飛び立ちだと、今はまだＳ−ＡＦでプロキャプチャのほうが安心して
撮影できそうでした。ＳＨ−１　ＳＨ−２のほうをこれからテストしていこうと思ってます。

＞woodpecker.meさん
厳しい条件で認識させられていますね。
鳥経験が少ないため、まだまだどう撮ればよいか悩んでいますので
また、ＡＦモードやターゲットのモードなど参考にさせていただきます。

Ｃ−ＡＦのとき、鳥が向きを変えて認識できなくなったときにＡＦが違うものに引っ張られて
撮れなかったりしたのですが、そういうのはどう対応されていますでしょうか？

書込番号：24658456

[woodpecker.me]

アナログおじさん２００９さん

いつもおほめの言葉をいただいて恐縮します。今まで10ケ国以上探鳥旅行していますが、必ず二台態勢で旅行しています。その甲斐あって、インドとケニアでメインのカメラ＋レンズを壊したけれど、その時点以降はサブで間に合わせました。ケニアでは、マウントごと引きちぎれています。インドでは500ｍｍレンズが二つに分離しました。

友人がモンゴルで自分のカメラを壊してしまったとき、私のサブを貸してあげたこともありました。そんなこともあって、遠方に旅行するときはかならず二台態勢です。さらにボディは一台加えて三台持っていきます。

書込番号：24659576

[woodpecker.me]

上杉景虎さん、RYOU４４さん

やはり慣れですかね。ちょこまか動く小鳥は特に難しいですが、フォーカスポイントを極力小鳥に合わせ、頻繁に半押し→解除→半押し→解除→.............　と繰り返すしかないようです。画像プロセッサーがなるべく認識できるようなパターンにしてやるしかないようです。具体的にそれがどんなパターンなのかはわからないのがつらいですが、自分からカメラの特性に合わせていこうとするのがよろしいかと。あまり回答にはなっていないのですが、要は「習うより慣れろ！」ですかね。

書込番号：24659589

[上杉景虎]

＞RYOU４４さん
なるほど、色々試行錯誤するしか無いですよね。
とりあえず被写体認識を解除するボタンを設けまして撮影してみましたが鳥認識が使いづらい場面には重宝しました。鳥認識はピントが鳥さんの首あたりに来る時が多かったです。

書込番号：24660385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

どこにも合焦していません	一瞬だけ合焦したかな？

1枚目　こういう複雑な枝越しショットは全く合焦しません。結構粘りました。
2枚目　顔を出した一瞬だけ合焦？
設定は、C-AF エリアSingle 被写体認識ON

別スレで教えて頂いた動画では、こういう場合は被写体認識OFFにしないと
Singleにしていても被写体認識した瞬間に合焦エリアはポイントでなく枠に広がり持っていかれるとの事でした。
次回は試したいと思います。

書込番号：24668475