『東芝43C350Xとどちらがおすすめでしょうか？』のクチコミ掲示板

[アベベ02]

43c350xとの2択で悩んでいます。
価格面以外の純粋な性能の違いをご教授いただけると幸いです。

【質問内容、その他コメント】
エンジン、パネル、画質、バックライト方式の差異や総合的にどちらがおすすめかについて伺いたいです。

音質については、サウンドバーを購入する予定なので気にしていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25064727　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アベベ02さん こんにちは

壊れた時の対応考えると、３０００円ばかりの違いですからREGZAでしょう。
それに長期保証や保証期間内での対応考えるとお分かり頂けるかなと。

書込番号：25064738

[アベベ02]

＞里いもさん
ありがとうございます。
確かに東芝の方が安心感はありますよね。

ハイセンスはデフォルトで3年保証のようなのですが、
REGZAの場合は、やはり5年の長期保証を付けた方が良いのでしょうか？
この価格帯のテレビでは長期保証をサービスで付けてもらうことは難しいですかね？

書込番号：25064753　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アベベ02さん
こんにちは
C350XはVAパネルなのでコントラストは良いものの視野角は狭め、A6HはADという、なんちゃってIPSパネルなので視野角は広いけどコントラストは低いです。一長一短なので好みですね。
バックライトはコスト指向のものなので性能差云々ではありません。
エンジンはどちらも汎用チップなのでそれなりです。

画作りは東芝の方がやや日本人受けする画質になっていると思います。色濃いめ、ノイズ少なめ、ディテール弱めです。

アフターサービス体制はどちらもハイセンスグループなので一緒です。延長保証も2000円台でしょうから入った方が安心なのでは？壊れた際には少なくとも数万円の修理にがかかり、2000円で修理できることなどありませんから。まあでも保証は保険と同じく賭けなので、勝ち負けは運です。壊れて修理になれば勝ちですね。

書込番号：25065337　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

↑ADではなくADSの間違いです。

書込番号：25065349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アベベ02]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
パネル、画作り参考になりました。
パネルの種類が異なるのは大きなポイントになりそうですね。
店頭で見て決めたいと思います。

なぜ東芝の方が元値が高いのかますます分からなくなりましたが、エンジンが優れているということもないのでしょうか？

長期保証入りたいと思います。

書込番号：25065401　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アベベ02さん
>>なぜ東芝の方が元値が高いのかますます分からなくなりましたが、エンジンが優れているということもないのでしょうか？

ハイセンスが東芝を買収した際ののれん代の回収や元東芝エンジニアの高い固定費がありますから、東芝の方が売価は高くて当然かと思います。ただ国内メーカーに比べれば水準的には安いと思います。

このランクのテレビでは両機とも東芝由来のエンジンではないので差はないです。東芝らしい画質を求めるなら上位機種を買う必要があります。

書込番号：25065475

[アベベ02]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
非常に参考になりました。

書込番号：25065477　スマートフォンサイトからの書き込み