『ファインダーの切れ味は如何ですか？』のクチコミ掲示板

[堕明日辺意堕]

Z 6IIからの買い替えを検討中です。ポイントは、ファインダーの見え味です。

かつて、R6とZ 6IIを所有しており、R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、画像のクリアさが紗がかかった様で、せっかくAFが素晴らしかったけどドナドナしました。

この度II型になって、ファインダーがどうなったか知りたく。

見え味とかクリアさが抽象的でわかりにくい場合は、Z 6/6IIを基準にしてもらえれば比較しやすいて思います。

書込番号：25273577　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞堕明日辺意堕さん
Ｒ６からＲ６mark２に移行しましたが、私はファインダーの変化を感じとれませんでした。
ファインダーの切れ味を求めるのであればZ6�Uのままの方が良いと思います。
元々ニコンはファインダーに定評ありますしね！量販店などで触ってみてもやはり綺麗です。

AF性能なんかはＲ６mark２の方が段違いに良いと思います。
発売時期が結構違うのでこれを比較する機種でもないような気がします。

そろそろZ６、７の後継機が出ても良いような気もしますが。。。

書込番号：25273772

[ゑゑゑ]

＞堕明日辺意堕さん
＞R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、

ちょっと前までは
ファインダーの液晶パネルがソニー製で同じでも
ファインダーの質感や見え具合はニコンが断トツにリードしてました。
しかしキヤノンも後塵を拝する事なく
ニコンを調査分析したらしく
最近は追い付きちょっとだけ追い抜いたようです。
R6からR6mk2では物凄く進化してます。
特にハイライトからシャドウまでの階調表現や
カメラを振った時の像の流れ

＞画像のクリアさが靄がかかった様で

確かにR6では自分も感じてました。
→調整で少し改善はしますが？
でもR6mk2ではデフォルトからおおきく解消されたようです。
もちろん個人差はありますが？

でも
ファインダーの画面下の表示は
個人差があり趣味の問題なので
スレ主にはキヤノンは合わないかも？
逆に自分にはニコンは全く駄目でした。

書込番号：25273793

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファインダーは個人の評価基準しだいなので
自分の目で見て確かめた方がよいと思いますよ

ちなみに個人的にはニコキャノのEVFは素晴らしい
他社はいまいちって評価
ソニーも今は無きAマウント機は素晴らしかったが…

書込番号：25273982

[堕明日辺意堕]

マルコポーロ63さん
ゑゑゑさん
ニューあふろザまっちょ☆彡さん

賢者の皆さん、真摯なコメントをありがとうございました。

Mark IIのファインダーの様子がよくわかりました。

、、、1DX/1DX Mark IIではあんなにクリスタルなファインダーだったのに。F-1だってブライトレーザーマットスクリーンを搭載して、他社を寄せ付けなかったのに。
EOS-1Vのファインダーは撮っててウキウキだった。

R6とそんなに変わらない。何故なんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：25274158　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞堕明日辺意堕さん

キャノンのスレッドで言うのも何ですが
キャノン信者に噛みつかれそうですが

キャノンEOS Ｒ６mark２と
ニコンZ8を持ってます。
あくまで私の目ではですが
ニコンZ8の方が楽ですね。

書込番号：25277551　スマートフォンサイトからの書き込み