『DSD（DSF）の処理の違い（ネイティブ再生）について』のクチコミ掲示板

[Nよし]

STR-AN1000 の購入を検討しています、
下記３機種との比較で、DSD（DSF）の処理の違い（ネイティブ再生）につ
いてお教えください。


STR-AN1000
https://www.sony.jp/audio/products/STR-AN1000/

特徴 / 高音質技術 / 32 bit プロセッシング　

DSD信号は DSD NAITVE　ON設定時 にはDACまでDSD信号のままで
入力されアナログ信号に変換されます。 （図参照）


STR-DN1080
https://www.sony.jp/audio/products/STR-DN1080/

特徴 / 高音質技術 / DSDネイティブ再生に対応

有線/無線（Wi-Fi）LAN接続時の家庭内ネットワーク上のPCやネットワーク
HDD（NAS）、または、USBメモリーなどに保存したDSDの音楽再生機能に
おいてPCMに変換することなく再生するDSDネイティブ再生に対応。
DSDコンテンツ本来の音質を損なうことなく再生します。（図参照）


STR-DN1070
https://www.sony.jp/audio/products/STR-DN1070/

特徴 / 高音質技術 / DSDネイティブ再生に対応
有線/無線（Wi-Fi）LAN接続時の家庭内ネットワーク上のPCやネットワーク
HDD（NAS）、またはUSBメモリーなどに保存した、DSDの音楽再生機能に
おいてPCMに変換することなく再生するDSDネイティブ再生に対応しました。
DSDコンテンツ本来の音質を損なうことなく再生します。（図参照）


これら３機種の比較で、STR-AN1000 に関しては、言葉での簡単な説明に
変わっていますが、STR-DN1080、STR-DN1070 の図と同様な流れで、直
接DACでアナログ信号に変換されるのでしょうか？
もしくは、STR-AN1000に限っては、32bit Soc 内部をデジタル信号のまま素
通りしてから、DACで変換されるが、音質的には「DSDネイティブ再生」と変
わらないといことでしょうか？

DSD 5.1ch 5.6MHz、FLAC 96kHz 5.1 ch の再生において、ピュアオーデ
ィオアンプとして見た場合、この３機種では、どれが一番良さそうでしょうか。

書込番号：26497469

[あさとちん]

＞Nよしさん

＞DSDネイティブ再生をする（ＤＳＤネイティブ再生）
＞PCM信号への変換を一切行わずにDSD（Direct Stream Digital）信号を直接処理し、DSD信号本来の音質を引き出すことができます。
＞［ＤＳＤネイティブ再生］を［入］に設定してDSDフォーマットの信号を再生しているときは、［イコライザ設定］や［サブウーファーローパスフィルター］などの設定は無効となり、サウンドフィールドも働きません。

ヘルプガイドに上記のように書かれているので、32bit Socの機能は使われないということですね。
DSDネイティブ再生の定義からしても、３機種は同じと考えて良いでしょう。

音質は聴いたことがありませんが、STR-AN1000はピュアオーディオにも使えるという評価が多いようです。

書込番号：26497506

[プローヴァ]

＞Nよしさん
こんにちは。
DSD信号を扱う際に、PCMに変換した方がアナログ変換回路を共通に出来るのでコストダウンになります。
PCMに変換せずDSDをダイレクト処理する場合、アナログ変換回路が専用になるため少しコストアップするわけですね。
コストアップしてでもDSDダイレクトを選んでいるとアピールしてるわけです。

実はこのDSDのアナログ変換部もお金の掛け方次第で音がすごく変わりますが、まあ、この3機種に限れば値段帯から考えて、DSDダイレクトの回路構成になっているというだけで、ぶっちゃけ似た様なものです。信号の流れは一緒です。

DSDダイレクトのメリットはしっかりありますが、3機種間で音質を比較して論じる様なレベルの商品ではありません。

メインアンプ部含めたトータルの音質でいうとDN世代よりANのほうが多少の改良は入っています。所詮アンプでの音の差はスピーカーほど大きくないので、差がどれほどかは聞く人によるでしょう。

すでにDNは新品入手不能ですから、どういう使われ方をしたかわからない中古機あさりは音質リスクが大きいです。

ソニーでのAVセンター事業は風前の灯ですが、あえてソニーを選ぶなら現行機のAN1000しかないですね。

書込番号：26497511　スマートフォンサイトからの書き込み