『なぜ高画質？』のクチコミ掲示板

[ヒロタリアン]

今どき370万画素って大して高画質ではないですよね？4k映像を作るためには800万画素のイメージセンサが必要ですから、画素数的には全然足りない。それでも十分なのであれば普通のHD（2k＝1080p）でもいいですよね？

書込番号：25471582

[M matsutaro]

＞ヒロタリアンさん
こんにちは

>4k映像を作るためには800万画素のイメージセンサが必要ですから、画素数的には全然足りない。

4K映像を撮りたいという需要がとても少ないんだと思います

そして800万画素を希望ということですが発熱で止まるとか暴走する問題をクリアできないんだと思います

GoPro 12ですら4Kでは発熱で止まってしまうという動画がYouTubeにも出てます

ドラレコとして使うには風が当たらない、しかし日光は当たる

発熱としてはとてもキツイ環境ですね

なので製品として完成されたものを、世に出すものを、作れないんだと思います

ドラレコに付属品として冷却用のミニファンでもつけて売り出したらいいかもww

ちなみに↓
https://youtu.be/aYxdDDYijMU?si=RiOPDgeT4rh6Z7X3
Camera : GoPro HERO 8 Black 3840 × 2160（4K） 60fpsですね
窓を開けて走ってるから熱暴走とか停止がないのかもしれません

書込番号：25472308

[プローヴァ]

＞ヒロタリアンさん
こんにちは。
HPみましたが4Kってどっかに書いてあります？
HPには、370万画素1440P(2K)と書いてありました。画素数が書かれてないですが、2560x1440だったら正確には2.5Kですよね。2Kって書いてあるってことはその程度の会社ってことでしょう。
ちなみに2.5Kの370万画素センサーのカメラも、横並び比較だと2Kのものよりはやはり精細度に差は出ますよ。

ちなみに、当方ユピテルのY-4Kを使用していますが、過度な発熱もなくすっきりきれいな4K画像が残せていますよ。ナンバーの可読性も2Kと比べると圧倒的で、ばっちりです。

書込番号：25472667

[ヒロタリアン]

4k映像と比較しているのは私です。例えば4k映像を撮影するには800万画素も必要ですが、本製品はたったの370-万画素しかないので、4kに比べあまり高画質ではないのでは？と言う質問です。

書込番号：25472791

[ヒロタリアン]

確かに4kのニーズがないのかも知れませんが、完璧な条件下（真昼の順光で間近の停車中の車のナンバーとか）だったら2kでも余裕で読み取れると思いますが、例えば対向車線ですれ違う車や隣の車線の車など、条件が悪化するとフルHDでは厳しいシーンが多々あります。もちろん解像度だけの問題ではありませんが、私は全カメラ4kが欲しいです。
4kドラレコにはもう一つ、「同時記録」という壁があるのだと思います」。3カメラモデルでは、フロントカメラは4k仕様だけど3カメラ同時録画だと1440pでしか記録できないモデルがあります。CPU（マイコン）やDSP（プロセッサ）の処理能力の問題とメモリカードの記録レートの限界ですね。発熱問題と主にこれらの問題も解決しないと、高画質同時記録（4k+4k+4kの様な）ドラレコは実現できないんですね。そこを乗り越えてどこかのメーカが出してくれることを待っているんですが。いつもリードしているのはVANTRUEとかの中華製ばかり。。。（N4 Proは800万画素搭載の4kフロントとリア1080p、室内1080pの3カメラ同時記録が可能で、記録画素数的には今最も優れたドラレコだと思います。）

書込番号：25472813

[M matsutaro]

手っ取り早いのが4Kのドラレコ(前後2カメラではない)を前後左右に設置すればいいのでは?

自分はケンウッド DRV-830 1台を前に、後方と左右にDRV-350を3台設置

更にリアにはミラー型ドラレコを1台付けてこれはバックミラーとして使ってます(一応ドラレコですがドラレコの機能はアテにしてません)

リアは黒い布で覆ってしまってるのでリアミラーとしての役目です

自分は敢えて2カメラのドラレコは買いません

ましてや3カメラなんて買う気が起きません

映像処理に負荷が増えるし発熱も多いだろうし単純なのが一番と思ってます

書込番号：25472924

[プローヴァ]

＞ヒロタリアンさん
>>本製品はたったの370-万画素しかないので、4kに比べあまり高画質ではないのでは？と言う質問です

疑問も何も、少なくとも解像度は画素数が高いほど精細になりますから当たり前にそうなりますが。

>>発熱問題と主にこれらの問題も解決しないと、高画質同時記録（4k+4k+4kの様な）ドラレコは実現できないんですね。

最初のスレの趣旨がわかりにくいわけですが、要は個人的に欲しい商品がないと嘆きたいということですかね。

技術的に実現できてもあとはコストの壁がありますよ。
例えばドラレコが7万円したとして果たして何台売れるかという問題があります。開発費すら回収できないと事業やる意味ないですから。

個人的にはリアカメラに4Kはいらないですね。それより3カメラの方が周囲状況が把握できて良いかと。

例えば最初後ろから煽っていて、途中追い越して今度は前でスピード落とすなんて一連の危険運転が残せるのは室内カメラだけなので。

リアカメラが効くのは追突など後ろから来られた時だけですが、追突するほど近づくならナンバーは撮れる可能性高いです。またナンバーが撮れる必要があるのは追突後に逃げられた時ですね。

書込番号：25473725　スマートフォンサイトからの書き込み