『シングルレンズモードの動画性能』のクチコミ掲示板

[サブヨガ]

Action4	Osmo360	拡大比較　Action4　|　Osmo360

まず、僕の使用用途がかなり偏っていることを先に伝えておきます。
暗所がメインな事とヘルメットに固定し匍匐前進などもするので水平ロックが必須となります。

先月、暗い洞窟内で行動動画を記録するためにヘルメットにOsmoAction4を固定してHS(水平ロック)モード　SS1/100〜で撮影しました。
十分満足のいく結果だったのですがOsmo360のシングルレンズモードでも同じことが出来て暗所性能も上がるのでは？とおもい簡単な検証を行いました。

画角ですが双方HSを指定すると標準画角が最大画角となり映る範囲はほぼ同じです。
行動記録という点と暗くてどうせ画質も悪くなるので負荷の軽いFHDで撮りたいのですがOsmo360は2.7Kが最小です。
なぜFHDが選べないの？？と思いましたが仕方ありません。
若干のデメリットです。

撮影モードですが、Action4の場合は基本的な動画モードを使って暗所撮影開始した場合自動的に低照度モードに切り替わります。
これがOsmo360のシングルレンズモードにはありません。
しかもパノラマでは使えたスーパーナイトモードも使えません。
かなりのデメリットです。

限界値を見たくて実際に撮影するであろう環境よりかなり暗い状態で撮影してみた結果が添付写真1〜3です。

双方ISO最大12800なのでレンズが明るい分Osmo360の方が明るくなりそうですがおそらくAction4の低照度モードが影響して気にならないレベルの露出差になっているのではないかと思います。
露出だけならいいんですが実際の解像感が全然ちがってAction4の方が遥かにくっきりです。
（Osmo360の方が妙にぼやけているのは手ぶれではありません）

僕の用途ではシングルレンズモードは全く用無しと判明しました。残念です。

書込番号：26259680

[サブヨガ]

Osmo360 パノラマスーパーナイトより切り出し	拡大比較　Action4　|　Osmo360

シングルレンズモードは残念でしたが360°パノラマのスーパナイトモードではどうかと思い追加検証しました。

Osmo360の添付画像はAction4側と同じ範囲に切り出したスナップショットです。
ご覧の通り相当明るく撮れました。スーパーナイトモードではISO上限が爆上がりするので明るさだけはしっかりと稼げます。
ただしここまで暗いシーンだとかなりぼやけた画像となります。Action4よりぼやけます。
それでも行動動画用としては真っ暗な部分まで映るのは相当なメリットで、しかもアングルを変えれたり水平ロックがデフォルトなので画角を好きなだけ広げれる超絶メリットがあります。
衝突予防の為にヘルメットの前面部に固定するので後ろ側の視点はヘルメットで塞がれますが前方180度範囲は記録できます。
ファイルサイズや発熱の問題もありますがこれは洞窟内の行動記録に大いに使えそうです。

ただしAction4より背が高くぶつけやすい事と重量アップのデメリットもありますので体力的な負担が上がる事でしょう。
やはり360°カメラは楽しいですね。買ってよかったです。

書込番号：26259689

[サブヨガ]

Osmo360シングルレンズ	Action4	Osmo360トリミング

ファームウェアアップデートでOsmo360シングルレンズでスーパーナイトモードが使えるようになりました。
添付は360°水平ロック状態でSS1/100、同じ距離から同じ照明下での動画撮影結果です。

Osmo360は水平ロック使用中でも4:3が使えます。画角の広さと相まって行動記録用にはよい感じです。
同じ画角にトリミングしてAction4と比較してもとにかく明るいですね。
しかしOsmo360はレンズ特性のせいなのかとにかく像がシャキッとせずにぼやけます。
日中野外であれば多少マシになりますがやはり魚眼レンズの限界なのでしょう。
両面とも試しましたが同じようにぼやけるので組み立て精度とかではなくこれが本来の性能なのだと思います。

書込番号：26296579

[サブヨガ]

以前書いた自分のレスを見直して気づきました。
シングルレンズモードで水平ロックを掛けると標準画角(19mm)が最大画角でしたが、スーパーナイトモードで同様の水平ロックを掛けると6mmの半魚眼画角になります。
広さが全然違います。
逆に狭い画角にすることは不可能でこの魚眼一択です。
ものすごいアンバランスですね。

書込番号：26296581